Нехода Е. В., Рощина И.В.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 13, Номер 10 (Октябрь 2019)

JEL classification: I23, I26, I31

Ключевые слова: качество жизни, креативный класс, Томский государственный университет, университеты, устойчивое развитие


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В настоящей статье поднимается проблема обеспечения устойчивости качества жизни в условиях глобальных вызовов современности. Ставятся исследовательские вопросы, связанные с повышением устойчивости качества жизни в условиях усиливающейся неопределенности и неустойчивости функционирования социально-экономических систем. Анализируются концепции устойчивого развития и качества жизни, доказывается их взаимосвязь и взаимозависимость. Показано, что креативный класс может стать драйвером не только экономического роста, но и устойчивого развития и обеспечения устойчивого повышения качества жизни. Анализируется вклад университетов в повышении устойчивости качества жизни на примере Томского государственного университета

---

Источники:
1. Бузгалин А.В. Закат неолиберализма // Вопросы экономики. – 2018. – № 2. – С. 122–141.
2. Мау В. На исходе глобального кризиса: экономические задачи 2017-2019 гг // Вопросы экономики. – 2018. – № 3. – С. 5–29.
3. Лобова С.В. Прекарность рабочих мест на региональном рынке труда // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – № 6. – С. 64–71.
4. Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. – 2015. – № 6. – С. 3–13.
5. Шкаратан О.И., Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994–2013) // Социологические исследования. – 2015. – № 12. – С. 99–110.
6. Авраамова Е.Н., Титов В.Н. Социальное развитие современной России: тенденции, риски, перспективы // Вопросы экономики. – 2018. – № 10. – С. 76–89.
Аджемоглу Дарон, Робинсон Джеймс А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. - М.: АСТ, 2015. – 720 с.
8. Рассадина А. Возрождение промышленности: Россия и страны Запада // Экономист. – 2016. – № 12. – С. 17–26.
9. Князев Ю. О взаимообусловленности инновационного и социального развития // Общество и экономика. – 2017. – № 12. – С. 10–23.
Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. – Oxford: Oxford University Press, 1987. – 300 P
Шелехова А.М. Основные положения стратегии устойчивого развития России. - М.: , 2002. – 161 с.
12. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Усачев Д.Г., Шустова М.Н. Генезис понятия «устойчивое развитие» экономических систем различного иерархического уровня // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – № 48. – С. 2–14.
13. Singh S. Sustainable Development: A Literature Review // The International Journal of Indian Psychology. – 2016. – № 6. – С. 63–69.
Марфенин Н.Н. Концепция «устойчивого развития» в развитии. / Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). - М.: МНЭПУ, 2002. – 126–176 с.
A Survey of Sustainable Development / Edited by J. Harris, T. Wise, K. Gallagher, and N. R. Goodwin; Foreword by A. Sen. – Social and Economic Dimensions, 2001. – 448 P
Колесов В.П. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. / Учебное пособие,2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Права человека, 2008. – 636 с.
17. Бобылев С., Зубаревич Н., Соловьева С. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развитие // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – С. 147–160.
18. Anielski M. The Economics of Happiness: Building Genuine Wealth // Canada: New Society Publishers. – 2007. – С. 268.
19. Kahneman D., Diener E., Schwarz N. Well-being: The foundations of hedonic psychology // New York : Russell Sage Foundation. – 1999. – С. 593.
Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход / Центральный экономико-математический институт РАН. - М.: Наука, 2012. – 402 с.
21. Чой В.И., Оберемко О.А. Индикаторы качества жизни в региональных центрах России // Социологические исследования. – 2017. – № 6. – С. 57–67.
22. Леочи П. Качество жизни, устойчивое развитие и окружающая среда // Мир новой экономики. – 2011. – № 2. – С. 4–21.
23. Леочи П. Качество жизни и устойчивое развитие // Экономические науки. – 2012. – № 5. – С. 41–45.
24. Прохорова О.В. Качество жизни населения как показатель устойчивого развития региона // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 2. – С. 149–152.
25. Аванесов Е.К. Качество жизни и стандартизация индикаторов устойчивого развития // Экономика качества. – 2014. – № 1.
26. Шлихтер А. Вопросы измерения качества жизни и устойчивое развитие // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – С. 99–112.
Годовые отчеты Томского государственного университета 2015, 2016, 2017, 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsu.ru/university/om/ ( дата обращения: 25.05.2019 ).
28. Бобылев С. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – № 3. – С. 107–113.
29. Мартынов А. Об идеологии будущего мирового прогресса (поворот к устойчивому развитию общества) // Общество и экономика. – 2018. – № 11. – С. 5–24.
Доклад о неравенстве в мире. Основные положения. 2018. – 20 с
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее. - М.: Классика XXI века, 2005. – 430 с.
Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. - М.: Strelka Press, 2014. – 368 с.