bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Оценка привлекательности инновационных проектов предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан


Кезинова Н.С.
(подробнее об авторе)

Кезинова Наталья Седрединовна – аспирантка, кафедра экономики фирмы (предприятия), Дагестанский государственный институт народного хозяйства при Правительстве РД

Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– № 8 (56), Август 2011



Ключевые слова: инновации, модернизация, оценка, проекты, Республика Дагестан


Цитировать статью:
Кезинова Н.С. Оценка привлекательности инновационных проектов предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан // Креативная экономика. — 2011. — № 8 (56). — с. 66-70. — URL: http://bgscience.ru/lib/4442


Другие статьи по этой тематике :
Россошанская О.В. (2013) Динамический критерий оценки экономической безопасности инновационных проектно-ориентированных предприятий
Караваев И.Е. (2012) Оценка инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса
Гулый И.М., Маклахов А.В. (2009) Кластерный подход в инновационном развитии машиностроительного комплекса: модели оценки эффективности

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассматриваются вопросы интенсификации процесса модернизации российской экономики путем реализации инновационных проектов. Определены перспективные направления развития ведущих предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан, наиболее значимые факторы, которые должны учитываться при выборе и реализации инновационных проектов.







Источники:
1. Балабанов В.С. Инновационный менеджмент : учебное пособие / В.С. Балабанов, М.Н. Дудин, Н.В. Лясников. – М. : АП «Наука и образование», 2008.
2. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А.Н. Асаул [и др.] – СПб. : АНО «ИПЭВ», 2008.
3. Freeman C. and Soete L. The Economics of Industrial Innovation / London: Pinter, 1997.
4. Freel M., Sectoral Patterns of Small Firms Innovation, Networking and Proximity, Research Policy 32(5):751 – 70, 2003; and Rogers M. Networks, Firm Size and Innovation, Small Business Economics 22 (2): 141 – 53. 2006.