В статье раскрывается объектно-онтологический подход к способам работы в аналитическом центре, компенсирующем ограниченность ситуационных центров. Вводятся основания преимуществ объектных критериев при анализе реальных целостностей социокультурного типа. Указывается на специфические формы мыслетехники в объектно-онтологическом подходе с учетом результатов разработок в семиотике, логике, методологии. Учитываются притязания на высшие результаты аналитики в рамках идеи «прорыва», изложенной Президентов РФ.
Основные тезисы:
1. Главенство математического моделирования снижало роль организации коллективного мышления и восстановления его значимости связано и с возникновением методологического движения в середине 50-х гг.
2. В конце 70-х гг. возникла «гегельянская» версия парадигмы методологии в ММПК (Московском методолого-педагогическом кружке).
3. В ММПК в 2016-2018 гг. были созданы проектные образы будущей России и мира в рамках «российского», «евразийского» и «мирового» проектов.
4. Образ России будущего и вообще «идеи» России, ее «идеала» невозможно создать без критериально-культурной подготовленности, которая существует лишь в методологии, обладающей развитой рефлексивной самоосознанностью.
5. Наличие объектных и онтологических форм выраженности представлений о реальности отличает мыслетехнику в методологии.
6. Если освоить «метод» Гегеля, то принципиальная часть в решении фундаментальной проблемы работы с бесконечным объемом обычной информации будет достигнута и будут сделаны соответствующие выводы, полезные для практики в рефлексивном пространстве.
Tel : +7 495 648 6241
Fax : +7 495 648 6241
E-mail : info@idbg.ru
Address : 101000, Москва. ул. Мясницкая, д. 13, стр. 2
