Журнал «Восток (Oriens)»: редакционный цикл в библиометрическую эпоху

Повышение роли библиометрических показателей в оценке деятельности научных журналов застало гуманитарные науки врасплох. На протяжении десятилетий формальным аспектам научного издания: оформлению списков литературы, указанию места работы авторов, содержательности аннотаций (резюме) статей, точности англоязычной передачи названий и резюме статей и имён и фамилий авторов – уделялось недостаточное внимание. Цитируемость научных статей в советской и российской гуманитарной науке никогда не считалась показателем значимости научной деятельности авторов этих статей и представляемых ими организаций. На протяжении двух столетий гуманитарии руководствовались принципом, сформулированным В.О. Ключевским: «В жизни ученого и писателя главные биографические факты – книги, важнейшие события – мысли» ^[1]. Статьи в научном журнале считались в большей степени подготовительными, черновыми набросками к полновесному научному исследованию в форме индивидуальной монографии.

За последнюю четверть века ситуация радикально изменилась. В повседневную жизнь властно вошли и фундаментально преобразили её новые информационные технологии, прежде всего Интернет. Лавинообразный рост информации, в том числе по гуманитарным наукам, создал новую проблему – выбора нужной информации из бездонного информационного потока (Эриксен, 2003). Международные и отечественные базы данных: http://www.worldcat.org/, Web of Science, Scopus, Arts and Humanities Citation Index, РИНЦ и другие – посредством библиометрической обработки научных изданий предоставляют возможность быстрого поиска информации по нужной читателю проблеме.

С учётом возросшего информационного давления деятельность научных журналов, научных организаций и самих учёных изменилась. В начале XXI в. Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации разработала Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук ^[2]. В дальнейшем публикации в журналах Перечня ВАК стали обязательным условием присуждения учёной степени не только доктора, но и кандидата наук. В журналы стало поступать много статей аспирантов и докторантов, написанных в значительной мере для выполнения формальных требований к диссертациям на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук соответственно. Тем самым резко возросла роль экспертной оценки научных статей.

Задача данной статьи – рассмотреть проблемы редакционного цикла и пути их решения в журнале «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность» (сокращённое название – «Восток (Oriens)»).

В январе 2015 г. журналу «Восток» исполнилось 60 лет [3]. Его первый выпуск вышел в 1955 г. Тогда журнал назывался «Советское востоковедение». Решение о его учреждении принял Президиум Академии наук СССР ещё в 1954 г. ^[4]. В 1959–1961 гг. выходил под названием «Проблемы востоковедения», в 1962–1990 гг. – «Народы Азии и Африки». С 1991 г. по инициативе главного редактора журнала Леонида Борисовича Алаева журнал получил своё нынешнее название (Алаев, 1991). С 1998 г. главным редактором журнала работает доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Российской Академии наук Виталий Вячеславович Наумкин.

Журнал издаётся Академическим издательским центром «Наука» Российской Академии наук. По инициативе В.В. Наумкина в 2008 г. журнал открыл сайт в Интернете – http://vostokoriens.ru/index.html.

С момента учреждения журнал носил комплексный характер. Журнал «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность» – единственное на постсоветском пространстве востоковедное академическое издание междисциплинарного профиля. В нём публикуются статьи по актуальным вопросам истории, экономики, политики, культуры, литературы и языка стран зарубежного Востока. Периодичность издания – 6 номеров в год. Объём журнала – 23,1 учётных издательских листа (224 полосы).

В журнале «Восток», как и в ряде других академических журналов гуманитарного профиля, длинный редакционный цикл. В среднем статья выходит через год после подачи рукописи в редакцию. Основные этапы редакционного цикла:

– планирование номеров,

– заказ статей,

– регистрация поступлений рукописей,

– рецензирование рукописей,

– решение о публикации либо отклонении рукописи,

– редактирование статей,

– сдача в набор,

– вёрстка наборного экземпляра,

– сверка наборного экземпляра,

– подпись оригинал-макета к печати.

Планирование номеров. Планирование номеров осуществляется редакционной коллегией. В силу комплексного характера журнала редколлегия стремится освещать все актуальные вопросы стран Азии и Африки, не допуская перекосов в сторону отдельных стран или периодов. Редколлегия планирует дискуссии по наиболее важным проблемам экономического развития стран Азии и Африки. В частности, в 2013–2014 гг. была проведена дискуссия «Цивилизации в XXI в.: проблемы и перспективы развития» (Акимов, 2013; Акимов, 2014; Алаев, 2013; Дерюгина, 2013; Косолапов, 2013; Мельянцев, 2013; Фитуни, 2013; Цветкова, 2013; Яковлев, 2013).

В 2015 г. планируется выпуск тематической подборки «Новые подходы к истории эллинизма» (2015, № 5). На следующий год запланированы тематические циклы статей «Власть и общество на современном Востоке» и «Становление государственности в Древнем Китае».

При планировании номеров редакционная коллегия учитывает степень актуальности и научной новизны статей, их фундаментальность.

Заказ статей. Согласно утвержденному редколлегией плану работы журнала, для организации дискуссий и тематических циклов редакция журнала подготавливает письма к специалистам с предложением участвовать в тематическом цикле либо дискуссии. Редакторы отделов политологии, истории, культурологии, экономики и социологии, критики и библиографии, руководствуясь принципами комплексного подхода и всемерной актуализации результатов научных исследований, заказывают статьи отдельным авторам по профилю их отделов.

Наряду с заказными статьями журнал «Восток» принимает рукописи инициативных авторов, соответствующие профилю журнала.

Регистрация поступлений рукописей. Каждая поступившая в редакцию рукопись регистрируется в каталоге поступлений. В каталоге фиксируются следующие данные: фамилия, имя и отчество автора/авторов, место работы автора/авторов, название рукописи, объём рукописи в знаках, дата поступления в редакцию, отдел редакции, которому соответствует рукопись, рецензенты рукописей, результаты рассмотрения рукописей редколлегией журнала, номер издания (в случае принятия к публикации). Каталог поступлений ведётся в электронном виде.

Рецензирование рукописей. Все присланные рукописи направляются на двойное рецензирование ^[5], исключая те случаи, когда рукопись заведомо не соответствует профилю журнала, представляет собой неоригинальный текст (в том числе самоплагиат) или оформлена не по правилам журнала ^[6]. Рецензирование в журнале анонимное: имена рецензентов не известны авторам. Согласно разработанной главным редактором журнала В.В. Наумкиным редакционной политике, в журнале публикуются только материалы исследований, основанных на широком круге оригинальных источников [7]. Рецензенты определяют степень научной новизны и актуальности предоставленных на рассмотрение рукописей, обоснованность выводов исследования, целесообразность публикации рукописи в свете имеющейся литературы по теме рукописи, необходимость доработки рукописи.

Наиболее часто рукописи отклоняются рецензентами на следующих основаниях:

– рукопись не имеет научной новизны, повторяя хорошо известные факты, теории, утверждения;

– в рукописи нет исследования оригинальных источников;

– автор рукописи не владеет литературой по теме рукописи.

Если редакция получила один отрицательный и один положительный отзыв о рукописи, рукопись передаётся на дополнительное рецензирование третьему рецензенту. В случае если рецензенты рекомендовали доработать рукопись, ведущий редактор (по профилю отдела которого эта рукопись проходит) направляет рукопись на доработку, делая соответствующую пометку в каталоге поступлений. После возвращения автором/авторами доработанной рукописи она вторично отправляется рецензентам. Рецензенты определяют, была ли рукопись доработана и можно ли рекомендовать её к публикации в журнале в доработанном виде.

Решение о публикации либо отклонении рукописи. Решение о публикации либо отклонении рукописи принимает редколлегия журнала на основании рекомендаций рецензентов. В большинстве случаев при положительных рекомендациях рецензентов рукопись включается в план будущих номеров.

Несмотря на положительные рекомендации рецензентов, в ряде случаев рукопись может быть отклонена редколлегией на основании несвоевременности её публикации, незначительного интереса рукописи для читателей журнала вследствие чересчур узкого характера темы исследования, а также в случае выявления нарушения автором публикационной этики. Если в редколлегию поступили сведения о публикации сданной в журнал рукописи в другом издании, рукопись снимается с рассмотрения, а автор вносится в список нарушителей публикационной этики. Информация о недобросовестном авторе передаётся в издание, первым опубликовавшее поданную в разные журналы статью.

Решение редколлегии о публикации либо отклонении рукописи вносится в каталог поступлений.

Редактирование статей. После принятия рукописи к публикации её редактирует редактор соответствующего отдела журнала. Отредактированная статья с вопросами редактора по содержанию и оформлению текста направляется автору на доработку и согласование формулировок. После согласования текста с автором редактор передаёт рукопись корректору. Правка корректора не согласовывается с авторами. После внесения корректорской правки рукопись читает заместитель главного редактора. Вопросы заместителя главного редактора по тексту рукописи передаются автору. Ответы автора на вопросы главного редактора в текст рукописи вносит редактор соответствующего отдела, в ведении которого находится рукопись. После внесения ответов автора на вопросы заместителя главного редактора рукопись передаётся в набор согласно плану номеров, утверждённых редколлегией.

Сдача рукописи в набор, вёрстка наборного экземпляра, сверка наборного экземпляра и подпись оригинал-макета к печати осуществляются по общим типографским правилам издательства «Академиздатцентр “Наука” РАН».

В связи с возросшей важностью библиометрических показателей редколлегия и редакция журнала «Восток» обращают особое внимание на оформление поступающих рукописей.

Список литературы. Рукописи без списков литературы не принимаются. Списки литературы оформляются согласно ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» в сокращённой форме. Любое издание, процитированное в рукописи, включая Интернет-ресурсы, должно быть включено в список литературы. Список литературы не должен включать не цитируемые в рукописи издания. Издания на кириллице описываются на кириллице. Издания на западноевропейских языках описываются на латинице. Издания на восточных языках описываются в кириллической транскрипции с переводом на русский язык и в оригинальном написании в случае предоставления автором необходимых для воспроизведения оригинального написания шрифтов.

Аннотация. Рукописи должны содержать аннотацию статьи на русском и на английском языках (summary). Аннотация не должна превышать 250 слов (2 тыс. знаков). В аннотацию должны входить ключевые слова на русском и на английском языках. Число ключевых слов не должно превышать восьми. Ключевые слова не должны включать термины, набранные с использованием специальных шрифтов. Не рекомендуется дублировать слова из названия в ключевых словах. Название статьи на английском языке должно быть дано автором. Аннотация должна предоставлять максимально точную информацию о значимости, содержании, методах и результатах проведённого автором исследования.

Библиометрический подход к оцениванию научных журналов формулирует новые требования к изданиям научного уровня, в том числе гуманитарным журналам. Среди этих требований особое место занимает рост индекса цитирования журнала. В гуманитарных науках повышение цитируемости журнала и его отдельных статей создаёт ряд производственных трудностей, которые, тем не менее, могут быть преодолены.

Опыт журнала «Восток» показывает, что при традиционном подходе к редакционному циклу резкого качественного роста индекса цитирования журнала произойти не может. Это связано как с общенаучными тенденциями и традициями, так и с внутренними производственными проблемами. Поскольку журнал представляет собой площадку для высказываний в первую очередь российских учёных, основные проблемы на сегодняшний день – кадровый вопрос и радикально недостаточное финансирование науки. Заработная плата сотрудника редакции журнала «Восток» не способна привлечь молодые кадры. По статистике поступлений статей в журнал именно статьи молодых исследователей, как правило, аспирантов, отклоняются рецензентами вследствие перечисленных выше причин: отсутствие научной новизны, незнание научной литературы и отсутствие исследования оригинальных источников. Подобные статьи компилятивны и потому неконкурентоспособны. Иными словами, привлечение молодёжи в журнал само по себе не решит проблему увеличения его конкурентоспособности.

Отдельная производственная и в то же время общенаучная проблема – сам длинный редакционный цикл. На сегодняшний день портфель журнала заполнен до конца 2016 г. Это означает, что статьи, изданные различными журналами в 2015 г., не смогут быть процитированными, так как время написания уже поступивших и, следовательно, завершённых статей – в большинстве случаев 2014 год.

Редколлегия журнала в тесном сотрудничестве с руководством учредителя журнала – Института востоковедения РАН – разработала пакет мер по совершенствованию редакционного цикла и повышению присутствия журнала в Интернете:

– изменение традиционных рубрик журнала с выносом их части в Интернет и исключением их из бумажной версии журнала;

– оцифровка архива журнала с момента его основания с перспективой выкладывания его на сайте журнала;

– сокращение предельно допустимого объёма рецензий до 15 тыс. печатных знаков, за исключением специально заказанных редколлегией рецензий на фундаментальные труды по профилю журнала.

Редколлегия планирует полностью вынести в Интернет рубрику «Научная жизнь». Это освободит 160 тыс. печатных знаков бумажной версии каждого номера журнала и позволит в течение года опубликовать на 33% больше исследовательских статей (при существующем среднем объёме статьи в 40 тыс. печатных знаков). Это ускорит выход статей и увеличит вероятность цитирования новейших периодических изданий. Планируется вынести в Интернет библиографическую информацию – неконкурентоспособные и не цитируемые списки статей востоковедной тематики, выпущенных журналами Российской Федерации и стран СНГ.

Бумажная версия журнала должна содержать только полноценные исследовательские статьи и рецензии на труды востоковедной тематики. Редколлегия считает целесообразным расширение печати статей и рецензий на английском языке.

Оцифровку архива журнала планируется осуществить в тесном сотрудничестве с Институтом востоковедения РАН в течение ближайших двух-трёх лет. Архив журнала планируется сделать свободным для читателей по системе Open Access.

Повышение конкурентоспособности гуманитарного журнала в современных условиях редколлегия видит не только в максимально возможной интеграции в Интернет-пространство, но и в преобразовании комплексного характера журнала с учётом потребностей современной науки. Как единственный фундаментальный общероссийский журнал по востоковедению, «Восток» традиционно публиковал материалы по очень далёким друг от друга темам, от проблем становления государственности и письменности на Древнем Востоке до современных международных конфликтов, терроризма и споров о трансграничных реках. Такой тематический размах, с одной стороны, позволяет обеспечить публикацию статей по фундаментальным проблемам гуманитарной науки, а с другой – значительно снижает привлекательность журнала для читателей – в абсолютном большинстве узких специалистов.

Современная эпоха – время узкой специализации, что нужно учитывать в подготовке журнала. Редколлегия не ставит своей задачей отказаться от свойственной востоковедению и журналу с момента их возникновения фундаментальности. Но она видит свою миссию в том, чтобы специалисты могли получать выпуски журнала по их теме исследования. Конкретный путь осуществления такой миссии – подготовка тематических подборок по отдельным актуальным темам востоковедной науки. Это позволит сделать читателям интересным конкретный номер журнала, а не отдельные его статьи.

Вместе с тем редколлегия рассматривает вопрос о публикации препринтов отдельных, наиболее актуальных в настоящий момент статей на сайте журнала. Это даст возможность, во-первых, ускорить редакционный цикл для злободневной тематики, во-вторых, увеличить читательскую аудиторию сайта журнала, в-третьих, сохранить свойственный журналу изначально комплексный тематический охват всех основных актуальных проблем востоковедной науки; в-четвёртых, укрепить роль журнала как ведущей российской площадки для обмена мнениями востоковедов страны.

Таким образом, после 60 лет активной деятельности по научному освещению «актуальных вопросов истории, экономики, политики, культуры, литературы и языка стран зарубежного Востока» ^[8] журнал «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность» приступил к планомерному преобразованию редакционного цикла с учётом требований современной читательской аудитории.

[1] Ключевский, В.О. (1989). Сергей Михайлович Соловьёв. Сочинения. В 9 томах. (Т. 7, с. 319). М.: Высшая школа.

[2] http://vak1.ed.gov.ru/ru/dissovet/dissovet_stat/index.php?id54=177&from54=4 (дата обращения: 02.06.2015).

[3] Захаров, А.О. (2015). Восток и в науке – дело тонкое. Литературная газета, 3–4 (6494). – 28.01.2015. С. 12. http://www.lgz.ru/article/-3-4-6494-28-01-2015/vostok-i-v-nauke-delo-tonkoe/; Захаров, А.О. (2015). К 60-летию журнала: будущее востоковедения. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 1, 5–8.

[4] Об издании журнала «Советское востоковедение» (1954). Вестник Академии наук СССР, 12, 65.

[5] Порядок рецензирования доступен на сайте журнала. См.: http://vostokoriens.ru/rul_edit.html.

[6] С правилами оформления статей можно ознакомиться на сайте журнала: http://vostokoriens.ru/autors.html.

[7] Наумкин, В.В. (2005). К 50-летию журнала: преемственность и обновление. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 1, 5–6.

[8] Задачи журнала «Советское востоковедение» (1955). Советское востоковедение, 1, 3.