Анисимов О.С.Опубликовано в журнале:
Живая психология
– Том 4, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2017)



Ключевые слова: государство, диалектика, культура, метод, мышление, онтология, подход, понятия, проект, противоречие, страна, стратегия, управление, успех, цель, цивилизация, эффективность


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье раскрывается ситуация, сложившаяся в цивилизационных отношениях между Западом и Востоком, в котором России отводится особая историческая и содержательно-стратегическая роль во взаимодействии с восточными партнерами, прежде всего с Китаем. Подчеркивается функция аналитики в понимании проблем и их разрешении, качества аналитики и специфика тех технологий, которые базируются на логике диалектико-дедуктивного типа, порожденной Гегелем и оформленное в ММПК. Намечен путь аналитического взаимодействия с аналитиками Китая и других стран.

Основные тезисы:

• К концу ХХ века оформилось доминирование гибельной капиталистической формы хозяйствования и либеральной идеологической системы.
• Чтобы нейтрализовать РУСОФОБИЮ, нужно сущностно осмыслить особенность цивилизационного типа России.
• Универсумально-диалектический подход в мышлении позволяет гармонично совместить противоположные акцентировки в содержании как идеологических, так и политических, нормативных, экономических, социальных парадигм.

---

Источники:
Анисимов О.С. Стратегический инкубатор // Мышление стратега: модельные сюжеты. Вып. 29. - Москва, 2012
2. Анисимов О.С. Управленческий кризис и субъективно-технологические предпосылки его преодоления в рамках парадигмы «эффективности» // Живая психология. – 2016. – № 2. – С. 83-104. – doi: 10.18334/lp.3.2.36512.
Анисимов О.С. Стратегический проект цивилизационного обновления и развития России в ХХI веке (версия СЭВ и ММПК). - Москва, 2017
4. Варавва М.Ю. Контуры построения национальной модели экономики с научно-инновационной доминантой // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – № 1. – С. 9-32. – doi: 10.18334/vinec.6.1.35350.
5. Гао Ф. Тенденции и основные проблемы развития человеческих ресурсов в Китайской Народной Республике на современном этапе развития общества и экономики // Креативная экономика. – 2015. – № 12. – С. 1657-1672. – doi: 10.18334/ce.9.12.2177.
6. Горелов Н.А. Труд в контексте новой индустриализации экономики России // Экономика труда. – 2015. – № 1. – С. 9-38. – doi: 10.18334/et.2.1.306.
7. Дробот Е.В., Костылева С.О. Актуальные проблемы экономической интеграции России в мировую экономику в условиях функционирования Евразийского экономического союза // Экономические отношения. – 2016. – № 4. – С. 125-131. – doi: 10.18334/eo.6.4.37381.
Си Цзиньпинь О государственном управлении. - Пекин, 2016
9. Топилин А.В. Миграция и общий рынок труда ЕАЭС: вызовы и пути интеграции // Миграция и социально-экономическое развитие. – 2016. – № 1. – С. 39-62. – doi: 10.18334/migration.1.1.38076.