государство

1. Смирнова Т.Л.
Тенденции бюджетного финансирования инфраструктуры в России // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
В статье рассматриваются тенденции государственного бюджетного финансирования российской инфраструктуры в 2007-2017 годы. Выявлена положительная взаимосвязь между динамикой государственных инвестиций в социальную инфраструктуру и цепным индексом бюджетных расходов на программы развития сельского хозяйства в российской экономике, цепным индексом производительности труда на основе экономико-математического моделирования. Отмечено, что социальная инфраструктура выполняет доминирующую системообразующую функцию для социально-демографической, инновационно-технологической и экономической подсистем в регионе. Определены инвестиционные риски, которые сдерживают развитие бизнеса и формируют гетерогенность инновационно-технологических процессов в регионах страны. Показаны положительные экстерналии, возникающие в результате государственного инвестирования в социальную инфраструктуру регионов. Результаты исследования могут использоваться для оценки эффективности государственных инвестиций и социально-экономического развития регионов России.

Смирнова Т.Л. Тенденции бюджетного финансирования инфраструктуры в России // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2093-2106. – doi: 10.18334/eo.9.3.40658.

---

2. Дробот Е.В., Кукина Е.Е., Макаров И.Н.
Налоговая политика и проектное финансирование как инструментарий государственной политики регионально-отраслевого развития страны // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
В рамках данной работы рассматривается возможность реализации экономической политики государства посредством активного применения налогового стимулирования и дестимулирования в сочетании с инструментарием проектного финансирования. При этом предполагается, что активное использование налоговой системы должно создать потенциал к межотраслевым и территориальным переливам капитала, а проектное финансирование придать импульс соответствующему развитию по требуемым траекториям в контексте отраслей и регионов

Дробот Е.В., Кукина Е.Е., Макаров И.Н. Налоговая политика и проектное финансирование как инструментарий государственной политики регионально-отраслевого развития страны // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1807-1816. – doi: 10.18334/eo.9.3.40875.

---

3. Городнова Н.В., Самарская Н.А.
Повышение качества жизни граждан России в процессе реализации инновационных проектов // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2019).  
Реализация концепции цифровой экономики, осуществление прорыва во всех сферах жизни путем реализации национальных проектов, применение IT-технологий и телемедицины нацелены на повышение комфортности среды обитания, повышение качества жизни и улучшение экологической обстановки в городах, существенно влияя не только на общий уровень здоровья и продолжительности жизни граждан страны, но и на психологическое состояние общества в целом. В этой связи тема данной научной работы признается актуальной.
Целью работы является исследование влияния реализации инновационных проектов на качество жизни населения. Приращением научного знания является развитие теоретико-категориального аппарата реализации инновационных и Smart-проектов в рамках трансформации национальной экономической политики. К результатам следует отнести разработку теоретического подхода к оценке влияния различных факторов на эффективность реализации национальных проектов, имитационную модель управления инновационными проектами, а также модель смещения пропорции финансирования национальных проектов «государство – частный бизнес» в зависимости от состояния экономики. Сделан вывод о том, что в условиях развития новых технологий решение проблем повышения качества жизни, развития среды обитания человека, здравоохранения, наряду с образованием, демографией, борьбой с бедностью, реализацией цифровой экономики – одна из первостепенных и приоритетных задач российского государства.
Результаты исследования будут полезны органам государственной власти и частному бизнесу, решающему проблему повышения качества жизни населения при реализации национальных проектов.

Городнова Н.В., Самарская Н.А. Повышение качества жизни граждан России в процессе реализации инновационных проектов // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 721-734. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40917.

---

4. Смирнова Т.Л.
Методологические подходы к оценке социально-экономического развития регионов на основе приоритетов бюджетной политики РФ // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В статье сформирован исследовательский подход, позволяющий акцентировать внимание на институциональных эффектах, показать активную роль государства в формировании социально-экономических тенденций долгосрочного развития территорий. Показаны приоритеты государственного бюджетного финансирования и поддержки высокотехнологичных секторов экономики с наукоемкой продукцией, инфраструктурные направления, которые обеспечивают ускоренное развитие структуры экономики субъектов РФ. Определены особенности системного подхода в области бюджетной модели финансирования государственных целевых программ. Выявлены взаимосвязи между инновационно-технологическим и социально-экономическим развитием территорий страны. Показаны противоречия, возникающие в бюджетных отношениях межу субъектами в результате реализации программно-целевого управления через политику социально-экономического выравнивания территорий и корректировки институциональных эффектов. Результаты исследования могут использоваться для оценки эффективности государственной бюджетной поддержки высокотехнологичных секторов, являющихся драйвером экономики, модернизации инфраструктуры и социально-экономического развития территорий, конвергенции инновационно-технологического развития субъектов РФ.

Смирнова Т.Л. Методологические подходы к оценке социально-экономического развития регионов на основе приоритетов бюджетной политики РФ // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1125-1136. – doi: 10.18334/eo.9.2.40578.

---

---

5. Харитонова Ю.В.
Взаимосвязь становления современной системы управления персоналом и политических режимов в России // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2019).  
Статья посвящена исследованию специфики воздействия на систему управления персоналом существующих исторически на территории РФ политических режимов. Автором проведен аналитический обзор наработок компетентных специалистов разных отраслей деятельности в отношении обособленных черт политического режима, определено ключевое отличие данной дефиниции от понятия политической системы. В работе поставлена гипотеза о том, что эффективность успеха деятельности каждого предприятия в любой сфере хозяйствования зависит от ее сотрудников, а политический режим, действующий в стране функционирования предприятия, обуславливает отдельные аспекты процесса построения системы управления персоналом. Посредством метода анализа компетентных литературных источников, синтеза и сравнения теоретических материалов автором в работе были выделены фундаментальные концепции в целостной системе кадрового менеджмента страны в рамках функционирования определенного политического режима. По итогу работы обозначены тенденции влияния действующего политического режима в России на современные системы управления персоналом, что представляет практическую значимость для системы кадрового менеджмента отечественных предприятий.

Харитонова Ю.В. Взаимосвязь становления современной системы управления персоналом и политических режимов в России // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 619-632. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40611.

---

6. Аубакирова Г.М.
Адаптация предприятий к трансформации внешней среды: опыт Казахстана // Экономические отношения. (№ 4 / 2018).  
За постсоветский период трансформации хозяйственного уклада модель развития Казахстана осталась, по существу, неизменной — ресурсно-экспортной, ориентированной на экспорт природных ресурсов и продуктов начальных переделов. Поэтому взят курс на активизацию индустриально-инновационного развития, переход от ресурсно-экспортной и экспортно ориентированной моделей к ресурсно-инновационной модели и в дальнейшем — инновационно-технологической. В статье рассмотрены механизмы адаптации промышленных предприятий в контексте индустриальной политики. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что роль государства в адаптации предприятий к новым условиям возрастает.

Аубакирова Г.М. Адаптация предприятий к трансформации внешней среды: опыт Казахстана // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 663-673. – doi: 10.18334/eo.8.4.39501.

---

7. Колесников В.В., Лапина Е.С., Сулеменова М.А.
Особенности промышленной политики: опыт стран Европейского союза и БРИКС // Экономические отношения. (№ 3 / 2018).  
Статья посвящена оценке влияния промышленной политики на примере стран Европейского союза и БРИКС. Рассмотрены существующие особенности и направления построения промышленной политики в Европейских странах, а так же практика развития промышленной политики России за период 2000-2018 годах. Так же показана важность промышленной политики как составляющей экономической политики в целом, влияющей на стабильный рост и развитие экономики в различных странах.

Колесников В.В., Лапина Е.С., Сулеменова М.А. Особенности промышленной политики: опыт стран Европейского союза и БРИКС // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 399-406. – doi: 10.18334/eo.8.3.39197.

---

8. Слободской А.Л., Гриднева М.А., Петров М.А.
Интенция внедрения профессиональных стандартов // Экономика труда. (№ 3 / 2018).  
Данная статья посвящена интенции, то есть намерениям, целям государства при внедрении профессиональных стандартов. Авторы предлагают к рассмотрению несколько основных мотивов государства, способствующих введению еще одного административного метода регулирования в область социально-трудовых отношений. Прежде всего, это желание увязать квалификацию персонала и качество производимых товаров и услуг, что, в свою очередь, порождает так называемую «институциональную ловушку» [8]. Кроме того, речь идет о незавершенности перехода от патерналистской к либерально-рыночной парадигме социально-трудовых отношений. В частности, рассматриваются основные факторы влияния на взаимосвязь таких категорий, как «квалификация работника» и «оплата труда», а также коренное различие в стилях управления, присущих двум разным парадигмам, а именно: администрирование и менеджеризм. В качестве еще одного аспекта, заставляющего государство внедрять профессиональный стандарт, выступает проблема социальной справедливости в области оплаты труда, которую авторы раскрывают в своей статье, обращаясь в том числе и к международному опыту.

Слободской А.Л., Гриднева М.А., Петров М.А. Интенция внедрения профессиональных стандартов // Экономика труда. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 851-858. – doi: 10.18334/et.5.3.39414.

---

9. Попова Е.А., Полунина Н.Ю.
Совершенствование инфраструктуры агропродовольственного рынка региона // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2018).  
В статье рассмотрено формирование и развитие инфраструктуры агропродовольственного рынка Воронежской области, а также разработана программа ее совершенствования, что предопределило цель данного иссле-дования. Реализация данной программы поможет решить существующие проблемы, а именно, низкий уровень производственно-технического потенциала, недостаток крупных агрохолдингов, невысокая инвестиционная привлекательность аграрного сектора, дефицит квалифицированных специалистов, недостаточное развитие интеграционных связей в сферах агропромышленного комплекса, наличие неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций. Также в регионе действуют государственная программа развития сельского хозяйства, система субсидирования и функционирование многофункциональных центров, которые направлены на повышение привлекательности Воронежской области для инвестиций. Программа совершенствования инфраструктуры агропродовольственного рынка региона предназначена для руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций и органов государственного управления агропромышленного комплекса.

Попова Е.А., Полунина Н.Ю. Совершенствование инфраструктуры агропродовольственного рынка региона // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 7. – с. 2007-2020. – doi: 10.18334/rp.19.7.39218.

---

10. Осмонов З.Б.
Усиление роли государства в обеспечении экономической безопасности Кыргызской Республики // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2018).  
В данной статье рассматриваются факторы, приведшие к снижению экономической безопасности Кыргызстана и обосновывается положение о необходимости усиления роли государства в обеспечении экономической безопасности, также проводится анализ деятельности государства по разработке стратегии и ее осуществлению для стабильной и эффективной жизнедеятельности государства, общества и личности

Осмонов З.Б. Усиление роли государства в обеспечении экономической безопасности Кыргызской Республики // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 4. – с. 1049-1064. – doi: 10.18334/rp.19.4.38982.

---

11. Макаров И.Н., Овечкина И.В.
Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления // Экономические отношения. (№ 1 / 2018).  
Одним из проявлений системного кризиса российской экономики является ее структурный кризис. В статье анализируется сложившаяся экономическая ситуация в России, ее проблемы и возможные пути решения для дальнейшего эффективного развития экономики страны

Макаров И.Н., Овечкина И.В. Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 19-24. – doi: 10.18334/eo.8.1.38832.

---

12. Баранов Ю.В., Полянская С.Г.
Современный взгляд на систему социального партнерства Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2017).  
В статье представлена характеристика сторон-участников социального партнерства на современном этапе развития общества. Указано на ведущую роль государства в переговорном процессе, снижение численности профсоюзов или их отсутствие, недостаточную представленность объединений работодателей. Предложено ускорить процесс развития социального партнерства. Данная работа будет интересна исследователям в области регулирования социально-трудовых отношений на принципах социального партнерства.

Баранов Ю.В., Полянская С.Г. Современный взгляд на систему социального партнерства Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 18. – с. 2625-2634. – doi: 10.18334/rp.18.18.38293.

---

13. Косьмина Е.А., Косьмин А.Д.
Об основном вопросе философии экономической науки // Креативная экономика. (№ 7 / 2017).  
Рассматривается основной вопрос философии экономической науки, сформулированный А. Смитом, по-разному решаемый в мировом экономическом сообществе в зависимости от конкретно исторических условий, различных внутренних и внешних факторов, временных и пространственных аргументов (политических, социально-психологических, культурных и т. д.). Экономический смысл основного вопроса заключается в эмпирическом «обнаружении» динамической гармонии технологических механизмов рынка и государства, позволяющей оптимизировать управленческие решения, направленные на достижение прогрессивных изменений в жизни социума. Предлагается алгоритм решения поставленной задачи, но реализуемого только при условии наличия статистически значимой эмпирической информации, отражающей основные параметры экономической деятельности предприятий государственного (и муниципального) и частного секторов экономики.

Косьмина Е.А., Косьмин А.Д. Об основном вопросе философии экономической науки // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 781-812. – doi: 10.18334/ce.11.7.38136.

---

14. Дергачев Г.Б., Храмешин С.Н., Дадаян Д.С.
Государственное регулирование рынка недвижимости: особенности и проблемы // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 2 / 2017).  
Цель. Целью статьи является рассмотрение системы государственного регулирования рынка недвижимости. Материалы и методы. При проведении исследования основными источниками исходных данных послужили данные Росстата, законодательные и нормативно-правовые акты, государственные программы развития строительной сферы, фундаментальные и прикладные труды авторитетных ученых в данной области. Исследование базируется на теоретических методах научного познания, в частности использование методов синтеза и дедукции, а также методах эмпирического познания. результаты. Приведено определение рынка недвижимости. Определены участники (субъекты) рынка недвижимости. Приведены составляющие и методы государственного регулирования рынка недвижимости. Представлена этапизация рынка недвижимости в России с 1991 г. до настоящего времени. Выделены основные факторы, определяющие состояние и динамику рынка недвижимости, а также влияющие на спрос и предложение на региональном рынке недвижимости. Рассмотрены составляющие и методы государственного регулирования рынка недвижимости. Выводы. Анализ системы государственного регулирования рынка недвижимости показывает, что регулирование рынка недвижимости осуществляется в России на всех ветвях государственной власти законодательном, исполнительном и судебном, а также на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления. В то же время каждый из объектов недвижимости имеет свои особенности. В связи с этим есть отличия законодательного регулирования сделок с различными объектами недвижимости.

Дергачев Г.Б., Храмешин С.Н., Дадаян Д.С. Государственное регулирование рынка недвижимости: особенности и проблемы // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 99-109. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40378.

---

15. Морозов В.А.
Человеческий капитал – основная государственная ценность // Креативная экономика. (№ 2 / 2017).
В статье рассмотрены вопросы, обсуждаемые большинством экономистов, что человеческий капитал признаётся в качестве одного из важнейших источников эндогенного долгосрочного экономического роста. На современном этапе подчеркивается, что основные компоненты человеческого капитала это — навыки, умения и здоровье. Анализ подтверждает, что развитие человека в последнее время становится одним из основных факторов в новых моделях роста и развития национальных экономических систем. В связи с этим возникает необходимость измерения влияния человеческого капитала на темпы экономического роста страны и уровня ее социально-экономического развития.

Морозов В.А. Человеческий капитал – основная государственная ценность // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 2. – с. 213-222. – doi: 10.18334/ce.11.2.37651.

---

16. Владимиров С.А.
О сущности и магистральных направлениях эффективной государственной макроэкономической инвестиционной политики // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2016).  
Предложена инновационная методология формирования государственной инвестиционной программы на длительный период – до 33 40 лет, состоящей из жестких («квантированных») рядов инвестиционных проектов любого уровня и сфер социально-экономической общественной деятельности, различающихся исключительно по строгим, заранее установленным государством, численным значениям ограниченного числа показателей экономической эффективности государственных инвестиций, которые находятся в гармоничной сбалансированной взаимосвязи с утвержденным высшим государственным органом управления народным хозяйством Российской Федерации национальным параметром (нормой дисконта), характеризующим минимальные требования общества к эффективности инвестиционных проектов, численное значение которого определяется по авторской методике, в увязке с прогнозами экономического и социального развития страны, в том числе темпом экономического роста [2;3].

Владимиров С.А. О сущности и магистральных направлениях эффективной государственной макроэкономической инвестиционной политики // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 343-361. – doi: 10.18334/vinec.6.4.37093.

---

17. Кудряшов В.С.
Анализ процесса стандартизации государственного финансового контроля // Экономика, предпринимательство и право. (№ 3 / 2016).  
В статье рассмотрены аспекты финансового контроля как инструмента управления экономикой, включая его понятие, задачи и виды. Рассмотрены аспекты нормативного регулирования стандартизации финансового контроля в России. Исследована практика стандартизации государственного аудита в России.

Кудряшов В.С. Анализ процесса стандартизации государственного финансового контроля // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 3. – с. 291-302. – doi: 10.18334/epp.6.3.36566.

---

18. Пятаченко А.М.
Необходимость совершенствования системы поддержки малого бизнеса // Продовольственная политика и безопасность. (№ 2 / 2016).  
В данной статье рассматриваются механизмы и задачи государственной поддержки малого бизнеса. Проанализирован опыт зарубежных стран в данном секторе экономике. Так как малое предпринимательство является основой экономики государства, раскрыты и обозначены меры по усовершенствованию системы его поддержки.
Данное исследование представляет практический интерес для ученых, которые ведут свои исследования в сфере малого предпринимательства, а именно в области конкретизации механизмов поддержки малого бизнеса как со стороны государственных, так и негосударственных структур.

Пятаченко А.М. Необходимость совершенствования системы поддержки малого бизнеса // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – Том 3. – № 2. – с. 105-114. – doi: 10.18334/ppib.3.2.35797.

---

19. Гучев И.А., Шевченко Е.Д.
Вектор развития государственно-частного партнерства в Российской Федерации в контексте международной практики // Государственно-частное партнерство. (№ 1 / 2016).  
Долгосрочные цели развития Российской Федерации требуют новой и модернизированной инфраструктуры на всей ее территории. Частное финансирование в капитальные проекты может иметь жизненно важное значение для достижения этих целей. Задачей статьи было дать ответ на вопросы: «Насколько правилен вектор развития ГЧП в РФ в контексте международной практики?», «Стоит ли РФ активно придерживаться принципов развития ГЧП ОЭСР?». В процессе исследования были проанализированы российские и зарубежные источники. Также был проведен статистический анализ. Мы пришли к выводу, что на сегодняшний день правильно заданный вектор развития государственного-частного партнерства должен продолжать придерживаться рекомендаций ОЭСР по вопросам надлежащего развития и управления проектами ГЧП. Данные рекомендации все больше доказывают свою эффективность как в российской, так и зарубежной практике. Их выполнение обеспечит наиболее эффективный и быстрый рост развития ГЧП в Российской Федерации.

Гучев И.А., Шевченко Е.Д. Вектор развития государственно-частного партнерства в Российской Федерации в контексте международной практики // Государственно-частное партнерство. – 2016. – Том 3. – № 1. – с. 7–18. – doi: 10.18334/ppp.3.1.35034.

---

20. Смирнова Е.А., Заболтина В.В.
Социальный проект благотворительной программы «Дорога к дому» как пример государственно-частного партнерства в решении проблемы социального сиротства // Государственно-частное партнерство. (№ 1 / 2016).  
Статья посвящена вопросу государственно-частного партнерства в сфере расширения и совершенствования социальных услуг в целях формирования эффективного сотрудничества государства, бизнес-сообщества и неравнодушных граждан. Благотворительный фонд как некоммерческая организация инициирует совместные социальные проекты и межведомственное взаимодействие, развивая государственно-частное партнерство. Проект «С первых дней» благотворительной программы «Дорога к дому» как пример ГЧП в социальной сфере. Социальные программы не являются односторонними, они основываются на принципе участия, включения материальных, финансовых и временных ресурсов в той или иной степени всех задействованных групп общества.

Смирнова Е.А., Заболтина В.В. Социальный проект благотворительной программы «Дорога к дому» как пример государственно-частного партнерства в решении проблемы социального сиротства // Государственно-частное партнерство. – 2016. – Том 3. – № 1. – с. 41–52. – doi: 10.18334/ppp.3.1.35090.

---

---

Следующая