bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Оценка внутренней и конкурентной среды организации в рамках функционально-средового подхода кооперационно-сетевых взаимодействий методом бенчмаркинга


Новикова С.И.
(подробнее об авторе)

Новикова Светлана Ивановна – аспирант кафедры торгового дела и маркетинга (Торгово-экономический институт федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» )

Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 13, Номер 9 (Сентябрь 2019)

JEL classification: D40, M11, M21

Ключевые слова: swot-анализ, бенчмаркинг, коммуникации, конкуренция, кооперационно-сетевые взаимодействия, организационная система, стратегия, финансы, функционально-средовой метод, эконометрический метод, экономика


Цитировать статью:
Новикова С.И. Оценка внутренней и конкурентной среды организации в рамках функционально-средового подхода кооперационно-сетевых взаимодействий методом бенчмаркинга // Креативная экономика. — 2019. — Том 13. — № 9. — с. 1749-1766. — doi: 10.18334/ce.13.9.40989


Другие статьи по этой тематике :
Новикова С.И. (2019) Партнерская среда в системе кооперационно-сетевых взаимодействий, способы ее оценки
Новикова С.И. (2018) Применение системного подхода к исследованию кооперационно-сетевых взаимодействий организаций и оценка их качества
Евдокимова Е.Г., Ермакова С.Э., Киселева И.В. (2015) Оценка результатов деятельности организации здравоохранения посредством анализа финансовых показателей и успешности работы с клиентами

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В целях комплексной оценки функциональной среды кооперационно-сетевых взаимодействий организаций в данной статье рассматривается методика оценки качества одной из ее составляющих – конкурентной среды. Предлагаемая методика опирается на бенчмаркинг, путем сравнения средних показателей деятельности исследуемой организации с аналогичными показателями конкурентов и прочих участников кооперационной сети. Полученные сводные оценочные коэффициенты отражают качественный уровень исследуемой организации и дают оценку конкурентной среды в целом. В дальнейшем эти показатели используются при получении общей оценки всей кооперационно-сетевой организационной системы. В статье так же предложено дополнение к определению бенчмаркинга, как метода сопоставления не только отдельных конкурирующих организаций, но и сравнения в целом кооперационно-сетевых организационных систем в которых функционируют исследуемые организации.







Источники:
1. Годунова Л.А. Конкуренция и сотрудничество как составляющие рыночного механизма // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2015. – № 11. – С. 50-58.
2. Куимов В.В., Куимов А.О., Смоленцева Л.Т. Кооперационно-сетевые взаимодействия - как ресурс конкурентоспособности // Донецкий национальный университет экономики и торговли им. Михаила Туган-Барановского (Донецк). – 2018. – № 7. – С. 285-290.
Куимов В.В., Суслова Ю.Ю., Щербенко Е.В. Кооперационно-сетевые взаимодействия как ресурс самоорганизации и достижения качественных результатов. / Монография. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019.
Бек М.А., Бек Н.Н., Бузулукова Е.В. идр. Методология исследования сетевых форм организации бизнеса. / Коллективная монография. - М.: НИУ ВШЭ, 2014. – 296 с.
5. Новикова С.И. Применение системного подхода к исследованию кооперационно-сетевых взаимодействий организаций и оценка их качества // Российское предпринимательство. – 2018. – № 10. – doi: 10.18334/rp.19.10.39443.
6. Суслова Ю.Ю., Жигалин С.П. Анализ рыночных структур в условиях свободной конкуренции // Сегодня и завтра Российской экономики. – 2013.
7. Суюнчев М.М., Трегубова Е.А., Файн Б.И. Анализ зарубежного опыта бенчмаркинга затрат при регулировании тарифов на передачу электроэнергии // Интернет-журнал НАУКОВЕДЕНИЕ. – 2017. – № 5.
8. Чеблуков Н.В., Щербенко Е.В. Механизм обеспечения конкуренто- способности торгового предприятия в условиях глобализации // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 12-2(89). – С. 482-489.
Andrea Saveri, Howard Rheingold, Alex Soojung-Kim Pang, Kathi Vian. Toward a New Literacy of Cooperation in Business managing dilemmas in the 21st century/ 2004 Institute for the Future. - P. 61
Stapenhurst T. The Benchmarking Book: Best Practice for Quality Managers and Practitioners. Butterworth-Heinemann. - 2009
11. Ramabadron R., ames W. Dean Jr., James R.Evans Benchmarking and project management: a review and organizational model // Benchmarking for Quality Management & Technology. – 1997. – № 1. – С. 47-58.
12. Elmuti D., Kathawala Y. An overview of benchmarking process: a tool for continuous improvement and competitive advantage // Benchmarking for Quality Management & Technology. – 1997. – № 4. – С. 229-243.
13. Anand G., Kodali R. Benchmarking the benchmarking models // Benchmarking: An International Journal. – 2008. – № 3. – С. 257-291.
14. Richman T., Koontz C. How benchmarking can improve business reengineering // Planning Review. – 1993. – № 6. – С. 26-55.
Эконометрические методы в оценивании. Википедия. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрические_методы_в_ оценивании.
Бенчмаркинг-метод управления бизнесом. Киберленинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/benchmarking-metod-upravleniya-biznesom.
Минимаксный метод. Scicenter. [Электронный ресурс]. URL: https://scicenter.online/matematicheskiy-analiz-scicenter/minimaksnyiy-metod-27985.html.