Арбузов С.Г.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 10, Номер 12 (Декабрь 2016)

JEL classification: F52, O33, Q01

Ключевые слова: инновационное развитие, территориальные диспропорции, технологический уклад, устойчивое развитие, экономическая безопасность


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В современный период перехода от пятого к шестому технологическому укладу принципиально меняется не только содержание подходов к устойчивости развития и экономической безопасности, но и роль эффективного управления инновационной деятельностью в контексте обеспечения экономической безопасности. Выполненный автором анализ показывает, что на сегодняшний день отсутствуют методологическая и информационная базы адекватного отражения параметров инновационного развития для их использования в системе обеспечения экономической безопасности государства. Автором выявлены показатели инновационного развития, позволяющие выполнять сравнительный анализ экономической безопасности разных государств в части угроз, порождаемых неэффективным управлением инновационным развитием. По результатам выполненных оценок эффективности управления инновационным развитием в России и в Украине автор приходит к выводу о низком уровне тех аспектов экономической безопасности этих государств, на которые влияет их инновационное развитие.

---

Источники:
1. Акаев А.А., Рудской А.И. Анализ и прогноз влияния шестого технологического уклада на динамику мирового экономического развития // Мировая динамика: закономерности, тенденции, перспективы. – М.: ЛИБРОКОМ, 2013. – С. 142-166.
2. Арбузов С.Г., Двас Г.В. Особенности финансового анализа проблем экономической безопасности территориально неоднородных стран // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2016. – № 11. – http://uecs.ru/ekonomicheskaya-bezopasnost/item/4136-2016-11-03-07-42-46
3. Арбузов С.Г., Двас Г.В. Угрозы экономической безопасности: эволюционная связь с технологическим укладом и современная трактовка // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2016. – № 11. – http://uecs.ru/ekonomicheskaya-bezopasnost/item/4135-2016-11-03-07-35-22
4. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М.: Экономика, 2010. – 255 с.
5. Разработка методики статистической оценки уровня устойчивого развития социально-экономических систем / В.В. Глинский, Л.К. Серга, М.С. Хван [и др.] // Идеи и идеалы. – 2013. – № 3 – С. 48-56.
6. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Глобальное старение населения, шестой технологический уклад и мировая финансовая система // Кондратьевские волны: наследие и современность. – Волгоград: Учитель, 2015. – С. 107-132.
7. Максимов Ю.А. Оценка уровня экономической (финансово-бюджетной) безопасности при осуществлении государственного регулирования внешней торговли // IN SITU. – 2015. – № 3 – C. 50-57.
8. Моделирование и прогнозирование мировой динамики / В.А. Садовничий [и др.]. – М.: ИСПИ РАН, 2012. – 359 с.
9. Vrtěnová L., Sobotka M., Malá L. Measurement of regional disparities and economic competitiveness of a regions [Electronic resource] // Dk.upce.cz. – Mode of access: http://dk.upce.cz/handle/10195/38197/browse?value=Competitiveness&type=subject