инновационное развитие

1. Тишков С.В., Каргинова-Губинова В.В., Щербак А.П., Волков А.Д.
Современные подходы в сфере развития возобновляемой энергетики // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2020).

Тишков С.В., Каргинова-Губинова В.В., Щербак А.П., Волков А.Д. Современные подходы в сфере развития возобновляемой энергетики // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – Том 10. – № 1. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41362.

---

2. Щепакин М.Б.
Модернизационная составляющая экономики региона в обеспечении экономического роста и инновационного развития // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2020).

Щепакин М.Б. Модернизационная составляющая экономики региона в обеспечении экономического роста и инновационного развития // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – Том 10. – № 1. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41418.

---

3. Лосев К.В., Молчанова С.М.
Инновационная система Великобритании // Экономические отношения. (№ 4 / 2019).  
В статье раскрывается место Великобритании в ведущих мировых индексах и рейтингах. Подчеркивается присутствие страны в числе ведущих исследовательских стран мира. Изучается опыт предоставления облегченного налогообложение для наукоемких компаний, софинансирование и возмещение затрат по НИОКР, освобождение от налогов на доходы от патентов, предлагаемые Правительством Великобритании для финансирования ранних стадий развития компаний. Обосновывается основная задача инновационной деятельности страны, заложенная в промышленной стратегии государства. Дана характеристика инновационных институтов, осуществляющих финансирование исследований для решения экологических, социальных и экономических вопросов в глобальном масштабе. Рассмотрено, как глобализация исследований и развитие новаторской деятельности создают конкурентоспособную международную среду. Представлены программы, объединяющие исследования с бизнесом в решении основных промышленных и социальных проблем, программы государственного финансирования разработок инновационной продукции для госзаказчиков в Великобритании. Раскрыты задачи, которые необходимо решить для повышения конкурентоспособности инновационной экономики России и Великобритании

Лосев К.В., Молчанова С.М. Инновационная система Великобритании // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2433-2444. – doi: 10.18334/eo.9.4.41261.

---

4. Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В., Боронин О.С.
Концептуальный подход к анализу структурных и институциональных условий инновационного развития промышленного региона // Креативная экономика. (№ 11 / 2019).  
Задача обеспечения инновационного развития региона требует созда-ния соответствующих структурных и институциональных условий. В данной статье проведен анализ институциональной среды инновационного развития регионов, рассмотрены ее базовые институты. Авторы проводят анализ зависимости инновационной результативности региональной системы от институциональной среды коммерциализации новшеств. При этом предлагается расчет авторского индекса материально-технического обеспечения инновационной инфраструктуры в регионах. Также авторы рассматривают развитие институтов в инновационном пространстве регионов через концепцию «тройной спирали» и предлагают методику создания эффективной институциональной среды инновационного развития промышленного региона на основе данной концепции

Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В., Боронин О.С. Концептуальный подход к анализу структурных и институциональных условий инновационного развития промышленного региона // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 11. – с. 2195-2206. – doi: 10.18334/ce.13.11.41281.

---

---

5. Галушко М.В., Алабина Ю.Ю.
Использование интеллектуального потенциала как условие инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2019).  
Рассматриваются проблемы, связанные с развитием и поддержанием интеллектуального потенциала в регионах России на современном этапе. Главное место занимают проводимые мероприятия в России и в Оренбургской области в частности, направленные на эффективное использование интеллектуального потенциала молодежи. Представлен анализ затрат на технологические инновации за ряд лет. Даны рекомендации по направлениям совершенствования использования интеллектуального потенциала в современных условиях

Галушко М.В., Алабина Ю.Ю. Использование интеллектуального потенциала как условие инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 771-786. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40878.

---

6. Белокур О.С., Цветкова Г.С.
Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
Технологическое предпринимательство рассматривается как глобальное явление и драйвер несырьевого роста региональной экономики. Технологическое предпринимательство определяется как деятельность, создающая ценность в процессе комбинации человеческого капитала, материальных и нематериальных активов. Практические аспекты вопроса были исследованы на примере российского региона, который позиционируется как средний инноватор. В регионе наблюдается ситуация, обратная общероссийским трендам: имеет место тесная взаимосвязь между показателями инновационной активности организаций и ВРП при умеренном влиянии инвестиций на динамику ВРП. Анализ показал отсутствие корреляционной зависимости в регионе между затратами на технологические инновации и динамикой ВРП. Исследование подтвердило значимость инфраструктурных факторов: обеспеченность организаций и населения региона персональными компьютерами и доступом к сети Интернет. Высокая корреляционная связь наблюдается между среднемесячной заработной платой в регионе и числом стартапов, что свидетельствует о высокой роли социально-экономических условий для развития технологического предпринимательства в регионе. Сделан вывод о наличии потенциала развития технологического предпринимательства в регионе за счет интеллектуальных ресурсов и предпринимательской активности населения. Ограничениями выступают низкий уровень инвестиций, институциональные и инфраструктурные факторы.

Белокур О.С., Цветкова Г.С. Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2213-2228. – doi: 10.18334/eo.9.3.40918.

---

7. Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В.
Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2019).  
Инновационное развитие российской экономики во многом определяется успешностью инновационного развития ее регионов. Промышленные регионы в РФ являются базовыми территориями для инновационных преобразований и драйверами будущего роста и развития. Создание условий для регионального развития требует применения системного анализа и концептуального подхода. В данной статье раскрыто понятие инновационной инфраструктуры региона и рассмотрены ее элементы. Авторы проводят анализ материально-технического обеспечения инновационной инфраструктуры регионов РФ, в том числе ведущих промышленных регионов. По итогам проведенного исследования систематизируются проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры, определяются перспективы регионального развития в данной сфере.

Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В. Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 801-812. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40919.

---

8. Боровских О.Н.
Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Республики Татарстан) // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2019).  
Инвестиционная привлекательность региона является основой прогнозирования и регулирования притока инвестиций. Основным показателем, при помощи которого можно оценить инвестиционную привлекательность является инвестиционный рейтинг. Республика Татарстан много лет занимает лидирующие позиции по этому показателю. Строительство и развитие индустриальных парков является действенным механизмом создания такой инфраструктуры, которая сделает регион привлекательным для инвесторов. За последние годы отмечается значительный рост количества парков. По этому показателю Приволжский ФО и Республика Татарстан первенствуют среди российских регионов. Многие индустриальные парки Татарстана занимают первые места среди российских парков. Индустриальный профиль республики определил их производственную направленность. На сегодняшний день, уже имеется опыт строительства и работы индустриальных парков. Он позволил выявить некоторые тенденции их работы, которые необходимо учитывать для дальнейшего успешного функционирования парков и как следствие корректировать развитие региона, в котором они находятся, увеличивая привлекательность для инвесторов. Материалы статьи могут быть полезны отечественным и зарубежным компаниям, которые планируют разместить свои производства таким образом, чтобы реализуемые ими инвестиционные проекты повысили свои экономические и финансовые показатели.

Боровских О.Н. Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Республики Татарстан) // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 787-800. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41181.

---

9. Жадан М.В.
Инновационное развитие сельского хозяйства: вызовы и перспективы // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
Статья посвящена развитию современного сельского хозяйства и проблемам внедрения инновационных технологий в российский аграрный сектор. Автором рассмотрены основные ограничения модернизации сельского хозяйства в России, а также определены перспективы его инновационного развития.

Жадан М.В. Инновационное развитие сельского хозяйства: вызовы и перспективы // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1085-1098. – doi: 10.18334/eo.9.2.40592.

---

10. Грачев С.А.
Оценка уровня концентрации ресурсов инновационного развития в регионах Центрального федерального округа // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В статье рассмотрены вопросы оценки концентрации ресурсов инновационного развития. Высказано мнение, что необходимым условием дальнейшего инновационного развития субъектов Федерации должно стать повышение концентрации ключевых ресурсов инновационного развития, что проявляется в появлении агломерационного эффекта. Проведено исследование агломерационного эффекта на основе авторской модификации индекса Кругмана. Данная модификация позволяет оценить концентрацию человеческих, организационных и производственных ресурсов. Выявлены особенности данных процессов в динамике за период 2013-2017 гг., определены регионы-лидеры, также структура итоговых индикаторов. Сделан вывод о наличии разрыва между исследовательским сектором и сферой производства, что свидетельствует о неготовности регионов к реиндустриализации и несформированности необходимых количественных ее условий.

Грачев С.А. Оценка уровня концентрации ресурсов инновационного развития в регионах Центрального федерального округа // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1229-1238. – doi: 10.18334/eo.9.2.40652.

---

11. Устинова О.Е.
Роль интеллектуального капитала в развитии экономики отрасли сферы услуг // Креативная экономика. (№ 6 / 2019).  
Интеллектуальный капитал становится не только одним из важнейших факторов обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, но и эффективного функционирования экономики отрасли в целом. Это требует пристального изучения значения и роли организационного капитала в развитии компаний. Целью предлагаемого исследования является разработка системы оценки организационного капитала, влияющего на инновационную активность экономических субъектов и их комплексного воздействия на развитие экономики отрасли. Методологической основой исследования выступают концепции отраслевого развития, экономико-математические модели, исследования российских и зарубежных ученых в сфере интеллектуального капитала, отраслевого и инновационного развития. В качестве методов проведения оценки экономического пространства использованы статистические, математические методы, методы сравнительного анализа. Основными результатами исследования выступают сформированная система оценки организационного капитала компаний, функционирующих в сфере услуг, включая систему показателей и индикаторов, алгоритм расчета интегральных показателей и инструментарий для дальнейшего выделения типа отрасли.

Устинова О.Е. Роль интеллектуального капитала в развитии экономики отрасли сферы услуг // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1169-1184. – doi: 10.18334/ce.13.6.40654.

---

12. Мкртумова А. А.
Трансформация роли человека в условиях цифровизации экономики // Креативная экономика. (№ 6 / 2019).  
. Разнообразные трансформации, происходящие в современном мире, связанные главным образом с активным внедрением в нашу жизнь высокоинтеллектуальных технологий, существенно обострили проблему сокращения рынка труда. В статье освещаются некоторые предположения автора относительно будущего кадровой сферы российской экономики. Объектом исследования выступает рынок труда. Скорость нынешнего прогресса влечет за собой большое количество изменений как в социальной, так и в экономической сфере нашей жизни, в то время как раньше темпы прогресса были значительно меньше, что позволяло наиболее мягко адаптироваться к новым условиям развития. За последние десятилетия ситуация изменилась. Сегодня машины конкурируют с человеком практически на равных. Здесь имеется в виду, что активно создается искусственный интеллект, который в будущем может полностью заменить человеческий труд. Смогут ли роботы решать абсолютно все вопросы пока что остается загадкой. Автор выдвигает некоторые предположения о том, какими компетенциями должен обладать человек, чтобы найти себе место в динамичной цифровой среде. Для исследования были использованы методы анализа, синтеза, дедукции, а также некоторые элементы ресурсного подхода, с помощью которых сделаны основные выводы о возможности одновременного существования человека и машин в постоянно изменяющейся инновационной среде

Мкртумова А. А. Трансформация роли человека в условиях цифровизации экономики // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1163-1168. – doi: 10.18334/ce.13.6.40681.

---

13. Щепакин М.Б., Губин В.А.
Модель антикризисного управления предприятием как инструмент его инновационного развития в условиях априорной нестабильности // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2019).  
Раскрыта природа кризисных явлений как источника нестабильности предприятия. Выявлена взаимосвязь между конфликтами разных видов, характером нестабильности и инновационными потребностями экономической системы. Разработана модель управления инновационным развитием предприятия посредством активации его антикризисного компонента в условиях априорной нестабильности.

Щепакин М.Б., Губин В.А. Модель антикризисного управления предприятием как инструмент его инновационного развития в условиях априорной нестабильности // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 467-488. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40709.

---

14. Мусийчук И.В., Фоломьев А.Н.
Стратегия инновационного развития предприятий Крыма // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2019).  
В статье рассматриваются вопросы инновационного развития предприятий Республики Крым. Авторы описывают динамику инновационной деятельности предприятий Крыма за период 2015-2017 гг. На основе статистических показателей выявляются основные проблемы в сфере инновационного развития предприятий.
Для решения выявленных проблем предлагается реализация инновационной стратегии развития предприятий посредством диагностического инструментария, основанного на выявлении возможных рисков внешнего и внутреннего характера, значимых факторов и критериев влияния на инновационное развитие предприятий региона.
Возможность детального оценивания инновационной деятельности предприятий Крыма позволит выбрать оптимальную стратегию развития с применением инноваций. Также на основе существующих проблем были выделены основные приоритетные направления, связанные с инновационной стратегией развития предприятий в Республике Крым.

Мусийчук И.В., Фоломьев А.Н. Стратегия инновационного развития предприятий Крыма // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 65-76. – doi: 10.18334/vinec.9.1.40488.

---

15. Поподько Г.И., Нагаева О.С.
Условия реализации модели «тройной спирали» в регионах ресурсного типа // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2019).  
Поиск путей устойчивого социально-экономического развития ресурсных регионов обусловлен исчерпаемым характером добычи минерально-сырьевых ресурсов. Однако богатая минерально-сырьевая база может рассматриваться как неоспоримое конкурентное преимущество, которое может быть использовано для развития инновационной экономики региона. Это обусловлено тем, что на начальном этапе формирования инновационной экономики пилотные инновационные проекты могут реализоваться в добыче полезных ископаемых, а в дальнейшем — в обрабатывающих и обслуживающих (сервисных) отраслях экономики. Для этого необходимо предложить эффективную модель организации инновационной деятельности в ресурсном регионе, одной из которых является модель «тройной спирали». Таким образом, целью данного исследования является оценка возможностей инновационного развития экономики ресурсного региона на основе модели «тройной спирали». Объектом исследования является Красноярский край, как типичный регион экономики сырьевого типа.
Применение модели «тройной спирали» определяет необходимость изменения роли участников инновационного процесса. Основная роль здесь отводится университетам (науке), которые становятся предпринимательскими университетами.
Задачей предпринимательских университетов является создание и практическое внедрение инноваций на основе трансфера технологий с бизнесом. При этом государство становится равноправным партнером инновационного процесса, а также заказчиком на разработку передовых производственных технологий.
Эффективное внедрение модели «тройной спирали» определяет необходимость количественного измерения уровня ее реализации на региональном уровне. Для этого авторами предлагается система показателей и методика оценки уровня инновационного развития ресурсного региона, что может рассматриваться как новизна исследования.

Поподько Г.И., Нагаева О.С. Условия реализации модели «тройной спирали» в регионах ресурсного типа // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 77-96. – doi: 10.18334/vinec.9.1.40494.

---

16. Сайфиева С.Н., Ремезова М.Ю.
Особенности налогообложения цифровой финансовой предпринимательской деятельности // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 1 / 2019).  
Цель. Изучить особенности налогообложения цифровой финансовой предпринимательской деятельности на основании современных исследований. Материалы и методы. Методами исследования являются общенаучные методы анализа и синтеза в области налогообложения, которые использованы для понимания функционального назначения криптовалюты; системный подход для обоснования внедрения блокчейн в практику налогообложения цифровой финансовой предпринимательской деятельности. Результаты. Определена роль и значение цифровой финансовой предпринимательской деятельности в налоговой системе РФ. Обозначены особенности ее налогообложения. Выводы. Цифровая финансовая предпринимательская деятельность предполагает проникновение информационных технологий в промышленное производство, бизнес-процессы, маркетинг и как отдельный сегмент в среднем по миру на 60% состоит из виртуальных услуг [1, с. 38]. В основе цифровой экономики лежат технология блокчейн (blockchain) и продукты, создаваемые на ее базе – криптовалюты, основанные на них ICO (Initial Coin Offering), майнинг. Рассмотрена специфика альтернативного финансирования цифровым финансовым активом – активом в электронной форме, произведенным криптографическими (криптографическими) средствами (криптографические деньги, токены) через механизм ICO. Проанализированы основные налоговые режимы российской налоговой системы применительно к налогообложению цифровой финансовой предпринимательской деятельности. Обосновано, что, как любое предпринимательство, извлекающее прибыль из своей деятельности, должно облагаться налогами. Применение. Полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы при разработке рекомендаций в сфере налогообложения цифровой финансовой предпринимательской деятельности.

Сайфиева С.Н., Ремезова М.Ю. Особенности налогообложения цифровой финансовой предпринимательской деятельности // Экономика и социум: современные модели развития. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 51-65. – doi: 10.18334/ecsoc.9.1.40537.

---

17. Тюрина Ю.Г.
Механизмы инновационного развития моногородов в современных условиях // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2019).  
В условиях современных реалий эффективное развитие моногородов невозможно без применения инструментов инновационной модернизации. При этом разработку стратегических направлений развития моногородов целесообразно осуществлять на основе их классификации по уровню развития инновационного потенциала. В статье обобщена система показателей, характеризующих разнонаправленность развития монотерриторий, предложены механизмы управления инновационным развитием моногорода; структурирована система взаимодействий различных субъектов в рамках развития моногородов.

Тюрина Ю.Г. Механизмы инновационного развития моногородов в современных условиях // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 219-236. – doi: 10.18334/vinec.9.1.39795.

---

18. Иванова М.В., Гармасар О.А.
Анализ взаимосвязи инновационного развития экономики и государственного тарифного регулирования // Креативная экономика. (№ 3 / 2019).  
Статья исследует теоретические основы взаимосвязи государственного тарифного регулирования и некоторых показателей инновационного развития экономики и включает оценку данной взаимосвязи. Авторами изучено понятие качественного государственного регулирования, сделан обзор научно-теоретических взглядов на роль государственного регулирования в изменении уровня инновационности экономики. Рассмотрены возможные последствия воздействия государственной тарифной политики на инновационное развитие. Инструментами корреляционно-регрессионного анализа оценен характер взаимосвязи показателя простого среднего тарифа (simple mean tariff) и показателя инновационного развития экономики – доли инновационных фирм в ряде стран. По результатам анализа сделан вывод об отсутствии статистически значимой связи изучаемых показателей. При этом, выявлена заметная корреляция изменения среднего тарифа (в частности, его повышения) и изменения доли инновационных фирм в стране.

Иванова М.В., Гармасар О.А. Анализ взаимосвязи инновационного развития экономики и государственного тарифного регулирования // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 3. – с. 421-432. – doi: 10.18334/ce.13.3.39930.

---

19. Пискунов А.И.
Техническое перевооружение как основа инновационного развития промышленных предприятий России // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2019).  
В статье обосновывается роль технического перевооружения промышленного производства в качестве основы инновационного развития предприятий промышленных отраслей в условиях становления цифровой экономики и перехода к новому технологическому укладу. Проблема технического перевооружения и внедрения технологий бережливого производства на предприятиях отечественных отраслей промышленности требует комплексного подхода. Определены принципиальные подходы к техническому перевооружению производства на промышленных предприятиях исходя из особенностей производства, а также выбора оборудования и технологий, обеспечивающих обоснованность и рациональность данного процесса (техническое перевооружение по предметному принципу, технологическому принципу, принципу интеграции информационных и технологических систем). Предложены рекомендации по применению указанных подходов в зависимости от характеристики производства и состояния переходного процесса в производственной системе.

Пискунов А.И. Техническое перевооружение как основа инновационного развития промышленных предприятий России // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 137-150. – doi: 10.18334/vinec.9.1.40079.

---

20. Мкртумова А.А.
Теоретические основы ресурсного подхода для формирования конкурентного преимущества страны // Креативная экономика. (№ 2 / 2019).  
Ресурсы – это жизнеопределяющий фактор развития потенциала страны. В условиях обостренной геополитической обстановки, актуальны вопросы, касающиеся ресурсов, которые занимают особое место во всех сферах человеческой деятельности. Страна столкнулась с большими вызовами, которые в первую очередь связаны с возникновением потребности появления новых продуктов, товаров, услуг, преобразованиями в традиционных отраслях деятельности. Цель данного исследования заключается в изучении ресурсного подхода, который может послужить основой для создания стратегической модели развития страны. Основная задача исследования – изучить методы ресурсного подхода, определить теорию, которая могла быть использована в рамках современной экономической ситуации, а также проанализировать ее работоспособность в динамичной инновационной среде. В статье произведен анализ основных школ и подходов изучения ресурсного подхода и использованы работы таких учёных как: Э. Пенроуз, С. Хэлфат, Д. Барни, Й. Шумпетер и др. В результате исследования были изучены методы ресурсного подхода, была выявлена теория, которая является применимой в современных условиях, а также проанализирована ее работоспособность в условиях инновационной среды.

Мкртумова А.А. Теоретические основы ресурсного подхода для формирования конкурентного преимущества страны // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 2. – с. 211-218. – doi: 10.18334/ce.13.2.39908.

---

---

Следующая