Волкова С.В., Губарев А.В.Опубликовано в журнале:
Лидерство и менеджмент
– Том 3, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2016)

JEL classification: D12, D24, K22

Ключевые слова: FMEA, анализ, безопасность, бытовая техника, команда, несоответствие, обучение, отказ, предприятие-изготовитель, риск


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассмотрен анализ видов и последствий потенциальных отказов на примере бытовой техники с целью повышения безопасности ее использования всеми категориями населения, а также повышения конкурентоспособности на рынке. Проанализированы основные критерии и принципы данного метода, а также аргументирована необходимость его применения предприятиями-изготовителями. Для наиболее успешного внедрения рассматриваемой методологии предложен план обучения сотрудников предприятий.

Основные тезисы:

• в России разработаны и внедрены национальные стандарты, регламентирующие менеджмент рисков в некоторых отраслях
• система «Опасные товары» лишь начинает свое развитие и на данном этапе содержит небольшой объем информации
• в России отсутствует стандарт, регламентирующий менеджмент рисков и оценку безопасности бытовой техники

---

Источники:
Анализ видов и последствий потенциальных отказов. FMEA / Крайслер Корп., Форд Мотор Компани, Дженерал Моторс Корп. Руководство. 4-е издание, 2008 г
Анализ видов, причин и последствий потенциальных дефектов (FMEA). / Учебное пособие / под ред. Панюкова Д.И. - Тольятти: Тольяттинский Государственный Университет, 2007. – 133 с.
Анализ видов, последствий и причин потенциальных несоответствий (FMEA). / под ред. Вашукова Ю.А., Дмитриева А.Я., Митрошкиной Т.А. - Самара: Самарский государственный аэрокосмический университет, 2008. – 31 с.
Губарев А.В., Корнеева А.А. Методика анализа рисков при производстве светильников // Перспективы развития науки и образования. 2014. – С. 77-79.
Губарев А.В., Фатькин В.А. Управление рисками. / Учебное пособие. - Рязань: РГРТУ, 2013. – 104 с.