Терещенко Д.С.Опубликовано в журнале:
Экономика, предпринимательство и право
– № 2 (13), Апрель 2012



Ключевые слова: институты, институционализм, новая институциональная экономическая теория, экономический рост


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Автором рассмотрена история развития институциональной мысли, основные черты новой институциональной экономической теории, изучена проблема соотношения институционального развития и функционирования экономики, выявлены основные теоретико методологические предпосылки включения проблем устойчивого экономического роста в институциональный анализ.

---

Источники:
1. Дементьев В. Экономическая власть и институциональная теория [электронный ресурс] / В. Дементьев. – Электрон. ст. – [Россия], 22.03.2004. – URL: http://gpir.narod.ru/ve/662084.htm, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – Аналог печат. изд. (Вопросы экономики. – 2004. – №3). – (Дата обращения: 13.03.2011).
2. Желаева С. Э. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов / С. Э. Желаева, В. Е. Сактоев, Е. Д. Цыренова. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – 156 с.
3. Зингалес Л., Раджан Р. Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков – создание богатства и расширение возможностей / Пер. с англ. – М.: Институт комплексных стратегических исследований; ТЕИС, 2004. – 492 с.
4. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост [электронный ресурс] / Г. Колодко. – Электрон. ст. – [Россия], 19.07.2004. – URL: http://gpir.narod.ru/ve/662030.htm, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – Аналог печат. изд. (Вопросы экономики. – 2004. – №7). – (Дата обращения: 13.03.2011).
5. Норт Д. К. Институты и экономический рост: историческое введение / Пер. с англ. Е. И. Николаенко // Thesis 1993. – вып. 2. – С. 69 91.
6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 с. – (Современная институционально-эволюционная теория).
7. Радыгин А. В поисках институциональных характеристик экономического роста (новые подходы на рубеже XX-XXI вв.) / А. Радыгин, Р. Этнов // Вопросы экономики. – 2008. – №8. – С. 4-27.
8. Саймон Г. А. Рациональность как процесс и продукт мышления / Пер. с англ. К. Б. Козловой и М. А. Бланко // Thesis 1993. – вып. 3. – С. 16-38.
9. Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный / Р. Г. Скрынников. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. – 639 с.
10. Уильямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / Пер. с англ. А. В. Белянина // Thesis 1993. – вып. 3. – С. 39-49.
11. Фрейнкман Л. М. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой / Л. М. Фрейнкман, В. В. Дашкеев, М. Р. Муфтяхетдинова. – М.: ИЭПП, 2009. – 252 с.: ил. – (Научные труды / Ин-т экономики переходного периода; №126).
12. Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун та, 2005. – XXXIV + 702 c.
13. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. – 591 с.
14. Acemoglu D. Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth / D. Acemoglu, S. Johnson, J. A. Robinson // Handbook of Economic Growth. – 2005. – Vol. 1A. – P. 385 472.
15. Acemoglu D. The Role of Institutions in Growth and Development / D. Acemoglu, J. Robinson // Review of Economics and Institutions. – 2010. – Vol. 1, No. 2. – Р. 1 33.
16. Glaeser E. Do Institutions Cause Growth? / E. Glaeser, R. La Porta, F. Lopez de Silanes, A. Shleifer // Journal of Economic Growth. – 2004. – No. 9. – P. 271 303.
17. Przeworski A. The Last Instance: Are Institutions the Primary Cause of Economic Development? / A. Przeworski // European Journal of Sociology. – 2004. – No. 45 (2). – P. 165 188.
18. Stiglitz J. Formal and Informal Institutions / J. Stiglitz // Social Capital: A Multifaceted Perspective. – Washington: World Bank, 2000. – P. 59 68.