bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Методы и модели управления производительностью труда: анализ мирового опыта


Войтова В.Н., Замлелая А.Т.
(подробнее об авторах)

Войтова Вера Николаевна – аспирантка кафедры финансового менеджмента, Московский государственный технологический университет «Станкин»

Замлелая Анна Тихоновна – кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой производственного менеджмента, Московский государственный технологический университет Егорьевский технологический институт «Станкин»

Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– № 4 (226), Февраль 2013



Ключевые слова: модели предприятия, стимулирование труда, управление производительностью труда, управления производительностью труда в США, японская модель менеджмента


Цитировать статью:
Войтова В.Н., Замлелая А.Т. Методы и модели управления производительностью труда: анализ мирового опыта // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4 (226). — с. 80-87. — URL: http://bgscience.ru/lib/8006


Другие статьи по этой тематике :
Еленева Ю.Я., Войтова В.Н. (2013) Проблемы управления производительностью труда на промышленных предприятиях
Миядин А.Н., Цыганкова И.В. (2010) Проблемы нормирования труда управленческого персонала на промышленных предприятиях
Минина Ю.И. (2009) Организация стратегического управления производительностью труда на предприятиях машиностроения на основе использования творческого потенциала работников

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассматриваются модели предприятий XX века. Анализируются подходы к управлению производительностью труда в японских и американских компаниях. Отмечаются российские проблемы в этой области, которые, по мнению авторов, связаны с низкой дисциплиной и низкой исполнительностью персонала.







Источники:
1. Притулин С.В. Основы управления производительностью труда в организациях // Молодой ученый. – 2011. – № 3. – Т. 1.
2. Будет ли производительность русских рабочих такой же высокой как за рубежом? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.equipnet.ru/articles/other/other_437.html.
3. Почему производительность труда в России ниже, чем зарубежом? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://my-olga.ru/content/pochemu-proizvoditelnost-truda-v-rossii-nizhechemzarubezhom.
4. Гудков. А. Сравнение показателей производительности труда в России и Америке. 2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/sravnenye-pokaz.html.
5. Голованов А.И. Производительность труда как фундамент роста экономики России // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 4 (16).
6. Безручко П. Повышаем производительность труда: Международный опыт и российская специфика. 2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/rossijskaja-specifika.html.
7. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Основы менеджмента». – 3-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2007. – 544 с.
8. Андреев В.Н. Концептуальная модель управления созданием и развитием конкурентоспособных машиностроительных предприятий // Российское предпринимательство. – 2010. – № 7 (2). – С. 106–111.
9. Абросимова О.С. Разработка методики классификации инвестиционных проектов в рамках создания системы стратегического управления затратами на инвестиционную деятельность / Ю.Я. Еленева, А.Т. Замлелая, О.С. Абросимова // Российское предпринимательство. – 2010. – № 8 (2). – С. 53–57.