Артамонова А.Г., Рахметова Л.В., Сахарова Л.В.Опубликовано в журнале:
Продовольственная политика и безопасность
– Том 6, Номер 1 (Январь-Март 2019)



Ключевые слова: агрегирование, анализ финансовой отчетности, комплексная оценка, нечетко-множественная методика


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Целью работы является разработка методики оценки финансового состояния предприятия, а также его кредитоспособности и риска банкротства на основе нечетко-множественной модификации интегральной балльной методики Audit-IT (программа «Ваш финансовый аналитик»). Модификация осуществлена с использованием подхода, разработанного Недосекиным О.А. для оценки риска банкротства предприятия и заключающегося в агрегировании показателей коэффициентного анализа посредством стандартных пятиточечных классификаторов. Новизна предложенной методики состоит в возможности трансформации стандартных интегральных балльных методик оценки финансового состояния предприятия, а также MDA-методик оценки риска банкротства в соответствующие нечетко-множественные методики, обладающую рядом важных преимуществ. В частности, они позволяют изменять комплекс исследуемых параметров в зависимости от целей и задач исследования без существенной переработки модели; настраивать веса параметров в зависимости от отраслевой и территориальной специфики, а также экспертных оценок; сводить воедино количественные оценки показателей с оценками динамики их изменения. Кроме того, на основе указанных нечетко-множественных методик оказывается возможным агрегировать оценки, полученные для отдельных предприятий в комплексные оценки по региону, что и продемонстрировано на примере сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.

---

Источники:
1. Кувшинов М.С. Инновационные инструменты прогнозирования оценки финансового состояния предприятия // Вестник южно-уральского государственного университета. серия: экономика и менеджмент. – 2012. – № 30(289). – С. 56-66.
Смелова Т.А., Мерзликина Г.С. Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием. - Волгоград, Россия: ВолгГТУ, 2003.
3. Хрипливый Ф.П., Хрипливый А.Ф. Сравнительный анализ методов оценки финансового состояния организации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 81. – С. 901-922.
Nedosekin A.O. Fuzzy financial management. - Moscow, Russia: AFA Library, 2003.
Недосекин А.О. Оценка риска бизнеса на основе нечетких данных. / Монография. - СПб., 2005. – 100 с.
Финансовый анализ. Аудиторская фирма «Авдеев и К»: аудиторские и бухгалтерские услуги. Audit-IT. [Электронный ресурс]. URL: https://www.audit-it.ru.
7. Alekseychik T.V., Bogachev T.V., Karasev D.N., Sakharova L.V., Stryukov M.B. Fuzzy method of assessing the intensity of agricultural production on a set of criteria of the level of intensification and the level of economic efficiency of intensification // Advances in Intelligent Systems and Computing. – 2019. – № 896. – С. 790-798.
8. Vovchenko N.G., Stryukov M.B., Sakharova L.V., Domokur O.V. Fuzzy-logic analysis of the state of the atmosphere in large cities of the industrial region on the example of Rostov region // Advances in Intelligent Systems and Computing. – 2019. – № 896. – С. 709-715.
Жамбекова Р.Л. Методика системной экономической диагностики предприятия. / Дис.... др. экон. Наук., 2012. – 354 с.
Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово экономическое состояние предприятия. / практ. пособие. - Москва: ПРИОР, 2013. – 96 с.
11. Сабитова Г.М. Финансовое состояние предприятия как важнейшая характеристика его деятельности // Молодой ученый. – 2016. – № 18(122). – С. 281-284. – url: https://moluch.ru/archive/122/33609.
12. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Выбор показателей для анализа финансового состояния предприятия на различных стадиях жизненного цикла как основа оценки эффективности деятельности // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2013. – № 2. – С. 15-19.
Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности. / Учебное пособие. - Москва: Омега – Л, 2009. – 363 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Учебник, 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 425 с.
Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Финансы организаций (предприятий). / Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2008. – 208 с.
Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. / Учебник, 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 522 с.
Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Комплексный экономический анализ предприятия. / Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2009. – 576 с.
Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий). / Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 575 с.
Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Учебник. - М.: ТК Велби. Проспект, 2006. – 360 с.
Скамай Л.Г. Страхование. / учебник и практикум для прикладного бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 293 с.
Бабич А.А. Типология финансовой устойчивости организаций. Сборник научных трудов Сев. Кав. ГТУ. Серия «Экономика». [Электронный ресурс]. URL: http://science.ncstu.ru/ articles/econom/2009_09/03.pdf/file_download.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 1999. – 343 с.
Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз. / учебник. 2-е изд. - М.: Юрайт, 2012. – 462 с.
Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. / Учебное пособие. - М.: «Финпресс», 2012. – 176 с.
25. Русак Н.А., Русак В.А. Диагностика финансового состояния предприятия // Труд и социальные отношения. – 2012. – № 9. – С. 120-126.
26. Скороход Н.В. Финансовая устойчивость: содержание, формы проявления и оценка // Экономические науки. – 2014. – № 1(110). – С. 105-108.