bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Оценка уровня концентрации ресурсов инновационного развития в регионах Центрального федерального округа


Грачев С.А.
(подробнее об авторе)

Грачев Сергей Александрович – доцент кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, кандидат экономических наук (ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ))

Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

JEL classification: O31, O32, O33, O40

Ключевые слова: агломерационный эффект, индекс Кругмана, инновационное развитие, ресурс


Цитировать статью:
Грачев С.А. Оценка уровня концентрации ресурсов инновационного развития в регионах Центрального федерального округа // Экономические отношения. — 2019. — Том 9. — № 2. — с. 1229-1238. — doi: 10.18334/eo.9.2.40652


Другие статьи по этой тематике :
Шишкина А.В., Сизова О.В. (2017) Статистическое моделирование результатов инновационной деятельности организаций в регионах Центрального федерального округа
Протас Н.Г. (2010) Оценка эффективности использования земельных ресурсов в регионах Сибирского федерального округа
Хаджалова Х.М. (2015) Анализ и оценка экономической безопасности регионов Северо-Кавказского федерального округа

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассмотрены вопросы оценки концентрации ресурсов инновационного развития. Высказано мнение, что необходимым условием дальнейшего инновационного развития субъектов Федерации должно стать повышение концентрации ключевых ресурсов инновационного развития, что проявляется в появлении агломерационного эффекта. Проведено исследование агломерационного эффекта на основе авторской модификации индекса Кругмана. Данная модификация позволяет оценить концентрацию человеческих, организационных и производственных ресурсов. Выявлены особенности данных процессов в динамике за период 2013-2017 гг., определены регионы-лидеры, также структура итоговых индикаторов. Сделан вывод о наличии разрыва между исследовательским сектором и сферой производства, что свидетельствует о неготовности регионов к реиндустриализации и несформированности необходимых количественных ее условий.







Источники:
Bodrunov S., Plotnikov V., Vertakova Y. Technological Development as a Factor of Ensuring the National Security // Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth: Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference. Madrid, 2017. – С. 2666–2674.
2. Гринчель Б.М., Антонова А.А. Измерение динамики агломерационных процессов в региональной экономике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – № 5. – С. 79-90. – url: http://esc.isert-ran.ru/article/338/full.
3. Бодрунов С.Д., Демиденко Д.С., Плотников В.А. Реиндустриализация и становление «цифровой экономики»: гармонизация тенденций через процесс инновационного развития // Управленческое консультирование. – 2018. – № 2. – С. 43-54. – doi: 10.22394/1726-1139-2018-2-43-54 .
4. Кашапова Л.Х. Влияние поступательной динамики функционирования агломераций на развитие региона (на примере республики Татарстан) // Региональная экономика. Юг России. – 2017. – № 4. – С. 62-70. – doi: 10.15688/re.volsu.2017.4.7 .
5. Бодрунов С.Д. Реиндустриализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования // Социологические исследования. – 2016. – № 2. – С. 20-28. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=25987032.
6. Гринберг Р.С. Экономика современной России: итоги рыночных реформ и проблемы реиндустриализации // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 7. – С. 8-24. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=29675786.
7. Барашкова О.В. Оценка готовности регионов России к реиндустриализации: обоснование методики и анализ результатов // Экономическое возрождение России. – 2017. – № 4. – С. 74-82. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=30798073.
8. Ижгузина Н.Р. Cинергетический эффект крупных городских агломераций региона: методология исследования // Наука Красноярья. – 2016. – № 5. – С. 111-131. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=27328190.
9. Krugman P. Increasing returns and economic geography // Journal of Political Economy. – 1991. – № 3. – С. 483-499. – url: https://pr.princeton.edu/pictures/g-k/krugman/krugman-increasing_returns_1991.pdf.
10. Hirschman А. // The American Economic Review. – 1964. – № 5. – url: https://www.jstor.org/stable/1818582?seq=1#page_scan_tab_contents.
11. Lidia Ceriani Paolo Verme // Journal of Economic Inequality. – 2011. – url: https://link.springer.com/article/10.1007/s10888-011-9187-y.
Theil H. Economics and Information Theory. - North-Holland Publishing Company, Amsterdam, 1967.
13. Atkinson A.B. // Journal of Economic Theory. – 1970. – № 2. – С. 244-263. – url: http://darp.lse.ac.uk/papersdb/atkinson_%28jet70%29.pdf.
Растворцева С.Н., Агаркова О.С., Манаева И.В., Федюк Е.Ф. Методические подходы к анализу агломерационных процессов в регионах // Современные проблемы социально-экономического развития России: Материалы Международной научно-практической конференции. Белгород, 2012. – С. 307-309.
Регионы России. Социально-экономические показатели. / статистический сборник. - Росстат. М., 2018. – 1162 с.