Формирование концепции устойчивого развития рынка «FoodNet» на основе индикативного планирования, базирующегося на цифровой платформе
Дудин М.Н., Анищенко А.Н.
(подробнее об авторах)
Дудин Михаил Николаевич – доктор экономических наук, профессор, зам. директора Института проблем рынка РАН (Институт проблем рынка РАН )
Анищенко Алеся Николаевна – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник лаборатории стратегического развития Института проблем рынка РАН (Институт проблем рынка РАН )
Цитировать статью: Дудин М.Н., Анищенко А.Н. Формирование концепции устойчивого развития рынка «FoodNet» на основе индикативного планирования, базирующегося на цифровой платформе // Экономика и социум: современные модели развития. — 2018. — Том 8. — № 4. — с. 17-30. — URL: http://bgscience.ru/lib/40438
Цель. На основе анализа литературных источников, международного опыта развития изучить формирование концепции устойчивого развития рынка «FoodNet» на основе индикативного планирования, базирующегося на цифровой платформе. Материалы и методы. Методическую основу проведенного исследования составили фундаментальные труды отечественных ученых-экономистов по развитию стратегии устойчивого развития рынка «FoodNet»; использовались общенаучные методы исследования (абстрактно-логический, экономико-статистический и др.), а также открытые аналитические материалы по его использованию в развитии агропромышленного комплекса. Результаты. В статье определена сущность «FoodNet», а также его развитие на основе индикативного планирования, базирующегося на цифровой платформе. Выводы. Органическое сельское хозяйство уже достаточно давно развивается во многих странах мира и с каждым годом только укрепляет свои позиции. В России данное аграрное направление также становится все более популярным. Именно поэтому анализ зарубежного опыта развития агропромышленного производства позволит подобрать оптимальные способы повышения эффективности отрасли и качества продукции. Поскольку агропромышленный комплекс – многоотраслевое производственно-экономическое формирование, которое одновременно является одним из основных бюджетообразующих и экспортоориентированных секторов национальной экономики, то в условиях формирования эффективной стратегии экологической безопасности отрасли положительный опыт других стран и некоторые ошибки требуют глубокого научного исследования. Это позволит не только обеспечить стимулирование процессов экономической интеграции, но и развитие экологически безопасного производства в отечественном агрокомплексе. Применение. Полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении устойчивого развития рынка «Фуднет» на основе индикативного планирования, базирующегося на цифровой платформе.
Источники: 1. Акимова Р.А., Епифанова Н.Ш., Жуков В.М. Возможности адаптивной модели agile для менеджмента // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2017. № 1. С. 7–15. 2. Костяев А. В поисках механизмов развития сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2016. №10. С. 77–85. 3. Мизюн В.А. Интеллектуальные методы управления предприятием. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2008. 288 с. 4. Нечаев В., Михайлушкин П., Слепнева Т. Долгосрочные вызовы развитию рынка «ФудНет» в России и проблемы устойчивого роста сферы // АПК: экономика, управление. 2016. №10. С. 60–66.
5. Преснякова А.Д. Современное управление проектами // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/06/68409 6. Харитоненков А.С. Эволюция административно-правового механизма управления национальными проектами и государственными программами // Государственное управление. 2011. № 26 [Электронный ресурс]. URL:http://ee-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/ vipusk_26._mart_2011_g./pravovie_aspekti_gosudarstvennogo_i_ munizipalnogo_upravlenija/kharitonenkov.pdf 7. Дудин М.Н., Лясников Н.В., Решетов К.Ю. Использование методов анализа и оценки рисков в обеспечении устойчивого развития промышленных предприятий // Экономика и предпринимательство. 2016. № 5(70). С. 37–45. 8. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // Официальный сайт Правительства РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/rugovclassifier/614/events/ 9. Sanvido O., Romeis J., Gathmann A., Gielkens M., Raybould A., Bigler F. Evaluating environmental risks of genetically modified crops: ecological harm criteria for regulatory decision-making // Environmental Science & Policy. Volume 15, Issue 1, January 2012, P. 82–91 10. Peltier Thomas R. Information Security Policies, Procedures, and Standards: Guidelines for Effective Information Security Management. CRC Press, 2016. 312 p. 11. Pierre R. Crosson. Sterling Brubaker. Resource and Environmental Effects of U.S. Agriculture. NY: Routledge, 2016. 276 p. 12. Norse D. Low carbon agriculture: Objectives and Policy path ways // Environmental Development, Issue 1 (2012), pp. 25–39 13. The State of Food Insecurity in the World 2015 // Food and Agricultural Organization of the United Nations [Electronic resource] Available at: http://www.fao.org/3/a-i4646e.pdf free 14. The State of Food Insecurity in the World. The multiple dimensions of food security // Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, 2013. 56 р.
