bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Методология расчета финансово-экономической безопасности регионов


Борщ Л.М., Герасимова С.В.
(подробнее об авторах)

Борщ Людмила Михайловна – профессор кафедры финансов предприятий и страхования, доктор экономических наук, профессор (Институт экономики и управления (структурное подразделение) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»)

Герасимова Светлана Васильевна – профессор кафедры бизнес-информатики и математического моделирования, доктор экономических наук, профессор (Институт экономики и управления (структурное подразделение) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»)

Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– Том 19, Номер 10 (Октябрь 2018)

JEL classification: R10, R13, R19

Ключевые слова: безопасность региона, конкуренция, методы, механизмы, принципы управления, финансово-экономическая безопасность, финансовые риски


Цитировать статью:
Борщ Л.М., Герасимова С.В. Методология расчета финансово-экономической безопасности регионов // Российское предпринимательство. — 2018. — Том 19. — № 10. — с. 2815-2834. — doi: 10.18334/rp.19.10.39400


Другие статьи по этой тематике :
Колесников В.В., Панкратова Е.А. (2019) Региональные направления развития российско-американских отношений на примере европейской системы безопасности
Куликова Е.Г. (2019) Динамика структуры посевных площадей Пензенской области в продовольственной безопасности региона
Вартанова М.Л. (2018) Анализ и оценка рисков и угроз финансово-экономической безопасности Российской Федерации: влияние экономических санкций на развитие валютной политики

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья посвящена исследованию научно-практической проблемы финансово-экономической безопасности, обеспечивающей устойчивое сбалансированное финансовое развитие региона, что обосновывает необходимость его достижения при эффективном использовании имеющихся ресурсов. Цель статьи заключается в выявлении и снижении уровня финансово-экономической безопасности регионов. Для достижения цели выполнены следующие задачи: усовершенствованы теоретико-методологические и прикладные основы, предложены методы и инструменты, сформирован механизм управления финансово-экономической безопасностью региона. Дано авторское понимание финансово-экономической безопасности как экономической категории. Раскрыты уровни финансово-экономической безопасности региона на примере хозяйствующего субъекта Российской Федерации Республики Крым. Применялась методология диалектического метода научного познания; системный и структурный методы применялись во время анализа сущности финансово-экономической безопасности, позволяющие разработать принципы управления. Научная новизна заключается в методологии расчета финансово-экономической безопасности, применении комплексного подхода, определении и снижении уровня угроз, разработке механизма, применяя методы и инструменты. Данные исследования позволили сделать комплексную оценку степени влияния внешних и внутренних факторов на уровень финансово-экономической безопасности региона для обеспечения эффективных управленческих решений. Выявлены принципиальные отличия теоретической аргументации и определены основные взаимосвязи и взаимозависимости финансовых, социально-экономических институтов, которые сопровождают развитие финансово-экономической системы и обеспечивают механизм ее функционирования. Практическое значение исследования заключается в применении комплексной методологии финансово-экономической безопасности развития региона, выявлении и оценке уровня угроз, применении инструментов, усовершенствовании механизмов управления, применяя гибкость и маневренность.







Источники:
1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 4-16.
2. Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. – 2016. – № 12. – С. 1337-1344. – doi: 10.18334/ce.10.12.37201.
3. Большаков С.Н., Большакова Ю.М. Подходы к оценке социально-экономического потенциала региона // Федерализм. – 2011. – № 2(62). – С. 59-68.
4. Буркальцева Д.Д. Институционально-организационные факторы системы обеспечения экономической безопасности государства // Вестник Екатерининского института. – 2013. – № 1(21). – С. 12-18.
Волкова Т.В. Механизм оценки экономической безопасности региона (на примере регионов Северо-Западного федерального округа). / дис … канд. эконом. наук: 08.00.05. - СПб., 2005. – 168 с.
6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – С. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358.
7. Исраилова Э.А. Трансформация национальных экономических интересов страны в рамках национальной экономической безопасности в межстрановых взаимодействиях // Экономические отношения. – 2017. – № 1. – С. 9-16. – doi: 10.18334/eo.7.1.37463.
8. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность - главная макроэкономическая функция государства // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 4. – С. 33-39.
9. Масленников А.А., Плисецкий Д.Е. Экономическая безопасность России // Банковское дело. – 2007. – № 12.
Местные налоги и сборы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с изм. от 27.11.2017). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/c2a293c02a125727a5f7f10918aa8acea6c1510a/.
11. Нестеренко Ю.Ю. Перспективы безопасного экономического развития региона в аспекте импортозамещения (на примере Волгоградской области) // Российское предпринимательство. – 2016. – № 20. – С. 2697-2708. – doi: 10.18334/rp.17.20.36667.
Об утверждении методик расчета показателей "Прирост инвестиций в основной капитал, в процентах к предыдущему году", "Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств)", "Доля инвестиций в основной капитал в валовом внутреннем продукте" и "Доля инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации". Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/499076989.
Открытый бюджет Республики Крым. Интернет- программа Министерства Финансов Республики Крым. [Электронный ресурс]. URL: http://budget.rk.ifinmon.ru/pasporta/pasporta-munitsipalnykh-obrazovanij/bakhchisarajskij-rajon.
Проблемы расходов местных бюджетов и пути их решения. Studbooks.net. [Электронный ресурс]. URL: http://studbooks.net/1638881/finansy/problemy_rashodov_mestnyh_byudzhetov_puti_resheniya.
15. Радюкова Я.Ю., Якунина И.Н., Колисниченко Е.А. Согласование экономических интересов в системе обеспечения экономической безопасности страны // Российское предпринимательство. – 2017. – № 5. – С. 761-771. – doi: 10.18334/rp.18.5.37588.
Россинская М.В. Методология обеспечения устойчивого развития территории в рамках эколого-экономической безопасности. / диссертация … д.э.н.: 08.00.05. - Ростов-на-Дону, 2006. – 16 с.
Северина Ю.Н. Финансовые угрозы и финансовая стабильность регионов России. Projects.fa.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://projects.fa.ru/mmff2012/data/s1/severina_ajmuratova.pdf.
18. Феофилова Т.Н. Модель управления экономической безопасностью региона // Интернет-журнал Науковедение. – 2014. – № 6(25). – С. 123.
19. Burkaltseva D.D., Borsch L.M., Blazhevich O.G., Frolova E.E., Labonin I.V. Financial and economic security of business as a primary element in the economic system // Espacios. – 2017. – № 33. – С. 3.
Instituteskonzept. Сайт Брандербургского института общества и безопасности. [Электронный ресурс]. URL: http://www.biqs-potsdam.orq/indeх.php/de/institutskonzeptde ( дата обращения: 18.02.2018 ).