bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Подходы к выбору направлений реиндустриализации промышленности Кыргызской Республики


Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н., Сулеева Д.А.
(подробнее об авторах)

Наабер Юрий Рудольфович – профессор кафедры менеджмента, КРСУ, кандидат экономических наук, доцент (Кыргызско-Российский Славянский Университет (КРСУ))

Сомов Евгений Николаевич – доцент кафедры менеджмента, КРСУ, кандидат экономических наук, доцент (Кыргызско-Российский Славянский Университет (КРСУ))

Сулеева Диляра Аюевна – (Кыргызско-Российский Славянский Университет (КРСУ))

Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 12, Номер 4 (Апрель 2018)

JEL classification: L50, O31, O33

Ключевые слова: государственное управление, индустриализация, постиндустриальная экономика, промышленность, реиндустриализация, финансирование, экономика


Цитировать статью:
Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н., Сулеева Д.А. Подходы к выбору направлений реиндустриализации промышленности Кыргызской Республики // Креативная экономика. — 2018. — Том 12. — № 4. — с. 513-523. — doi: 10.18334/ce.12.4.39054


Другие статьи по этой тематике :
Дробот Е.В., Макаров И.Н., Колесников В.В. (2018) Промышленная политика и проектное управление в контексте импортозамещения: необходимость новой реиндустриализации
Мартынов Л.М. (2012) Инфокомный инструментарий менеджеров высокотехнологичных предприятий промышленности
Дорошенко Ю.А., Лычев А.Ю. (2009) Методические аспекты развития промышленности строительных материалов в условиях реализации структурных приоритетов регионального развития

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В предлагаемой статье рассмотрена проблема реиндустриализации, которая является одной из важнейших в экономическом развитии Кыргызской Республики. Реиндустриализацию нельзя проводить, реанимируя разорившиеся предприятия, без учета политических событий, произошедших за последние 25 лет, а достижений науки и техники за тот же период. Подъему отечественной экономики может способствовать Национальная инновационная система Кыргызской Республики, которая, действуя эффективно, может определить современный уровень производительности труда в республике и в регионах и способствовать разработке генерального направления развития экономики. Новые предприятия в соответствии с программой подъема экономики республики должны стремиться к мировому уровню развития аналогичных предприятий отрасли. Сама программа создания новых предприятий должна быть частью программы реиндустриализации промышленности ЕАЭС.







Источники:
Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н. Развитие Национальной инновационной системы Кыргызской Республики. / Монография. - Бишкек: КРСУ, 2013. – 188 с.
Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н. Проблемы интеграции Национальных инновационных систем ЕАЭС (России, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Армении). / Монография. - Бишкек: КРСУ, 2015. – 110 с.
Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н. Национальные инновационные системы государств ЕАЭС и пути их перспективного развития в Евразийском экономическом союзе. - Бишкек: КРСУ, 2017. – 446 с.
Cairncross A. What is deindustrialisation?. - London: Pergamon, 1982. – 5-17 с.
Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. - London: Pinter Publishers, 1987. – 15 с.
Lundvall B. A. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interacktive Learning. - London: Pinter Publishers, 1992.
7. Camp R.C. A Bible for benchmarking by xerox // Financial Executive. – 1993. – № 4. – С. 23-27.
Piekonom.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.piekonom.ru/postindustrialnaya-ekonomika/deindustriaizaciya-ekonomiki ( дата обращения: 26.11.2017 ).
Страница Р. Нельсона на сайте Колумбийского университета. Sipa.columbia. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sipa.columbia.edu/academics/directory/rrn2-fac.html ( дата обращения: 15.12.2017 ).