Шагиахметова Э.И., Мухаррамова Э.Р., Кафиатуллина М.А.Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– Том 18, Номер 14 (Июль 2017)



Ключевые слова: бенчмаркинг, конкурентоспособность, конкуренция, метод анализа иерархий, портфельный анализ, производство строительных материалов, строительные предприятия, функционально-стоимостный анализ, энергоэффективность


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассмотрены вопросы механизма оценки конкурентоспособности организаций в Российской Федерации на примере строительных предприятий. Автор, анализируя современное состояние строительной отрасли в Российской Федерации и Республике Татарстан, указывает на существующие проблемы в данной области, которые не позволяют строительной отрасли сделать качественный скачок в своем развитии. По мнению автора, выбор оптимального комплексного метода оценки конкурентоспособности строительных предприятий поможет спрогнозировать конкурентоспособность предприятия на длительную перспективу и разработать стратегию ее достижения, что в дальнейшем добавит импульс в развитии данной отрасли. С целью оценки конкурентоспособности строительных организаций показана необходимость применения метода анализа иерархий на основе показателей, характеризующих деятельность предприятия. Такая оценка позволяет выявить наиболее конкурентоспособные организации и предложить определенный набор рекомендаций при применении данного метода. Материалы статьи имеют определенную практическую значимость и могут быть использованы в учебном процессе, при подготовке будущих экономистов, инженеров, а также при проведении занятий на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке сотрудников предприятий инвестиционно-строительного комплекса.

---

Источники:
1. Файзуллин И.Э., Мухаррамова Э.Р., Ажимова Л.И. Развитие инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан // Российское предпринимательство. – 2014. – № 19. – С. 135-145.
2. Илларионов М.Г. Применение метода анализа иерархий в принятии управленческих решений // Актуальные проблемы экономики и права. – 2009. – № 1. – С. 37-42.
3. Зайцева Е.Г., Киреев С.В. Применение метода анализа иерархий СААТИ для оценки интеллектуального капитала компании // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 1. – С. 272.
4. Мухаррамова Э.Р. Оценка эффективности деятельности строительного предприятия с целью максимального использования имеющихся ресурсов // Российское предпринимательство. – 2015. – № 16. – С. 2635-2650. – doi: 10.18334/rp.16.16.619.
5. Голиков И.А. Особенности содержания понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» // Российское предпринимательство. – 2016. – № 10. – С. 1251-1264. – doi: 10.18334/rp.17.10.35291.
6. Андронов Д.А. Управление стратегической конкурентоспособностью компании // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 5. – С. 16-21.
7. Дробот Е.В., Клевлеева А.Р., Костылева С.О. Конкурентоспособность экономики России: факторы и тенденции // Экономические отношения. – 2014. – № 1. – С. 27-31.
8. Ряскин А., Соболев С. Метод анализа иерархий при выборе способа повышения конкурентоспособности строительного предприятия // Технологии в электронной промышленности. – 2012. – № 54. – С. 21-23.
9. Савзиханова С.Э. Роль кластера в развитие экономики региона и повышение его конкурентоспособности // Российское предпринимательство. – 2014. – № 15. – С. 95-102.
10. Рахматуллина Е.С., Шагиахметова Э.И. Конкурентный анализ строительной отрасли Республики Татарстан // Дискуссия. – 2014. – № 10. – С. 67-71.
11. Голиков И.А. Особенности содержания понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» // Российское предпринимательство. – 2016. – № 10. – С. 1251-1264. – doi: 10.18334/rp.17.10.35291.
12. Загидуллина Г.М., Шагиахметова Э.И. Позиционирование предприятий на рынке строительных услуг Республики Татарстан с использованием критериальной матрицы // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2015. – № 3. – С. 209-214.