Анализ и оценка инновационной деятельности лесопромышленных предприятий

Экономическая ситуация российского лесопромышленного комплекса в настоящее время усугубляется кризисной ситуацией на мировом рынке. Двенадцать процентов падения уровня промышленного производства по отношению к достигнутому в июле 2007 года, двадцать пять процентов падения курса национальной валюты и падение денежной массы в обращении на конец 2008 года, характеризуют современное состояние российского рынка [1, с. 9]. За 2008 год и первый квартал 2009 года по предварительным оценкам Министерства Промышленности и Торговли России и Международного союза лесных исследовательских организаций спад производства в лесопромышленном комплексе России оценивается уже 15-25%, падение цен на продукцию лесопереработки на мировом рынке составило 30-40% [2, с.17]. В условиях значительного снижения спроса на выпускаемую продукцию лесопромышленного комплекса, в частности, продукцию деревообработки, основой для выхода из кризиса может быть готовность отрасли к ее инновационному развитию. Под этим подразумевается способность производить конкурентную продукцию для потребления на внутреннем и внешнем рынках. Закрепить свое положение на рынке, а также постоянно расширять его долю деревообрабатывающему предприятию позволит высокое качество продукции, ее низкая себестоимость, эффективная маркетинговая и финансовая деятельность и другие факторы. Перечисленные факторы противоречат месту России, как одной из самых богатых стран мира по запасам лесных ресурсов. На долю России приходится свыше 24% запасов древесины всей планеты, в том числе, более половины мировых запасов, особенно ценных хвойных пород. Без ущерба для природы и экономики в стране можно производить и перерабатывать до 600 млн. куб. м древесины в год. Общий запас древесины в Российской Федерации достигает 82 млрд. куб. м, запасы спелых и перестойных насаждений составляют 44 млрд. куб. м. [3, с.14 — 24]. Отношение к лесным запасам в стране всегда носило исключительно потребительский характер, что и определяло исключительно сырьевую направленность лесной и деревообрабатывающей промышленности. Инновационный путь развития российской экономики, определенный государством в качестве основного стратегического ориентира на период до 2020 года, требует разработки адекватного финансового механизма развития приоритетных отраслей экономики, в качестве которой определены, в частности, и отрасли глубокой лесопереработки. Конкурентным преимуществом лесного сектора следует считать ее обеспеченность такими видами ресурсов, которых нет у конкурентов и которые нельзя создавать, привлекая нетрадиционные источники. Наиболее перспективным направлением использования лесных ресурсов Российской Федерации должно стать производство продукции: доски, мебельные заготовки, строительные конструкции. Необходимо развитие таких производств, которые бы не требовали больших вложений, просто и быстро создавались, быстро окупались, создавали бы конкурентоспособный товар и имели бы устойчивый рынок сбыта. Особенностью ЛПК является низкая динамика развития, по сравнению с другими отраслями российской экономики. До последнего времени прирост производства в лесной промышленности ежегодно сокращался, несмотря на то, что потребность во многих видах продукции в стране росла и удовлетворялась, преимущественно, за счет импорта. Лесная отрасль, в свою очередь, удовлетворяла иностранных заказчиков сырьем и продукцией первичной переработки. Поэтому, когда произошло изменение ситуации на внешних рынках, в том числе насыщение рынка, снижение спроса и цен, на ряде предприятий остановлено производство и отгрузка продукции. Лесопромышленный комплекс является одним из ведущих в экономике Республики Коми и оказывает большое влияние на социально-экономическую ситуацию, предприятия комплекса являются градообразующими для многих населенных пунктов, и даже целых районов республики. Важным условием роста производства является развитие материально-технической базы. На первое место государственной политики по повышению конкурентоспособности отечественного лесопромышленного комплекса сегодня выдвигается создание условий, стимулирующих приток инвестиций в него. При этом опережающими темпами должны расти инвестиции инновационной направленности, обеспечивающие структурную и технологическую модернизацию комплекса. На развитие лесопромышленного комплекса в Республике Коми в 2008 году крупными и средними организациями использовано 6,669 млрд. руб. инвестиций в основной капитал. В общем объеме инвестиций по республике их доля составила 10%. По сравнению с предыдущим годом инвестиции в лесопромышленный комплекс возросли в 2,3 раза. Наибольшая часть инвестиций направлена на развитие производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них (76,5%). Инвестиции в основной капитал осваивали чуть более половины крупных и средних лесозаготовительных (55%) и деревообрабатывающих (58%) организаций. Из более 40 приоритетны инвестиционных российских проектов в сфере развития мощностей по глубокой переработке древесины 6 реализуются на территории Республики Коми. Все инвестиционные проекты имеют финансовое обеспечение. Организация новых производств по переработке древесины в конструкционные материалы (выпуск плит OSB, глубокая (безотходная) лесопереработка, производство сборных деревянных домов из массивных панелей) позволит реализовать задачу дальнейшего углубления механической переработки древесины. При этом, наращение мощностей ЦБП, которое является центральным в лесопромышленных районах, планируется осуществить за счет реализации двух проектов: — «СТЕП» — расширение мощностей ОАО «Монди СЛПК»; — строительство целлюлозно-бумажного производства в пгт. Троицко-Печорск. Общий прирост мощностей по выпуску целлюлозы может составить 1090 тыс. тонн, потребления балансовой древесины — 5,1 млн. м³. Республика Коми — единственный регион, подготовивший Генеральную схему развития лесных дорог как часть лесного плана региона, который также утвержден на федеральном уровне. На развитие транспортной инфраструктуры из федерального бюджета выделено 35 млн. руб. Единственным сегментом ЛПК, где сохранилась тенденция к росту производства, является целлюлозно-бумажная промышленность. Однако по объему экспортной выручки Россия существенно отстает от лидеров мирового рынка лесобумажной продукции. Более того, лесозаготовительные предприятия и деревообрабатывающая промышленность практически не наращивают выпуск продукции. Эффективность использования лесных ресурсов в настоящее время крайне низка. Фактически заготавливается намного меньше от реально возможного объема древесины. Среди основных факторов, сдерживающих развитие лесной промышленности, можно выделить следующие факторы: - недостаточный уровень инвестиций в развитие лесоперерабатывающего комплекса при высокой степени износа основных производственных фондов (60%) и их низком технологическом уровне; - ориентация большинства предприятий ЛПК на лесозаготовку или выпуск продукции с низкой степенью переработки; - высокая доля незаконного предпринимательства, особенно широко распространенная практика незаконной вырубки и реализации древесного сырья; - недостаточное количество лесных дорог круглогодичного действия; - увеличение доли затрат на энергетические ресурсы и железнодорожные тарифы в себестоимости лесобумажной продукции; - низкая глубина переработки сырья (производится и продается в основном необработанное сырье); - низкий уровень производительности труда, который значительно ниже, чем в среднем по промышленности; - расходование значительных средств на содержание объектов социальной сферы, находящихся на балансе градообразующих организаций. Для решения существующих проблем лесопромышленного комплекса, а также для его развития была разработана «Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2020 года». При подготовке Стратегии рассмотрены два альтернативных варианта развития: инерционный и инновационный. — в условиях инерционного варианта предусматривается сохранение сложившихся тенденций развития лесного комплекса. Преимущественно в этом варианте будут реализовываться новые проекты в лесопильно-деревообрабатывающей и плитной промышленности. Развитие целлюлозно-бумажной отрасли будет происходить путем модернизации, технического перевооружения и создания новых производств на действующих предприятиях. То есть, сохранится сырьевая направленность поставок продукции на мировой рынок и усиление импортной зависимости по большой группе лесобумажных товаров. — Инновационный вариант позволит создать мощности по выпуску совершенно новых (по потребительским свойствам) видов лесобумажной продукции для максимального обеспечения внутреннего рынка продукцией собственного производства и укрепления позиций на внешнем рынке Исходя из инновационного сценария определены основные цели развития лесного комплекса Российской Федерации, включающие в себя: — удовлетворение потребностей внутреннего рынка в высококачественной и конкурентоспособной лесобумажной продукции отечественного производства; — снижение доли импортируемой продукции на внутреннем рынке (импортозамещение), — повышение вклада лесного комплекса в социально-экономическое развитие регионов страны, — обеспечение экологической безопасности и стабильного удовлетворения общественных потребностей в ресурсах и услугах леса. В связи с этим одной из основных задач, стоящих перед лесопромышленным комплексом, является создание новых мощностей по глубокой механической, химической переработке древесины и производство нового ассортимента конкурентоспособных видов бумаги и картона в соответствии с наилучшими существующими технологиями. Таким образом, основополагающим фактором развития лесной отрасли является повышение конкурентоспособности предприятий. Механизмом повышения конкурентоспособности является внедрение инноваций на предприятиях, которые связаны как со значительными финансовыми затратами, так и с существенными рисками, которые присутствуют в любых инновационных процессах. Для обеспечения целесообразности инновационных процессов на предприятиях ЛПК возникает необходимость классификации отраслевых факторов рисков нововведений. Существуют следующие специфические виды рисков для предприятий ЛПК, которые могут быть использованы для любой отрасли промышленности [4, с.11]: — риск оригинальности, заключающийся в том, что инвестирование в «прорывные технологии» является весьма рискованным с точки зрения получения необходимого результата; — риск информационной неадекватности; — риск технологической неадекватности, характеризующий принципиальную разницу между технологией как продуктом интеллектуальной деятельности и технологией, когда она будет востребована рынком; — риск финансовой неадекватности, состоящий в несоответствии содержания инвестиционного проекта и финансовых средств, необходимых для его реализации; — риск неуправляемости проектом. Как известно, одинаково значимыми составляющими, необходимыми для успешной реализации инвестиционного проекта, являются оригинальность и проработанность самого проекта, квалификация и сплоченность команды, которая будет проект реализовывать. Таким образом, выходом из кризиса является инновационное развитие конкурентоспособной продукции.