лесопромышленный комплекс

1. Хаиров Б.Г., Хаирова С.М., Ковалев В.А.
Форсайт-инструментарий государственной поддержки производственно-логистических кластеров в условиях реализации программы импортозамещения // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2018).  
Динамичное изменение рынка в России актуализирует задачу поиска методов, разработки механизмов для результативного сочетания рыночного саморегулирования и регулирования государственного. Прогнозируя структурные изменения в целом в экономике страны и деятельности субъектов хозяйствования возможно восстановить разрушенные хозяйственные, производственные связи, задав им вектор развития в направлении межорганизационных и внешнеэкономических цепей. Требуется рефлексивное управление аналитическим обоснованием необходимости государственной финансовой поддержки товаропроизводителей, реализующих программы импортозамещения.

Хаиров Б.Г., Хаирова С.М., Ковалев В.А. Форсайт-инструментарий государственной поддержки производственно-логистических кластеров в условиях реализации программы импортозамещения // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 2763-2770. – doi: 10.18334/rp.19.10.39524.

---

2. Трофимова Т.В., Ломовцева А.В.
Кластерное взаимодействие предприятий как механизм повышения конкурентоспособности региона (на примере Нижегородской области) // Российское предпринимательство. (№ 14 / 2013).  
Предложен механизм формирования кластера в Нижегородской области, деятельность которого основана на комплексном использовании древесных отходов. Кластерный подход позволит обеспечить рост товарной продукции, способствовать росту объемов малоэтажного домостроения, а также усилению конкурентных позиций отраслевого производства и территории его базирования.

Трофимова Т.В., Ломовцева А.В. Кластерное взаимодействие предприятий как механизм повышения конкурентоспособности региона (на примере Нижегородской области) // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 14. – с. 35-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8193.

---

3. Янковский А.А.
Лесной сектор экономики в условиях вступления России в ВТО // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2012).  
В статье анализируется состояние лесного сектора экономики. С одной стороны, Россия, как никакая другая страна, богата лесами, с другой – с 2006 года в стране прекратились государственное финансирование лесоустроительных работ, и органы государственной власти на сегодня не располагают достоверными данными о состоянии лесов и лесного хозяйства. В этом контексте автором анализируется состояние лесопромышленного комплекса и его перспективы в связи со вступлением России в ВТО.

Янковский А.А. Лесной сектор экономики в условиях вступления России в ВТО // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 20. – с. 98-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7721.

---

4. Каменев Я.А., Жемулин С.Б.
Разработка стратегии развития лесозаготовительных предприятий региона // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2012).  
В статье предложена концептуальная модель разработки стратегии развития лесозаготовительных предприятий в конкурентной среде. На примере анализа состояния лесозаготовительной отрасли Пермского края авторы формулируют приоритетные направления стратегии развития лесозаготовительных предприятий региона.

Каменев Я.А., Жемулин С.Б. Разработка стратегии развития лесозаготовительных предприятий региона // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 156-163. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7252.

---

---

5. Жемулин С.Б.
Проблемы развития предприятий лесозаготовительной промышленности и ключевые направления их решения // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
Статья посвящена исследованию проблем устойчивого развития лесозаготовительной отрасли в современных условиях. Такая необходимость возникла в связи с принятием Стратегии развития лесного комплекса РФ на период до 2020 года, а также в связи с необходимостью разработки лесных планов и лесохозяйственных регламентов на региональном и местном уровнях.

Жемулин С.Б. Проблемы развития предприятий лесозаготовительной промышленности и ключевые направления их решения // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 119-124. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6521.

---

6. Каменев Я.А.
Концептуальные аспекты совершенствования территориального планирования лесопромышленного комплекса региона // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2011).  
Статья посвящена исследованию возможности совершенствования территориального планирования лесопромышленного комплекса в современных условиях. Такая необходимость возникла в связи с принятием ряда федеральных нормативных актов в сфере лесного законодательства, а также в связи с
разработкой лесных планов и лесохозяйственных регламентов на региональном и местном уровнях.

Каменев Я.А. Концептуальные аспекты совершенствования территориального планирования лесопромышленного комплекса региона // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 8. – с. 75-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7037.

---

7. Трофимова Т.В.
Иерархия проблем предприятий лесопромышленного комплекса региона (на примере Нижегородской области) // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
Нижегородская область – мощный промышленный конгломерат, широко представленный различными отраслями промышленности, в том числе и относящимися к лесопромышленному комплексу (ЛПК). Начиная с 2006 года наблюдается рост всех показателей деятельности предприятий ЛПК области, но несмотря на это существует множество проблем, требующих решения. Автор предлагает один из подходов к выделению проблем ЛПК в виде иерархической пирамиды.

Трофимова Т.В. Иерархия проблем предприятий лесопромышленного комплекса региона (на примере Нижегородской области) // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 156-161. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6928.

---

8. Сергеев Н.А.
Расчет ставки дисконтирования методом CAPM для предприятий лесопромышленного комплекса России // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье рассматривается проблема справедливой оценки предприятий лесопромышленного комплекса России на основе доходного подхода в сочетании с дисконтированием. Для целей расчета ставки дисконтирования предлагается использовать уточненную методику CAPM1. Из-за информационной закрытости и фондовой неразвитости российских предприятий ЛПК использованы данные о фондовой торговле акциями компаний лесопромышленного сектора США в качестве статистической базы. Для адаптации результатов к условиям российского рынка вводятся соответствующие корректирующие премии.

Сергеев Н.А. Расчет ставки дисконтирования методом CAPM для предприятий лесопромышленного комплекса России // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 102-106. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6820.

---

9. Сергеев Н.А.
Объекты синергии при интеграции предприятий ЛПК // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье рассматривается проблема оценки эффективности проектов интеграции предприятий лесопромышленного комплекса России. Предлагается оценивать результативность таких слияний на основе синергетического прироста стоимости компаний, возникающего при объединении предприятий. Определены и описаны объекты синергии, ранжированные по степени влияния на стоимость объединенного бизнеса.

Сергеев Н.А. Объекты синергии при интеграции предприятий ЛПК // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 110-114. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6669.

---

10. Василькова Т.Н.
Некоторые вопросы оценки эффективности интеграционных процессов в лесопромышленном комплексе // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
В Дальневосточном регионе разоряются малые и средние лесопромышленные предприятия, которые раньше экспортировали деловую древесину в страны ближнего к ним зарубежья. Этот процесс связан с ограничением экспорта на данный вид продукции и удаленностью региона от центральных областей, где имеется потребность в необработанной древесине как в промышленном сырье. В сложившихся условиях встает вопрос о необходимости интеграции предприятий лесопромышленного комплекса и о том, что для них будет более выгодным: работать на внешний рынок или на внутренний? Подробнее об этом читайте в статье.

Василькова Т.Н. Некоторые вопросы оценки эффективности интеграционных процессов в лесопромышленном комплексе // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 175-179. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6803.

---

11. Дворянских А.Б.
Концептуальные аспекты совершенствования управления конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса региона // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
Статья посвящена исследованию возможности управления конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса региона. Такая необходимость возникла в связи с принятием ряда федеральных нормативных актов в сфере лесного
законодательства, а также в связи с разработкой лесных планов и лесохозяйственных регламентов на региональном и местном уровнях.

Дворянских А.Б. Концептуальные аспекты совершенствования управления конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса региона // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 138-143. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6300.

---

12. Жердева А.В.
Повышение эффективности лесопромышленного комплекса Сибирского региона // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
В статье приведены факторы, влияющие на эффективность использования лесных ресурсов в России. Рассмотрены основные возможности развития глубокой переработки лесных ресурсов в Сибирском регионе. Обоснована необходимость управления инновациями и решения инфраструктурных проблем лесопромышленного комплекса.

Жердева А.В. Повышение эффективности лесопромышленного комплекса Сибирского региона // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 93-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6249.

---

13. Серебряков Н.В., Горбов Н.М.
Инновационное управление развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса // Креативная экономика. (№ 4 / 2010).  
В современных условиях важным направлением развития малых предприятий лесопромышленного комплекса (ЛПК), в целях увеличения финансово-экономических результатов, является инновационное управление, основанное на деятельностной модели. Авторы считают, что путь инновационного развития малых предприятий ЛПК видится в повышении качественного уровня человеческих ресурсов и уровня применяемых технологий.

Серебряков Н.В., Горбов Н.М. Инновационное управление развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 4. – с. 34-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4149.

---

14. Серебряков Н.В.
Управление малыми предприятиями ЛПК на основе интеграционного процесса // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Россия обладает наибольшим в мире лесным потенциалом, составляющим свыше 22% лесопокрытой площади Земли и 21% расчетного запаса древесины. По имеющимся данным, совокупная площадь лесных массивов в стране составляет 886,5 млн га, а запасы древесины достигают 81 млрд кубометров.

Серебряков Н.В. Управление малыми предприятиями ЛПК на основе интеграционного процесса // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 108-111. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2868.

---

15. Чуваева А.И.
Теоретические аспекты реальных инвестиций лесопромышленного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2008).  
Лесной комплекс является одним из ведущих секторов российской экономики. Здесь сосредоточено около четверти мировых запасов древесины. Многие предприятия лесопромышленного комплекса находятся в убыточном состоянии и нуждаются в инвестициях с целью обновления основных фондов.

Чуваева А.И. Теоретические аспекты реальных инвестиций лесопромышленного комплекса // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 7. – с. 135-138. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3107.

---

16. Амбрутис В.Ю.
Кластеризация как способ повышения эффективности лесного комплекса Хабаровского края // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2008).  
Лесная промышленность является одной из отраслей специализации экономики Хабаровского края. Отрасль стабильно удерживает третье место по производству круглых лесоматериалов среди регионов России, лидируя в Дальневосточном федеральном округе. В связи с этим большое значение приобретает выработка стратегии развития лесного комплекса в целяхповышения эффективности использования лесных ресурсов, увеличения вклада отрасли в экономику края.

Амбрутис В.Ю. Кластеризация как способ повышения эффективности лесного комплекса Хабаровского края // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 6. – с. 69-72. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3064.

---

17. Катин А.В.
Об экономическом и правовом механизме повышения инвестиционного потенциала лесозаготовительных предприятий Хабаровского края // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2007).  
Повышение инвестиционного потенциала региональных предприятий является задачей, которую необходимо решать при помощи дифференцированной политики, учитывающей общую экономическую стратегию региона. Эффективность деятельности в лесном комплексе напрямую зависит от уровня переработки древесины, поэтому правовое и экономическое стимулирование перерабатывающих предприятий позволит достичь стратегических целей развития лесной промышленности Хабаровского края.

Катин А.В. Об экономическом и правовом механизме повышения инвестиционного потенциала лесозаготовительных предприятий Хабаровского края // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 8. – с. 105-109. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2443.

---

18. Кожина Е.В.
Основные проблемы и направления развития лесопромышленного комплекса Кировской области // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2007).  
В общей структуре промышленности Кировской области лесопромышленный комплекс занимает одно из центральных мест. Он включает в себя лесозаготовительную, деревообрабатывающую, целлюлозно-бумажную и лесохимическую промышленность, которые технологически между собой тесно связаны.

Кожина Е.В. Основные проблемы и направления развития лесопромышленного комплекса Кировской области // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 5. – с. 67-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2400.

---

19. Хаиров Б.Г.
Вопросы формирования вертикальной интеграции предприятий лесопромышленного комплекса Омской области // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
Мы живем в эпоху перемен. Изменения, происходящие в мировой экономике, основаны на повышении эффективности использования знаний. Привычные источники для извлечения прибыли (природные ресурсы, машины, оборудование) по сравнению с человеческими ресурсами теряют свое определяющее значение.

Хаиров Б.Г. Вопросы формирования вертикальной интеграции предприятий лесопромышленного комплекса Омской области // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 3-6. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2108.

---

20. Броило Е.В.
Использование статистического метода оценки риска в организациях лесной отрасли // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2007).  
Риск в экономике – это опасность прямых материальных потерь или неполучения желаемого результата (дохода, прибыли) вследствие случайного изменения внешних и внутренних условий производства, а также неоптимальных управленческих решений. Любая экономическая структура, в том числе и лесопромышленное производство, относится к категории вероятностных систем, подверженных различным рискам. Рассмотрим использование статистического метода оценки допустимого уровня риска недополучения дохода в организациях лесной отрасли.

Броило Е.В. Использование статистического метода оценки риска в организациях лесной отрасли // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 3. – с. 25-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2036.

---

---

Следующая