рента

1. Александрова Н.А., Шарапова Н.В., Шарапова В.М.
Влияние социальной политики организации на уровень доходов персонала // Экономика труда. (№ 2 / 2018).  
В статье рассмотрены функции доходов: воспроизводственная, стимулирующая, социальная. Проведен анализ функций социальной политики: а) обеспечение социальной устойчивости, социальной защищенности отдельных социальных групп; безопасности населения в целом; б) обеспечение политической устойчивости власти; в) обеспечение справедливого распределения власти в организации, экономических ресурсов и экономического эффекта. Даны определения видов доходов населения.

Александрова Н.А., Шарапова Н.В., Шарапова В.М. Влияние социальной политики организации на уровень доходов персонала // Экономика труда. – 2018. – Том 5. – № 2. – с. 607-618. – doi: 10.18334/et.5.2.39192.

---

2. Иванов А.Н.
Конкурентная интеграция в сетевой организации как основа создания ренты // Креативная экономика. (№ 11 / 2012).  
Информационная экономика обусловила формирование новых подходов к ведению бизнеса: вместо большого количества самостоятельных и замкнутых на собственном интересе фирм, главным делом которых являлась конкурентная борьба, мы имеем сегодня сеть взаимодействующих организаций, результативность и эффективность функционирования которых достигается конкурентной интеграцией.

Иванов А.Н. Конкурентная интеграция в сетевой организации как основа создания ренты // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 11. – с. 107-112. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4846.

---

3. Добронравин Е.Р.
Развитие теории цепей полезности и категории стоимости на основе аналитической концепции и логистического подхода // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
В статье делается обзор теоретических основ трудовой теории стоимости К. Маркса и Д. Рикардо, проводится анализ категории стоимость, капитал, рента, на основе изучения трудов М. Портера и Р. Каплински сделана попытка предложить аналитический подход к рассмотрению так называемых «цепей полезности» с использованием логистического подхода, введена концепция логистической рентабельности материального потока.

Добронравин Е.Р. Развитие теории цепей полезности и категории стоимости на основе аналитической концепции и логистического подхода // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 145-150. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6920.

---

4. Байкова Э.Р.
О взаимосвязи категорий естественная цена и абсолютная рента // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В статье рассматривается генезис ренты как базовой категории экономической теории. Приведены доводы относительно сущности естественной цены. Содержится обоснование естественной ренты. Дается иное понимание содержательности абсолютной ренты во взаимосвязи с естественной ценой.

Байкова Э.Р. О взаимосвязи категорий естественная цена и абсолютная рента // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 116-120. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6049.

---

---

5. Колосовский А.М.
Предпринимательство как фактор саморазвития территорий // Креативная экономика. (№ 2 / 2010).  
Во время мирового финансового кризиса особое значение приобретает способность территории к саморазвитию ввиду усиливающейся общей неустойчивости регионов. При этом одним из важнейших факторов саморазвития экономики территории выступает предпринимательство. Автор отмечает, что с целью обеспечения механизма саморазвития территорий на основе развития предпринимательства (прежде всего, малого), в интересах перехода страны от сырьевого на инновационный путь развития, к высококонкурентному состоянию экономики, необходимо создать условия для постепенного перераспределения ренты в пользу инновационного предпринимательства и технократии и постепенного формирования постэкономической цивилизации.

Колосовский А.М. Предпринимательство как фактор саморазвития территорий // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 2. – с. 27-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4182.

---

6. Рудаков М.Н., Шегельман И.Р., Макарихин А.В., Петухов Р.А.
Проблемы обоснования величины платежей за пользование лесными ресурсами // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2009).  
В статье рассмотрены вопросы установления субъектами Российской Федерации научно обоснованной платы за пользование лесными ресурсами. Определены основные недостатки существующей системы платежей за лесные ресурсы, предложены рекомендации по переходу от затратной схемы расчета платежей к их рентному определению.

Рудаков М.Н., Шегельман И.Р., Макарихин А.В., Петухов Р.А. Проблемы обоснования величины платежей за пользование лесными ресурсами // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 6. – с. 144-149. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5233.

---

7. Самойлов П.Н.
Трансформация рентных отношений в современной российской экономике // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2006).  
Теория ренты в современной экономической науке занимает особое место, отражая тектонические изменения, происходящие в экономических системах. Основой рентных отношений является природная рента, но процессы, характеризующие становление новой экономики, расширяют границы экономических отношений, определяемых как рентные. Они выходят не только за рамки традиционных рентных отраслей, но и за национальные границы. Современная теория ренты сформировалась на базе классической теории земельной ренты, основой которой была трудовая теория стоимости.

Самойлов П.Н. Трансформация рентных отношений в современной российской экономике // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 11. – с. 115-118. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1860.

---

8. Когогин И.И.
Рентные отношения в условиях российской трансформационной экономики // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2005).  
В условиях монополии государственной собственности на землю и другие природные ресурсы государство, выходя с продукцией добывающих отраслей на внешний рынок, автоматически присваивает себе абсолютную ренту. Через налогообложение же прибыли и систему регулируемых цен — и значительную часть дифференциальной ренты, связанной с эксплуатацией лучших природных ресурсов, — оно направляет всю образующуюся сверхприбыль в централизованный чистый доход.

Когогин И.И. Рентные отношения в условиях российской трансформационной экономики // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 10. – с. 113-118. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1506.

---

9. Синникова Т.Н.
Рецензия на книгу Ю.В. Яковца «Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении» // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2004).  
Экономисты старшего поколения, которые обычно очень подробно знакомились с понятием «рента» в студенческие годы при изучении курса «Политическая экономия», хорошо усвоили, что это особый вид относительно устойчивого дохода, не связанного с предпринимательской деятельностью. Характерный пример, который любили приводить в то время – рантье, прожигающие жизнь на проценты с размещенного в банке капитала. Другой пример – земельная рента, возникающая в результате присвоения собственником земли части прибавочного продукта, произведенного арендаторами. Последнюю можно объединить с горной, лесной, водной, транспортной, рекреационной и прочими видами ренты в единое понятие природной ренты.

Синникова Т.Н. Рецензия на книгу Ю.В. Яковца «Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении» // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 5. – с. 23-25. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1175.

---

10. Смолина Е.Э.
О некоторых аспектах рентных отношений в российской экономике // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2004).  
Продолжение. Начало в № 3/2004. Реальная рента ‑ это фактически получаемый дополнительный доход при сложившейся конъюнктуре рынка, фактических издержках производства и урожайности на конкретных участках. Таким образом, в системе рентных отношений цена выступает как непосредственный фактор, определяющий норму и массу ренты.

Смолина Е.Э. О некоторых аспектах рентных отношений в российской экономике // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 4. – с. 90-93. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1280.

---

11. Смолина Е.Э.
О некоторых аспектах рентных отношений в российской экономике // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2004).  
Проблема ренты в экономической литературе начала обсуждаться еще в начале XIX века, и уже более 100 лет как ученые пришли к выводу о том, что доход, полученный посредством природных факторов, по своему базису принципиально отличается от дохода, полученного за счет неприродных факторов. Под экономической рентой обычно понимается любой постоянный источник дохода или платеж. В обиходе же к ренте относят даже налоги и квартирную плату…

Смолина Е.Э. О некоторых аспектах рентных отношений в российской экономике // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 3. – с. 80-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1251.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «рента»?