региональная политика

1. Яковчук А.А.
Оценка эффективности региональной политики в сфере туризма // Экономические отношения. (№ 4 / 2019).  
В статье предлагается алгоритм оценки эффективности региональной политики в сфере туризма с использованием авторской методики. Также, предложены целевые индикаторы оценки эффективности региональной политики в сфере туризма, а именно: развитие гостиничного бизнеса; развитие туристского бизнеса; доходность отрасли туризма и гостеприимства; популярность регионального турпродукта. Оценку предлагается производить в три этапа. На первом этапе, с помощью представленной методики, дается балльная оценка эффективности туристской политики. На втором этапе проводится экспертный опрос представителей туристской отрасли, с целью определить наиболее значимые проблемы, которые препятствуют развитию туризма в регионе. Заключительным этапом исследования выступает социологический опрос, целью которого является определение уровня мотивации местных жителей к потреблению регионального турпродукта и их мнения по поводу факторов, препятствующих развитию туризма в регионе. Представленный алгоритм оценки эффективности региональной политики апробирован на регионах АЗРФ и представлены практические рекомендации по совершенствованию туристской политики в Мурманской области.

Яковчук А.А. Оценка эффективности региональной политики в сфере туризма // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 3103-3114. – doi: 10.18334/eo.9.4.41232.

---

2. Горкина Т.И.
Старопромышленные районы в условиях трансформации экономического пространства в постиндустриальную эпоху // Экономические отношения. (№ 4 / 2019).  
В постиндустриальную эпоху под влиянием четвертой промышленной революции (индустрия 4.0) происходит трансформация экономического пространства, в результате чего изменились место и роль старопромышленных районов. В период индустриализации они определяли значение ведущих стран в мировом хозяйстве, были сосредоточием отраслей тяжелой промышленности. После появления во второй половине ХХ в. новых инновационных, неметаллоемких отраслей (электроника, электротехника и т.п.) многие старопромышленные районы стали депрессивными. Созданная во время промышленного подъема инфраструктура, а также культура труда, высокий уровень образования населения и т.п. дают шанс на возрождение этих районов. В большинстве из них происходит слом старой промышленной структуры и внедрение новых высокотехнологичных производств. В число таких депрессивных районов прежде всего вошли ареалы текстильной промышленности, затем угольные бассейны с концентрацией в них металлургических комбинатов, коксохимических производств и др. объектов тяжелой промышленности. Особенно кризис затронул районы с высокой долей крупных предприятий. Использование сложившейся в старопромышленных районах систем расселения, состоящей во многом из малых и средних городов, без коренной ломки традиционных социально-экономических структур стало привлекательным фактором для перемещения сюда не только инновационных производств, но и непроизводственных подразделений ряда фирм (НИОКР, вычислительные центры т.п.). В ряде стран произошла деиндустриализация таких районов – в них стали активно развиваться отрасли третичного сектора, особенно туризм. Автор систематизировал и обозначил проблемы, которые влияют на темпы модернизации старопромышленных регионов. На примере ведущих западных стран обосновал предполагаемые пути выхода регионов России из системного кризиса, характерного для старопромышленных регионов. Работа может быть полезна для преподавателей и студентов географических и экономических факультетов университетов

Горкина Т.И. Старопромышленные районы в условиях трансформации экономического пространства в постиндустриальную эпоху // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2385-2400. – doi: 10.18334/eo.9.4.41413.

---

3. Аташова А., Орозонова А.А.
Социально – экономическое развитие Кыргызской Республики в современных условиях // Экономика Центральной Азии. (№ 3 / 2017).  
На основе использования широкого круга статистических показателей раскрыты наиболее характерные процессы социально-экономического развития Кыргызской Республики. Выделены отличительные черты в рамах ЕАЭС. Сделан вывод о том, что наличие бедного населения и социально-экономическое расслоение общества по уровню материального благосостояния в той или иной степени характерно для любого общества независимо от уровня его развития. Считается, что высокая поляризация населения по уровню доходов является тормозом роста экономики, и этой проблеме уделяется пристальное внимание как одной из приоритетных целей развития, провозглашенных в Программе устойчивого развития ООН до 2030 года.

Аташова А., Орозонова А.А. Социально – экономическое развитие Кыргызской Республики в современных условиях // Экономика Центральной Азии. – 2017. – Том 1. – № 3. – с. 123-130. – doi: 10.18334/asia.1.3.38536.

---

4. Бабикова А.В., Ткаченко Ю.Г.
Кластерные стратегии как условие инновационного развития территории (на примере Южного федерального округа) // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2016).  
В статье рассматриваются вопросы формирования и развития территориальных инновационных кластеров в регионах. Предложена авторская систематизация элементов кластерно-ориентированной политики. В частности, предлагается развивать формы государственно-частного партнерства, поскольку консолидация ресурсов предприятий, организаций и институциональных субъектов обеспечит приток инвестиций и эффективное взаимодействие элементов инновационной инфраструктуры. Так же целесообразно разрабатывать программы и проекты развития максимально используя потенциал ключевых секторов экономики регионов, которые могут стать центрами территориальных кластеров. В качестве эмпирической базы использованы данные Ростовской области. Эффективной считается стратегия, осуществление которой наилучшим образом использует потенциал территории, а также усиливает его положение на внутреннем рынке. В работе представлена матрица SWOT, выявлены как благоприятные, так и неблагоприятные события, которые могут оказать негативное или позитивное влияние на ситуацию в районе. К основным сильным сторонам следует отнести наличие развитой инженерной инфраструктуры и возможности увеличения ее мощностей, а главное наличие инвестиционных площадок для реализации инвестиционных проектов и готовность администрации выступать гарантом перед инвесторами и осуществлять софинансирование проектов. В заключении сделаны рекомендации по развитию кластерно-ориентированной региональной экономики.

Бабикова А.В., Ткаченко Ю.Г. Кластерные стратегии как условие инновационного развития территории (на примере Южного федерального округа) // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3097–3106. – doi: 10.18334/rp.17.22.36954.

---

---

5. Баринова В.А., Дробышевский С.М., Еремкин В.А., Земцов С.П., Сорокина А.В.
Типология регионов России для целей региональной политики // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2015).  

В работе представлены методика и основные результаты типологизации регионов России. При применении кластерного анализа были выявлены четыре основных типа регионов, требующие дифференцированной политики – «отстающие», «средние», «сырьевые» и «инвесторы и лидеры».

Баринова В.А., Дробышевский С.М., Еремкин В.А., Земцов С.П., Сорокина А.В. Типология регионов России для целей региональной политики // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 23. – с. 4199-4204. – doi: 10.18334/rp.16.23.2161.

---

6. Рязанцева М.В.
Стимулирование притока трудовых ресурсов на территории опережающего социально-экономического развития Дальнего Востока // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2015).  

Одной из стратегий подъема российской экономики является развитие регионов и прежде всего — Дальнего Востока. В 2014 г. было принято важное решение о создании в Дальневосточном макрорегионе территорий со специальным правовым режимом предпринимательской (инвестиционной) деятельности – территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР). Реализации этого проекта может препятствовать нехватка трудовых ресурсов, обусловленная ухудшением демографической ситуации в регионе. В данной статье представлены результаты анализа проблем обеспеченности трудовыми ресурсами дальневосточных территорий, проанализированы меры стимулирования притока трудовых ресурсов. 

Рязанцева М.В. Стимулирование притока трудовых ресурсов на территории опережающего социально-экономического развития Дальнего Востока // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 18. – с. 3091-3102. – doi: 10.18334/rp.16.18.1954.

---

7. Тохиров Т.И.
Управление экономической безопасностью региона // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2013).  
В статье рассмотрены проблемы экономической безопасности региона, условия, необходимые для ее обеспечения, раскрыты основные направления региональной экономической политики, предложен инструментарий управления экономической безопасностью региона.

Тохиров Т.И. Управление экономической безопасностью региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 19-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8910.

---

8. Филимонова Н.М., Ведехин А.Ю.
Идентификация проблем реализации молодежной политики // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2012).  
В статье описаны проблемы молодежной политики, которые могут обернуться серьезными последствиями для экономики страны. На примере Владимирской области проанализированы негативные факторы, мешающие проведению активной политики по поддержанию развития молодежи в регионах России.

Филимонова Н.М., Ведехин А.Ю. Идентификация проблем реализации молодежной политики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 18. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7875.

---

9. Зимин Д.П.
К вопросу о модели инновационных процессов на региональном уровне // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2012).  
В статье рассматриваются вопросы, связанные с инновационными механизмами как составной частью экономической политики государства. Особое место уделяется инновационным процессам, которые должны способствовать решению проблем регионального экономического развития.

Зимин Д.П. К вопросу о модели инновационных процессов на региональном уровне // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 18. – с. 140-144. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7892.

---

10. Немчанинова М.А.
Обоснование применения концессионных механизмов для совершенствования региональной инвестиционной политики // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2012).  
Реализация концессионных договоров является актуальным направлением для совершенствования инвестиционной политики. В статье рассматривается имеющийся исторический опыт, а также существующие возможности для увеличения притока инвестиционных ресурсов на основе заключения международных концессионных договоров.

Немчанинова М.А. Обоснование применения концессионных механизмов для совершенствования региональной инвестиционной политики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 12. – с. 168-172. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7581.

---

11. Иванова Т.А.
Рейтинговый анализ уровня инновационного развития регионов России // Креативная экономика. (№ 4 / 2012).  
Определяются факторы, влияющие на инновационную активность. Производится группировка российских регионов по уровню инновационного потенциала и инновационной активности.

Иванова Т.А. Рейтинговый анализ уровня инновационного развития регионов России // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 4. – с. 113-117. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4708.

---

12. Пономарева С.А.
Оценка эффективности инновационно-конкурентного процесса на региональном уровне // Креативная экономика. (№ 7 / 2011).  
Изложена методика оценки эффективности инновационно-конкурентного процесса, основанная на выявлении, формировании, привлечении конкурентных ресурсов и трансформации их в конкурентные преимущества. Апробация методики осуществлена в Вологодской области.

Пономарева С.А. Оценка эффективности инновационно-конкурентного процесса на региональном уровне // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 7. – с. 37-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4535.

---

13. Мингалева Ж.А., Смилевская И.П.
Корпоративная социальная ответственность на территории Пермского края // Креативная экономика. (№ 5 / 2011).  
Что понимается под социальной ответственностью бизнеса перед обществом, перед государством? Какие существуют формы имиджевой политики? Представлены возможные ответы на эти вопросы и перечислены принципы, с помощью которых бизнес осуществляет комплекс социальных программ в приоритетных для него направлениях на примере группы ОАО «ЛУКОЙЛ» в Пермском крае.

Мингалева Ж.А., Смилевская И.П. Корпоративная социальная ответственность на территории Пермского края // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 5. – с. 47-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4426.

---

14. Майоров А.А.
Развитие инструментов финансирования малого бизнеса на основе использования нематериальных активов // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011).  
В статье рассматриваются источники самофинансирования малого бизнеса. Автор обращает внимание на использование нематериальных активов в форме интеллектуальной собственности, являющихся финансовым инструментом для развития инновационной деятельности малого бизнеса. По его
мнению, региональная политика по вовлечению в оборот нематериальных активов должна стать составной частью региональной финансового механизма, нацеленного на развитие и поддержку малого бизнеса.

Майоров А.А. Развитие инструментов финансирования малого бизнеса на основе использования нематериальных активов // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 32-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6596.

---

15. Зыкова Н.В.
Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий развития аквакультуры в системе устойчивого функционирования экономики региона // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2010).  
Рыбное хозяйство является одной из важнейших социально-экономических подсистем региона. В Архангельской области имеется объективный потенциал для увеличения производства рыбы через развитие современных производительных систем аквакультуры. Однако ряд негативных факторов препятствует решению этих задач. Об этом рассказывается в статье.

Зыкова Н.В. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий развития аквакультуры в системе устойчивого функционирования экономики региона // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 12. – с. 183-188. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6456.

---

16. Журавлёва Е.А.
Региональная конкурентоспособность // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
В статье рассматриваются проблема развития региональной конкурентоспособности с общетеоретической точки зрения. По мнению автора, управляя региональной конкурентоспособностью, можно решить проблему обеспечения национальной конкурентоспособности. В свою очередь, управление конкурентоспособностью региона возможно через управление стоимостью его предприятий, их модернизацию и внедрение инноваций.

Журавлёва Е.А. Региональная конкурентоспособность // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 109-112. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6295.

---

17. Мишакин Т.С.
Целевые программы как метод повышения эффективности функционирования региональной и муниципальной систем здравоохранения // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).  
Для совершенствования организационной системы здравоохранения в Республике Татарстан принят ряд целевых программ. Автор статьи рассказывает о их положительных эффектах, связанных с модернизацией управления в
сфере медицины.

Мишакин Т.С. Целевые программы как метод повышения эффективности функционирования региональной и муниципальной систем здравоохранения // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 180-184. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6177.

---

18. Семина Л.А.
Некоторые аспекты регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  
В статье рассмотрен ряд аспектов регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне, а также меры содействия координации управления региональной инвестиционной программой и создания эффективного механизма ее реализации.

Семина Л.А. Некоторые аспекты регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 161-163. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5829.

---

19. Зелинская М.В., Колесник В.А., Хашева З.М.
Новые инструменты развития региональных экономических систем // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  
Характерными чертами российского экономического пространства являются неоднородность и неравномерность развития регионов. Эволюционный процесс требует перехода к новой концепции поляризованного развития, которая приходит на смену действовавшей ранее политике выравнивания. Инструментами новой политики могут стать программы развития регионов и региональные антикризисные планы.

Зелинская М.В., Колесник В.А., Хашева З.М. Новые инструменты развития региональных экономических систем // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 156-160. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5838.

---

20. Зелинская М.В.
Региональное счетоводство как инструмент учетно-аналитической функции экономической системы // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2009).  
В статье обоснована необходимость развития учетно-аналитической функции региональных систем России. Предложен новый подход к организации и исследованию экономической информации о развитии региона в составе обобщающей матричной структуры системы региональных счетов, которая позволит детализировать объекты учета, анализировать их комбинации, агрегировать экономическую информацию о ресурсах и результатах развития региона и принимать обоснованные управленческие решения.

Зелинская М.В. Региональное счетоводство как инструмент учетно-аналитической функции экономической системы // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 11. – с. 153-157. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5734.

---

---

Следующая