финансовая отчетность

1. Арчакова-Ужахова М.Б., Арчаков И.Н.
Существенные аспекты представления информации о затратах на разведку и оценку полезных ископаемых в финансовой отчетности российских компаний добывающих отраслей // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2019).  
В статье рассматриваются особенности трансформации финансовой отчетности российских компаний добывающих отраслей в формат МСФО в части представления затрат на разведку и оценку полезных ископаемых, а именно особенности применения IFRS 6 в нефтегазовой отрасли. Осуществлен сравнительный анализ Международного стандарта финансовой отчетности (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» и ПБУ 24/2011 «Учет затрат на освоение природных ресурсов».

Арчакова-Ужахова М.Б., Арчаков И.Н. Существенные аспекты представления информации о затратах на разведку и оценку полезных ископаемых в финансовой отчетности российских компаний добывающих отраслей // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 19-30. – doi: 10.18334/epp.9.1.40685.

---

2. Ипатьева И.А.
Влияние фальсификации бухгалтерской отчетности на экономический рост государства // Теневая экономика. (№ 3 / 2017).  
В данной работе автор проводит исследование влияния фальсификации бухгалтерской отчетности на экономический рост страны, рассматривает виды, причины фальсификации и возможности их выявления. Кроме того, автор анализирует принимаемые решения по контролю над фальсификацией финансовой отчетности, для чего проводится сравнение западного и российского опыта.

Ипатьева И.А. Влияние фальсификации бухгалтерской отчетности на экономический рост государства // Теневая экономика. – 2017. – Том 1. – № 3. – с. 139-147. – doi: 10.18334/tek.1.3.37635.

---

3. Маслова Ю.Н.
Влияние отличий МСФО и РСБУ на анализ финансовой отчетности организации // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2016).  
Главная цель данного исследования – выявление влияния отличий МСФО и РСБУ на анализ финансовой отчетности. Российская система учета и отчетности отличается жесткой системой нормативного регулирования, осуществляемого на государственном уровне. Российская отчетность организаций направлена на минимизацию налогов, отчетность по МСФО – на удовлетворение интересов инвесторов. Отчет, составленный по МСФО, хорошо раскрывает хозяйственную деятельность фирмы за отчетный период, служит основным источником показателей для финансового анализа.

Маслова Ю.Н. Влияние отличий МСФО и РСБУ на анализ финансовой отчетности организации // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 1. – с. 25-36. – doi: 10.18334/epp.6.1.35182.

---

4. Михайлов А.А., Горюнова Л.А., Цветкова Л.А.
Формирование и анализ финансовой модели бизнес-проекта // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2015).  

Рассмотрена финансовая модель бизнес-проекта. Приведен состав финансовой отчетности. Исследованы показатели экономической эффективности проекта. Проведен анализ безубыточности. Проведен анализ чувствительности проекта. Выполнен статистический анализ методом Монте-Карло. Результаты исследования представляют интерес для бизнес-аналитиков и инвестиционных консультантов.

Михайлов А.А., Горюнова Л.А., Цветкова Л.А. Формирование и анализ финансовой модели бизнес-проекта // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 23. – с. 4245-4260. – doi: 10.18334/rp.16.24.2147.

---

---

5. Терешина В.В.
Анализ эффективности производства и продаж // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2012).  
В статье рассматриваются общие подходы к формированию финансовой отчетности как совокупности данных, позволяющих внешним пользователям принимать обоснованные экономические решения.

Терешина В.В. Анализ эффективности производства и продаж // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 90-94. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7310.

---

6. Савина Н.Б.
Этапы подготовки и использования системы бюджетного управления на строительном предприятии // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
Выполнен комплексный анализ подготовки и использования системы бюджетного управления на строительном предприятии на основе процессного подхода. Автор обосновывает состав и содержательную характеристику этапов, оценивает условия их рациональной взаимосвязи. Особое внимание уделено формированию базовых экономических показателей, определяющих качество всех видов используемых бюджетов.

Савина Н.Б. Этапы подготовки и использования системы бюджетного управления на строительном предприятии // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 10-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6483.

---

7. Сеструхина А.О., Тарасов В.А.
Дефиниция «аудит территориальных образований»: теоретический аспект и анализ опыта зарубежных стран // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
В статье уточняется понятие «аудит территориального образования», а также анализируется опыт аудита территориальных образований в США, Канаде, странах Европы и Азии.

Сеструхина А.О., Тарасов В.А. Дефиниция «аудит территориальных образований»: теоретический аспект и анализ опыта зарубежных стран // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 168-172. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6305.

---

8. Ключников С.В.
Влияние стоимостной оценки бизнеса на формирование корпоративной финансовой отчетности // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).
В статье выделены основные принципы раскрытия финансовой информации в отчетности корпоративных структур. Акцент сделан на управлении стоимостью корпорации и важности максимальной информированности всех заинтересованных пользователей о текущем положении компании.

Ключников С.В. Влияние стоимостной оценки бизнеса на формирование корпоративной финансовой отчетности // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 33-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5978.

---

9. Новиков М.Г., Тамбиев О.Х.
Финансовая отчетность и инвестиции в Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).  
В статье рассматривается проблема нехватки информации для пользователей финансовой отчетности российских предприятий. В частности, отсутствие в отчетности данных, представляющих интерес для определенного круга лиц, в том
числе инвесторов и кредиторов. Определены причины, из-за которых возникла такая ситуация, и направление, в котором необходимо двигаться для ее решения.

Новиков М.Г., Тамбиев О.Х. Финансовая отчетность и инвестиции в Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 75-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5332.

---

10. Данилина Е.И.
Совершенствование финансовой отчетности как фактор воспроизводства оборотного капитала // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
Оборотный капитал (оборотные средства по терминологии отечественных экономистов) является емкой экономической категорией, отражающей в своем составе движение материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В этой связи оборотный капитал играет важную роль в повышении эффективности производства, укреплении платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий, в решении проблемы ликвидности и в сглаживании негативных последствий международного экономического кризиса. Коррекция существующей финансовой отчетность в направлениях, описанных автором, могла бы повысить эффективность воспроизводства оборотного капитала.

Данилина Е.И. Совершенствование финансовой отчетности как фактор воспроизводства оборотного капитала // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3364.

---

11. Самылин А.И.
Методы прогнозирования финансовых результатов // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Деятельность предприятия направлена на получение прибыли, рост рентабельности и увеличение его стоимости в условиях привлечения для развития собственного и заемного капитала. Поэтому прогнозирование результатов деятельности и финансовой отчетности является актуальной задачей.

Самылин А.И. Методы прогнозирования финансовых результатов // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 44-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3244.

---

12. Воскресенская Н.В.
Проблемы формирования учетной политики малых предприятий в целях повышения уровня информационного обеспечения управления // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Малое предприятие для достоверного отражения своего финансового положения в отчетности должно учитывать особенности своей деятельности, структуры управления, специфики хозяйственных операций, экономической стратегии, возможность использования современных систем обработки и передачи данных при формировании учетной политики.

Воскресенская Н.В. Проблемы формирования учетной политики малых предприятий в целях повышения уровня информационного обеспечения управления // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 56-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2859.

---

13. Григоренко И.А.
Процедура формирования консолидированной отчетности // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Единой, закрепленной законодательно методики формирования консолидированной отчетности не существует ни в Российском законодательстве, ни в МСФО, а имеются лишь общие принципы и правила ее составления. По этой причине целесообразно описать единую процедуру формирования консолидированной отчетности, чтобы на ее основании с использованием любого из методов составлять консолидированную отчетность.

Григоренко И.А. Процедура формирования консолидированной отчетности // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 61-65. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2878.

---

14. Григоренко И.А.
Консолидированная группа предприятий как субъект составления отчетности // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).  
Основной целью консолидированной отчетности предприятий является представление пользователям информации о группе как о едином хозяйственном субъекте. Для достижения этой цели применяются особые правила и соблюдается ряд требований к формированию консолидированной отчетности. Однако методы ее составления зависят от структуры консолидированной группы.

Григоренко И.А. Консолидированная группа предприятий как субъект составления отчетности // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 29-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3235.

---

15. Гусельникова Е.В.
Внутригрупповая консолидированная отчетность как элемент консолидации // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2008).  
В современных условиях укрупнения и слияния бизнеса, развития транснациональных связей, а также вследствие выхода на международный рынок российских компаний возрастает роль консолидированной отчетности.

Гусельникова Е.В. Внутригрупповая консолидированная отчетность как элемент консолидации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 7. – с. 50-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2719.

---

16. Семенов Д.Е.
Методика оценки внеоборотных активов в условиях применения МСФО // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2008).  
В условиях реформирования российской системы бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) существенно возрастают требования к объективности и достоверности информации. Это, в частности, относится к оценке внеоборотных активов, которые, как правило, составляют значительную долю в имуществе большинства хозяйствующих субъектов. От правильности определения стоимости названного вида активов в значительной степени зависит достоверность бухгалтерского учета в целом.

Семенов Д.Е. Методика оценки внеоборотных активов в условиях применения МСФО // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 4. – с. 151-155. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3324.

---

17. Сорокин С.В.
Рекомендации применения стандартов МСФО для внедрения показателя EVA // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2008).  
В настоящее время экономическое развитие многих стран подвержено процессу глобализации. Россия встала на путь вхождения в мировое экономическое сообщество, а это значит, что по всем направлениям, включая единое информационное пространство, в ближайшем будущем в отечественном рыночном пространстве будут происходить перемены. Рассматривая тенденции такого развития, нельзя не обратить внимания на различия в основах формирования бухгалтерской отчетности компаний на базе международных стандартов финансовой отчетности (МСФО, International Financial Reporting Standards – IFRS) и российской практики.

Сорокин С.В. Рекомендации применения стандартов МСФО для внедрения показателя EVA // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 4. – с. 39-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2583.

---

18. Гаврилюк Т.С.
Международные компании на российском рынке услуг аудита // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2008).  
Успех компании на мировой арене определяется множеством факторов, среди которых большое значение имеют качество и достоверность финансовой отчетности. Предприятия разного размера и организационно-правовой структуры выступают потребителями услуг аудита. Для транснациональных корпораций наличие аудированной финансовой отчетности является неотъемлемой чертой работы на международных рынках.

Гаврилюк Т.С. Международные компании на российском рынке услуг аудита // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 3. – с. 92-95. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2623.

---

19. Попов В.В.
Учет долговых финансовых инструментов по справедливой стоимости // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2007).  
Сегодня вопросы оценки и представления в отчетности долговых финансовых инструментов приобрели широкий резонанс. Это обусловлено необходимостью составления финансовой отчетности, а также проведения процедур оценки и анализа ее компонентов в соответствии с требованиями международных систем учета.

Попов В.В. Учет долговых финансовых инструментов по справедливой стоимости // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 12. – с. 151-155. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2350.

---

20. Дюков А.В.
Влияние качества финансовой отчетности на развитие предпринимательства в России // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2007).  
Финансовая отчетность является основным источником информации для анализа финансового состояния предприятия. В связи с интеграцией России в мировую экономику и глобализацией рынков капитала возникают такие проблемы, как несопоставимость финансовой отчетности компаний и неадекватность финансовой информации для точной оценки рисков и принятия инвесторами обоснованных решений. На данный момент все более ярко прослеживается необходимость стандартов бухгалтерского учета и отчетности, признанных на международном уровне, с целью обеспечить потенциальных инвесторов качественной финансовой информацией.

Дюков А.В. Влияние качества финансовой отчетности на развитие предпринимательства в России // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 9. – с. 26-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2479.

---

---

Следующая