Евразийский экономический союз

1. Дробот Е.В., Вартанова М.Л.
Экономическая безопасность: концептуальные основы и оценка обеспечения безопасности личности в странах Евразийского экономического союза // Экономические отношения. (№ 4 / 2019).  
В статье представлен анализ концептуальных основ теории безопасности. Особое внимание авторы уделяют теории безопасности личности, определению показателей, которые возможно было бы использовать для оценки уровня безопасности личности. В заключительной части статьи представлено авторская оценка уровня безопасности личности в странах Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), проведенная на основе индекса развития человеческого потенциала. Статья предназначена для специалистов в области экономической безопасности, мировой экономики, ученых, аспирантов и студентов, интересующихся проблемам безопасности и экономической интеграции

Дробот Е.В., Вартанова М.Л. Экономическая безопасность: концептуальные основы и оценка обеспечения безопасности личности в странах Евразийского экономического союза // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2621-2648. – doi: 10.18334/eo.9.4.41279.

---

2. Тимохин Д.В.
Особенности формирования отраслевой системы сбалансированных показателей на основе модели экономического креста // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2019).  
В данной статье рассматриваются особенности формирования системы сбалансированных показателей для стратегического управления в промышленности редкоземельных металлов. Выявлены проблемы внедрения системы сбалансированных показателей на отечественных предприятиях на разных уровнях экономических отношений. Выделены основные ключевые показатели эффективности для развития промышленности редкоземельных металлов в рамках Евразийского экономического союза.
Авторами рассмотрено применение системы сбалансированных для промышленности редкоземельных металлов не только в качестве системы измерения на основе определенных показателей, но и как системы управления деятельностью всей структуры редкоземельного комплекса в рамках Евразийского экономического союза, которая позволяет четко определять стратегию, формируя планы на будущее и воплощая их в реальные действия. Рассмотрены особенности применения для промышленности редкоземельных металлов таких ключевых показателей эффективности как целевые показатели, процессные показатели, операционные показатели, а также показатели внешней среды. Выявлены основные требования, предъявляемые к ключевым показателям эффективности развития полного технологического цикла промышленности редкоземельных металлов в рамках Евразийского экономического союза.
В работе уделено внимание проблемам внедрения системы сбалансированных показателей на отечественных предприятиях на разных уровнях экономических отношений. Авторами предложены методы, которые позволять оценить эффективность системы сбалансированных показателей для предприятий редкоземельной промышленности.
Предложения автора сформированы с учетом современной экономической политики в России, ориентированной на импортозамещение и укрепление национальной экономической безопасности страны. В качестве основы для построения модели сбалансированных показателей в редкоземельной промышленности использованы уже известные из периодики алгоритмы построения систем сбалансированных показателей, но адаптированные к специфике РЗМ – индустрии и задачам построения полного цикла национального производства.

Тимохин Д.В. Особенности формирования отраслевой системы сбалансированных показателей на основе модели экономического креста // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 405-418. – doi: 10.18334/epp.9.4.41489.

---

3. Вязовская В.В., Фальченко О.Д.
К вопросу об оценке эффектов евразийской экономической интеграции // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
Статья посвящена анализу и оценке экономических эффектов интеграционных процессов на евразийском пространстве. Авторами предлагается трехэтапная схема анализа уровня развития евразийского интеграционного объединения. Первым этапом стала оценка общих показателей рыночной конвергенции в странах-членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и условий реализации эффекта масштаба государств-членов ЕАЭС. Вторым этапом работы стала оценка открытости государств-членов ЕАЭС. На третьем этапе проведена оценка эффекта конкуренции для государств – членов ЕАЭС. Получены выводы относительно уровня и качества интеграционных процессов а рамках ЕАЭС. По результатам проведенного анализа, выявлено, что сдерживающим фактором развития интеграционного объединения и реализации эффектов интеграции является разноскоростной характер реализации интеграционных процессов в разных странах. Полученные авторами результаты также вывод о том, что, несмотря на очевидные отдельные успехи интеграции стран ЕАЭС в таможенной сфере, уровень интеграции стран ЕАЭС в целом снижается. В своем настоящем формате евразийская экономическая интеграция становится выгодна только малым странам, которые, получая доступ на рынки сбыта более экономически развитых партнеров, получают также доступ и к новым технологиям, и к рынку капитала

Вязовская В.В., Фальченко О.Д. К вопросу об оценке эффектов евразийской экономической интеграции // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1655-1670. – doi: 10.18334/eo.9.3.40829.

---

4. Комов М.С.
Методика исследования и оценки потенциала и взаимосвязей государств – членов ЕАЭС в сфере транспорта // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В статье автором предложен методический подход к исследованию потенциала и взаимосвязей государств-членов ЕАЭС в сфере транспорта. Рассмотрена статистика показателей развития транспорта государств-членов ЕАЭС. Проведены анализ и оценка транспортного потенциала стран-участниц Евразийского экономического союза. Проанализировано развитие грузооборота и пассажирооборота в разрезе стран-членов ЕАЭС по видам транспорта, выявлены существующие тенденции. Обоснована роль транспортных (железнодорожных) коридоров ЕАЭС, как элементов развития потенциала и взаимосвязей стран-членов. Показано их значение в обеспечении широтных транзитных перевозок между Восточной Азией и Западной Европой, в экономическом «приближении» внутриконтинентальных районов России, Китая, Казахстана и других стран к ведущим центрам и ключевым рынкам мира, морским и океаническим портам. В заключении делается вывод о необходимости дальнейшего развития транспортного потенциала государств евразийского пространства.

Комов М.С. Методика исследования и оценки потенциала и взаимосвязей государств – членов ЕАЭС в сфере транспорта // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 741-758. – doi: 10.18334/eo.9.2.40650.

---

---

5. Орозонова А.А., Мырзабаева Н.М.
Проблемы рынка труда в странах ЕАЭС // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В данной статье рассмотрены проблемы рынка труда в станах Евразийского экономического союза. Проанализирована тенденция численности экономически активного населения, а также отдельно анализ численности занятого населения каждого государства. Проведен анализ безработицы интеграционного объединения, и сделаны выводы по данной проблеме.

Орозонова А.А., Мырзабаева Н.М. Проблемы рынка труда в странах ЕАЭС // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 771-778. – doi: 10.18334/eo.9.2.39780.

---

6. Вартанова М.Л., Дробот Е.В.
Возможности расширения свободы движения товаров в условиях интеграции стран ЕАЭС // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
Итогом проведенного авторами анализа современного состояния интеграционных процессов государств – членов Евразийского экономического союза в области торгового сотрудничества со времени создания ЕАЭС по настоящее время стало то, что формирование в государствах-членах единого представления о национальном механизме «единого окна», оптимизация бизнес-процессов, унификация информационного взаимодействия на основе однократного представления данных и переход к их совместному использованию участниками цепи поставок товаров во внешней торговле обеспечат в дальнейшем взаимодействие национальных механизмов «единого окна» между собой на межгосударственном уровне.

Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Возможности расширения свободы движения товаров в условиях интеграции стран ЕАЭС // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 721-740. – doi: 10.18334/eo.9.2.39920.

---

7. Вартанова М.Л.
Единый рынок услуг в рамках реализации Договора о Евразийском экономическом союзе: возможности и недостатки // Экономические отношения. (№ 1 / 2019).  
Определяя современное состояние единого рынка услуг ЕАЭС, преимущества и недостатки реализации договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), представляется целесообразным рассмотреть всевозможные варианты наиболее оптимальных решений, способных обеспечить достижение целей договора о Евразийском экономическом союзе, а также реализовать ожидания государств-членов и граждан ЕАЭС от его создания. Отмечается, что страны ЕАЭС все еще не раскрыли потенциал сформированного объединения для формирования позитивного инвестиционного климата среди участников, что способствовало бы их встраиванию в глобальные производственные системы. Уступки по инвестициям могут быть компенсированы выигрышем от торговли в рамках соглашения и страны могут комплексно осуществлять процесс открытия рынка, который неминуемо затрагивает как торговлю, так и инвестиции. В целях решения обозначенных в исследовании проблемных вопросов, а также для наращивания темпов интеграции автором предлагается обратиться к накопленному комплексу предложений государств-членов, делового и экспертного сообщества, направленных на укрепление созданного фундамента ЕАЭС, а также рассмотреть возможность и целесообразность их реализации.

Вартанова М.Л. Единый рынок услуг в рамках реализации Договора о Евразийском экономическом союзе: возможности и недостатки // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 49-66. – doi: 10.18334/eo.9.1.40477.

---

8. Вартанова М.Л.
Формирование и перспективы развития единого рынка органической продукции стран ЕАЭС // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2019).  
В ходе изучения проблем формирования и перспектив развития единого рынка органической продукции стран Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) подчеркивается необходимость разнопланового исследования нормативно-правового обеспечения развития органического производства и обращения органической продукции в рамках ЕАЭС как на национальном, так и на наднациональном уровнях, задачи повышения экспортного потенциала органического сельского хозяйства в ЕАЭС. Предлагается выработать предложения по наднациональной координации политики стран-участников Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в области регулирования органического сельского хозяйства в целях обеспечения беспрепятственного обращения органической продукции, сформулировать единые подходы в законодательстве стран ЕАЭС для повышения экспортного потенциала стран. Отмечается, что законы должны благоприятствовать производству и экспорту органической продукции, а не ставить барьеры.

Вартанова М.Л. Формирование и перспективы развития единого рынка органической продукции стран ЕАЭС // Российское предпринимательство. – 2019. – Том 20. – № 3. – с. 633-644. – doi: 10.18334/rp.20.3.40514.

---

9. Дробот Е.В., Рукосуева Ю.С.
К вопросу об эффективности функционирования единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза // Экономические отношения. (№ 1 / 2019).  
Статья посвящена анализу особенностей функционирования единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза. На основе данных таможенной статистики внешней торговли авторами проведена оценка эффективности функционирования единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза, выявлены проблемы применения единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза и разработаны предложения по ее совершенствованию.

Дробот Е.В., Рукосуева Ю.С. К вопросу об эффективности функционирования единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 67-86. – doi: 10.18334/eo.8.4.39187.

---

10. Дробот Е.В., Ивко Е.С.
Особенности функционирования стран Евразийского экономического союза в условиях санкций // Экономические отношения. (№ 4 / 2018).  
В статье проведен анализ статистических данных, характеризующих состояние внешней торговли стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Также особое внимание уделено оценке влияния санкционных войн на функционирование Евразийского экономического союза с целью выявления возможных проблем функционирования ЕАЭС.

Дробот Е.В., Ивко Е.С. Особенности функционирования стран Евразийского экономического союза в условиях санкций // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 605-616. – doi: 10.18334/eo.8.4.39170.

---

11. Вартанова М.Л.
Анализ и оценка рисков и угроз продовольственной безопасности России в контексте евразийской интеграции // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2018).  
Существующие риски и угрозы продовольственной безопасности побуждают государства Евразийского экономического союза объединять усилия для принятия мер, позволяющих, с одной стороны, насытить рынок продуктами питания, а с другой – защитить его от некачественной продукции. В исследовании автор отмечает, что объединение усилий Российской Федерации в составе государств-членов ЕАЭС дает больше возможностей для создания и внедрения новых технологий глубокой и комплексной переработки продовольственного сырья, совершенствования методов выращивания, хранения и транспортировки сельскохозяйственной продукции, обеспечивающих ее безопасность для жизни и здоровья, в том числе будущих поколений. Развитие сбалансировaнной системы продовольственного обеспечения немыслимо без устойчивого и эффективного развития хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса, определяющих формировaние ресурсной бaзы рынков. В то же время именно регулируемый рынок призван обеспечить эквивaлентность обмена товaрaми и стимулировать приток инвестиционных ресурсов в аграрную сферу.

Вартанова М.Л. Анализ и оценка рисков и угроз продовольственной безопасности России в контексте евразийской интеграции // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 2725-2752. – doi: 10.18334/rp.19.10.39449.

---

12. Дробот Е.В., Ивко Е.С.
Международная экономическая интеграция в области таможенного дела – опыт стран постсоветского пространства // Экономические отношения. (№ 3 / 2018).  
В статье проведено исследование этапов интеграции на постсоветском пространстве (от СНГ до ЕАЭС). Особое внимание авторы уделили эволюции нормативной базы в области таможенного дела такого интеграционного объединения, как Евразийский экономический союз, рассмотрев отличия действовавшего до 31 декабря 2017 г. Таможенного кодекса Таможенного союза и вступившего в силу с 1 января 2018 г. нового Таможенного кодекса ЕАЭС. В заключительной части статьи представлен обзор проблем существования и развития Евразийского экономического союза.

Дробот Е.В., Ивко Е.С. Международная экономическая интеграция в области таможенного дела – опыт стран постсоветского пространства // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 293-314. – doi: 10.18334/eo.8.3.39163.

---

13. Вартанова М.Л., Дробот Е.В.
Перспективы расширения евразийского пространства в контексте укрепления торгово-экономического и финансового сотрудничества России и Китая // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2018).  
Евразийский экономический союз играет важную роль в стремлении России расширить внутренний рынок и, особенно в ее стремлении обеспечить социально-экономическую и политическую стабильность на постсоветском пространстве. Авторы отмечают, что, несмотря на то, что во всех странах проводится много исследований по сотрудничеству на евразийском пространстве, в экспертной среде пока не сложилось единого представления о том, как оно должно развиваться. В исследовании предлагаются варианты сближения и синхронизации экономических механизмов в странах Евразии, и, в частности между Россией и Китаем, чтобы они учились на опыте друг друга при создании инклюзивной системы сотрудничества и взаимодействия.

Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы расширения евразийского пространства в контексте укрепления торгово-экономического и финансового сотрудничества России и Китая // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 9. – с. 2323-2344. – doi: 10.18334/rp.19.9.39331.

---

14. Дробот Е.В., Веремеева А.А.
Актуальные проблемы применения антидемпинговых мер в мировой практике // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2018).  
В статье представлен сравнительный анализ тенденций использования антидемпинговых мер в странах ВТО и в ЕАЭС. На основе проведенного анализа выявлены положительные и отрицательные последствия (проблемы) применения антидемпинговых мер в мировой практике и предложены возможные пути их решения. Статья будет интересна специалистам в области внешнеэкономической деятельности, а также всем интересующимся проблемам международных экономических отношений.

Дробот Е.В., Веремеева А.А. Актуальные проблемы применения антидемпинговых мер в мировой практике // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 7. – с. 1939-1962. – doi: 10.18334/rp.19.7.39165.

---

15. Блохина Т.К., Блохин К.В.
Формирование финансового рынка ЕАЭС как основа развития интеграционного процесса // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2017).  
В статье рассматриваются проблемы создания единого финансового рынка стран-членов ЕАЭС, которые обусловлены разными уровнями развития их экономик, а также не одинаковыми подходами к определению своего участия в данном Союзе. Показана взаимозависимость развития стран-участниц между собой на макроэкономическом уровне, когда геополитические вызовы России оказывают непосредственное влияние и на другие страны в ЕАЭС. Обосновывается необходимость создания единого финансового рынка как условия преодоления различий в уровнях развития стран ЕАЭС и обеспечения инфраструктуры для свободного перелива капитала между ними.

Блохина Т.К., Блохин К.В. Формирование финансового рынка ЕАЭС как основа развития интеграционного процесса // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 299-306. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38550.

---

16. Сорокина Л.В., Апанасенко М.М.
Влияние экономических санкций на структуру импорта Российской федерации со странами-участницами ЕАЭС // Торгово-экономический журнал. (№ 4 / 2017).

Сорокина Л.В., Апанасенко М.М. Влияние экономических санкций на структуру импорта Российской федерации со странами-участницами ЕАЭС // Торгово-экономический журнал. – 2017. – Том 4. – № 4. – doi: 10.18334/tezh.4.4.39068.

---

17. Дробот Е.В.
Единая система тарифных преференций Евразийского экономического союза: особенности функционирования и направления развития // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2017).  
В статье изложены результаты исследования особенностей модернизации Единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза, в том числе в рамках вновь заключаемых соглашений о зонах свободной торговли. Проведенное исследование позволяет выделить ряд основных проблем, в частности сложность в отслеживании соблюдения правил определения страны происхождения товаров и подлинности сертификатов, подтверждающих такую страну, негативное влияние на доходную часть бюджета государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) предоставления преференций странам-бенефициарам Единой системы тарифных преференций ЕАЭС (ЕСТП ЕАЭС), чей уровень доходов превосходит российский, отсутствие общности в системе предоставления преференциального режима в рамках соглашения о свободной торговле с Республикой Сербия. Совершенствование Единой системы тарифных преференций ЕАЭС имеет смысл в следующих направлениях: создание единой электронной системы сертификации товаров, сокращение списка развивающихся стран-пользователей ЕСТП ЕАЭС, подписание соглашения о свободной торговле с Сербией всеми членами ЕАЭС.

Дробот Е.В. Единая система тарифных преференций Евразийского экономического союза: особенности функционирования и направления развития // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 24. – с. 3995-4020. – doi: 10.18334/rp.18.24.38635.

---

18. Чавыкина М.А.
Академическая мобильность в странах ЕАЭС: современное состояние и перспективы развития // Креативная экономика. (№ 9 / 2017).  
В настоящее время международная академическая мобильность по своим масштабам и многообразию форм является одним из наиболее значимых проявлений интернационализации образования. В статье рассматриваются основные направления, масштабы, факторы и механизмы академической мобильности на пространстве ЕАЭС. На основании опроса студентов экономического факультета РУДН и студентов Сетевого университета СНГ выявлены основные и дополнительные факторы, влияющие на выбор страны обучения. В конце статьи приводятся авторские выводы и предлагаются рекомендации по развитию академической мобильности на пространстве ЕАЭС. Предложенные рекомендации могут быть использованы национальными Министерствами образования и науки стран ЕАЭС при разработке приоритетных направлений образовательного сотрудничества, а также вузами при разработке и реализации совместных образовательных программ, в том числе в рамках Евразийского сетевого университета.

Чавыкина М.А. Академическая мобильность в странах ЕАЭС: современное состояние и перспективы развития // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 9. – с. 931-942. – doi: 10.18334/ce.11.9.38350.

---

19. Бондаренко А.В., Петрова С.О.
Подходы к созданию механизма «единого окна» в Европейском Союзе // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2017).  
В статье рассматривается опыт Европейского союза по созданию электронной таможни, в частности, деятельность по реализации механизма «единого окна». Производится обзор предполагаемых сценариев связи национальных «единых окон» государств-членов и баз данных Европейского союза. Сделан вывод о возможности применения практики данного интеграционного объединения к деятельности Евразийского экономического союза в этом же направлении.

Бондаренко А.В., Петрова С.О. Подходы к созданию механизма «единого окна» в Европейском Союзе // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 151-160. – doi: 10.18334/vinec.7.2.38065.

---

20. Петроченко А.А.
Трудовая мобильность молодежи в странах Евразийского экономического союза // Экономика труда. (№ 2 / 2017).  
В статье рассматриваются сущность понятия трудовая мобильность, функции трудовой мобильности, а также виды трудовой мобильности. Особое внимание в работе уделяется анализу трудовой мобильности молодежи в странах ЕАЭС. Выявлено, что в странах ЕАЭС распространена территориальная мобильность, при этом наиболее мобильной группой населения является молодое население. В статье раскрываются основные причины мобильности молодежи, а именно низкий уровень заработной платы, отсутствие перспектив карьерного роста, неблагоприятный климат в коллективе, нарушение норм трудового права, отсутствие социальной поддержки компании, желание открыть собственное дело и другие. Автор предлагает создание в странах ЕАЭС комитетов, занимающихся предоставлением данных по текущей ситуации на рынке труда в каждую из стран Союза.

Петроченко А.А. Трудовая мобильность молодежи в странах Евразийского экономического союза // Экономика труда. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 103-110. – doi: 10.18334/et.4.2.38189.

---

---

Следующая