экономическая теория

1. Борисова Е.В.
Теоретические аспекты инновационного развития экономики // Креативная экономика. (№ 1 / 2018).  
Статья посвящена исследования теоретических аспектов инновационного развития экономики. Увеличение роли высокотехнологичных производств в структуре экономик, необходимость повышения конкурентоспособности отечественной экономики актуализирует целесообразность методологического обоснования новых моделей развития. Отражена природа и роль инноваций в экономической системе общества. Сквозь призму анализа различных подходов, выявления специфических характеристик современной экономической системы на этапе перехода к новому шестому технологическому этапу, обосновывается необходимость выработки адекватных концепций инновационного развития. Обоснована ведущая роль стратегического планирования в управлении инновационным циклом.

Борисова Е.В. Теоретические аспекты инновационного развития экономики // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 1. – с. 9-16. – doi: 10.18334/ce.12.1.38733.

---

2. Бианкина А.О.
Эволюция парадигмы экономической теории // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 4 / 2017).  
Цель. Стремительность инновационных изменений по-новому ставит вопросы рыночного равновесия, чаще отклоняющегося от своего достигнутого статичного оптимума, что, в частности, возрождает интерес к парадигме экономической теории. Ввиду этого в данной работе цель исследования – рассмотреть основные этапы развития экономической науки, дать характеристики основным этапам. Материалы и методы. При проведении настоящего исследования основными источниками исходных данных послужили материалы классиков экономической теории. В основу методических разработок положены сравнительные методы анализа, абстрактно-логический, системный анализ, монографический и др. Результаты. В данной статье рассматриваются основные этапы развития экономической науки. Дана характеристика таких этапов развития экономической теории, как меркантилизм, физиократизм, классическая политическая экономия, маржинализм, марксизм. Выводы. Экономическая теория прошла в своем развитии несколько этапов от эмпирического понимания экономических явлений к формированию научных теорий. Анализ теории парадигм и научных революций как концептуально-методологическая основа познания парадигмального развития науки позволяет ответить на вопросы о внутренних закономерностях, выявить причинно-следственную структуру движения экономической теории, выделить основные звенья и элементы крупных сдвигов в науке.

Бианкина А.О. Эволюция парадигмы экономической теории // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 19-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40395.

---

3. Храмешин С.Н., Зиядуллаев У.С.
Cоциально-экономические аспекты глобализации в современном мире // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 3 / 2017).  
Цель. Стремительность инновационных изменений по-новому ставит вопросы рыночного равновесия, чаще отклоняющегося от своего достигнутого статичного оптимума, что, в частности, возрождает интерес к социально-экономическим аспектам глобализации в современном мире. Ввиду этого в данной работе цель исследования – определить само понятие глобализации и его происхождение. В историческом ракурсе рассмотреть классические концепции глобализации и локализации, а также современные исследования по данной теме и раскрыть сущность глобализации и обосновать факторы, оказывающие влияние на данный процесс. Материалы и методы. При проведении настоящего исследования основными источниками исходных данных послужили материалы классиков экономической теории. В основу методических разработок положены сравнительные методы анализа, абстрактно-логический, системный анализ, монографический и др. Результаты. В данной статье рассматриваются особенности мировых глобализационных процессов с позиции российских и зарубежных авторов. Дана характеристика процесса глобализации, как экономического явления. Выводы. Изучив классические концепции глобализации и локализации, а также современные исследования по данной теме, мы пришли к выводу, что глобализация представляет собой взаимосвязь и взаимозависимость процессов глобализации и локализации в современном мире, глобализацию локального и локализацию глобального.

Храмешин С.Н., Зиядуллаев У.С. Cоциально-экономические аспекты глобализации в современном мире // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 92-107. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40389.

---

4. Марущак И.В.
Эволюция модели экономического человека в теории человеческого капитала: от homo economicus до homo transactus // Креативная экономика. (№ 8 / 2017).  
В работе рассмотрена эволюция моделей экономического поведения человека. Систематизированы достоинства и недостатки моделей, изучаемых в рамках институциональной экономики и теории человеческого капитала. Представлена критика модели homo economicus, основанная на ее нереалистичности и искусственности. Визуализирована карта моделей человека в современной экономической науке. Предложена интегрирующая модель человека, способная объединить моноаспектные подходы и адекватно объяснить природу человека в теории человеческого капитала, где «человек трансакционный» представляется субъектом отношений, формирующихся на основе трансакций, обладающим многомерной идентичностью. Статья представляет интерес для специалистов в области теории институциональной экономики, человеческого и интеллектуального капитала, исследователей проблем планирования и управления в условиях современной постиндустриальной экономики.

Марущак И.В. Эволюция модели экономического человека в теории человеческого капитала: от homo economicus до homo transactus // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 839-846. – doi: 10.18334/ce.11.8.38206.

---

---

5. Баранов И.А.
Типологизация экономических циклов и модельный инструментарий их исследования // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2014).  
Проведен анализ классификационных признаков экономических циклов, исходя из устоявшихся подходов к их типологизации. На основании систематизации эмпирических данных цикличности развития региональной экономики выявлены новые признаки экономических циклов, позволяющие расширить существующие классификации.

Баранов И.А. Типологизация экономических циклов и модельный инструментарий их исследования // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 5. – с. 20-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8423.

---

6. Ермакова Е.А.
Внедрение принципов бережливого производства в R&D процессы // Креативная экономика. (№ 10 / 2012).  
В современных условиях увеличения скорости выведения новых продуктов на рынок актуальным является вопрос оптимизации процесса выполнения исследовательских работ, а также осуществление процесса перехода от идеи к продукту. Система бережливого производства успешно зарекомендовала себя в промышленном секторе экономики. Автором приведено обоснование утверждения о том, что все ключевые инструменты этой системы могут быть применимы к процессам, лежащим в основе этапа исследований и разработки новых продуктов, R&D процессов.

Ермакова Е.А. Внедрение принципов бережливого производства в R&D процессы // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 10. – с. 19-24. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4791.

---

7. Миронова В.С.
Моделирование будущего спроса на инновации // Креативная экономика. (№ 3 / 2012).  
Новизна заключается в разработке содержательной модели для прогнозирования спроса на инновационную продукцию на примере ЗАО «Торговый дом «Курганские прицепы». На основе модифицированного подхода рассмотрено решение поставленной задачи подбора и параметризации функции с использованием предложенной содержательной модели. Построена модель нелинейной регрессии и спрогнозирован спрос на инновационную продукцию предприятия.

Миронова В.С. Моделирование будущего спроса на инновации // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 3. – с. 54-57. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4677.

---

8. Соловьева О.А.
Особенности государственного регулирования предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).  
В статье с теоретической точки зрения обоснован авторский взгляд на понятие «государственное регулирование предпринимательства».

Соловьева О.А. Особенности государственного регулирования предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 24-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7142.

---

9. Соловьев О.Б.
О рефлексивности законов экономической теории // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
В статье анализируются способы изучения экономической системы академическими институтами знания и их воздействие на нее. Показано, каким образом основные трудности экономической науки связаны с рефлексивностью – явлением двусторонней обратной связи между мышлением и реальностью. Применение нерыночных мер воздействия на реальный сектор экономики и финансовые рынки рассматривается как необходимое условие поддержания ликвидности финансовой системы и платежеспособного спроса предприятий и населения.

Соловьев О.Б. О рефлексивности законов экономической теории // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 46-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6508.

---

10. Макаров И.Н.
Знание, время и государственно-частное партнерство: реалии информационной экономики // Креативная экономика. (№ 4 / 2011).  
Отражена эволюция исследовательского подхода к вопросу о роли доминирующих факторов производства в процессе развития экономических систем. Основное внимание обращается на значимость знания и времени в условиях информационной экономики и связанные с этим трансформации в системе государственно-частного партнерства: в XXI веке в хозяйственную практику входят новые производные формы ГЧП – квазиконцессия и проект.

Макаров И.Н. Знание, время и государственно-частное партнерство: реалии информационной экономики // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 4. – с. 9-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4400.

---

11. Арутюнов Ю.А., Шаранин А.С.
Инновационное развитие как экономическая категория // Креативная экономика. (№ 2 / 2011).  
Представлена трактовка инновационного развития как качественных изменений продуктов, технологий, инвестиций с расширением рыночных возможностей на основе инноваций. Отмечены возможности позиционирования организаций на рынках в контексте рыночных позиций.

Арутюнов Ю.А., Шаранин А.С. Инновационное развитие как экономическая категория // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 8-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4477.

---

12. Лукин А.Е.
Роль государственного стимулирования инноваций в современной экономической теории // Креативная экономика. (№ 8 / 2010).  
Автором проанализированы основные экономические доктрины в разрезе роли государства в стимулировании инноваций. Систематизируются тезисы доктрин второй половины ХХ века: неоклассической теории, неокейнсианства. Особое внимание уделяется новой экономической парадигме – теории неошумпетерианства. Выводы работы могут быть использованы при осуществлении государственных мер стимулирования инноваций на практике, что во многом зависит от выбранной парадигмы.

Лукин А.Е. Роль государственного стимулирования инноваций в современной экономической теории // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 8. – с. 3-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4294.

---

13. Лихачев М.О.
Методологический статус теории макроэкономического равновесия в современной экономической науке // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2008).  
Макроэкономическое равновесие – это такое устойчивое состояние экономики, которое исключает рождение внутренних стимулов к изменению ее параметров. Это понятие используется для объяснения причин устойчивости рыночной экономики, но порождает целый комплекс теоретических и методологических проблем, нуждающихся в дополнительном изучении.

Лихачев М.О. Методологический статус теории макроэкономического равновесия в современной экономической науке // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 6. – с. 9-13. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2750.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «экономическая теория»?