Вилисова И.В.Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– № 3 (39), Март 2003



Ключевые слова: конкурентоспособность продукции, машиностроение, машиностроительная отрасль


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Машиностроение как отрасль определяет состояние производственного потенциала любой страны (Россия – не исключение!) и обеспечивает стабильное функционирование многих отраслей экономики. Итоги работы отечественного машиностроительного комплекса за 1999-2001гг. и предварительные итоги 2002г. характеризуются в целом положительной динамикой. Рост промышленного производства в машиностроении и металлообработке за 11 месяцев 2002г. составил 2,2% (по отношению к предыдущему году) [1], в 2001г. ‑ 7,2%, в 2000г. – 20%, в 1999г.– 17,2% [4]. Но, несмотря на рост производства в целом, существует ряд факторов, которые в настоящее время замедляют развитие отрасли. Это, прежде всего, значительный износ основных производственных фондов, недостаточная конкурентоспособность машиностроительной продукции, низкая загрузка производственных мощностей, низкий уровень инновационной активности. В условиях усиления конкуренции на внутреннем рынке все большую значимость в качестве ресурса дальнейшего развития российских машиностроительных предприятий приобретает применение эффективных методов управления конкурентоспособностью продукции. Рассмотрим данную проблему на примере производства и реализации теплообменного оборудования (теплообменники различных конструкций).

---

Источники:
1. Ивантер А. Минорный аккорд // Эксперт. – 2003, №1. С. 14-25.

2. Калугина Г.А. Маркетинг. – М.: ИВАКО Аналитик, 1999. - 64 с.

3. Лифшиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-М, 2001. – 224 с.

4. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2001 год // Вестник экономики, 2002. №4. - С. 1-78.

5. Савин В.А. Конкурентоспособность 180 стран мира // Управление персоналом, 1999. №10. – С.35-39.