bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков


Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй
(подробнее об авторах)

Еленева Юлия Яковлевна – заведующая кафедрой финансового менеджмента, доктор экономических наук, профессор (Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» )

Андреев Владимир Николаевич – доцент кафедры финансового менеджмента, кандидат экономических наук, доцент (Московский государственный технологический университет «Станкин»)

Ли Чжиюй – аспирант кафедры финансового менеджмента (Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» )

Опубликовано в журнале:
Вопросы инновационной экономики
– Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

JEL classification: G31, G32, G39

Ключевые слова: дерево текущей реальности, диверсификацие рисков, дисконтирование, инвестиционный проект, неопределенность, норма прибыли, оценка риска, риск, эффективность


Цитировать статью:
Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков // Вопросы инновационной экономики. — 2019. — Том 9. — № 2. — с. 489-500. — doi: 10.18334/vinec.9.2.40781


Другие статьи по этой тематике :
Кочерыгина Е.Е., Поникаров В.А. (2014) Организация управления промышленным предприятием на основе оценки уровня рисков
Саркин А.В. (2007) Формирование системы управления инвестиционными рисками промышленного предприятия
Корнеева Е.Н. (2008) Оценка отношения персонала к инновациям как основа выработки мер по управлению изменениями на промышленных предприятиях

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья раскрывает подходы к управлению инвестиционными проектами на основе оценки рисков. В статье обоснована необходимость оценивать риски инвестиционных проектов в промышленных предприятиях, особенно в условиях неопределённости. Также определены наиболее актуальные методы оценки рисков инвестиционных проектов. Авторский подход к управлению инвестиционными проектами предполагает выявление наиболее значимого риска с использованием дерева текущей реальности (ДТР).







Источники:
1. Васильева С. Ю. Инвестиционные проекты – основные понятия, оценки рисков проекта // Бизнес-образование в экономике знаний. – 2018. – № 2. – С. 9-13.
2. Вяцкова Н. А. Классификация методов анализа и оценки рисков // Проблемы экономики и менеджмента. – 2015. – № 9. – С. 15-26.
3. Гареев А. З. Риски при реализации инвестиционных проектов // Инновационная наука. – 2016. – № 1. – С. 30–33.
4. Королева Н. А., Шарова Е. Н. Имитационное моделирование инвестиционных проектов // Глобальный научный потенциал. – 2017. – № 11. – С. 79–81.
5. Курилова А. А., Полтева Т. В. Учет риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиционных проектов // Карельский научный журнал. – 2016. – № 4. – С. 181–184.
6. Ланкина С. А. Флегонтов В. И. Классификация и проблемы оценки рисков промышленного предприятия // Науковедение. – 2015. – № 3. – С. 12.
7. Фаррахетдинова А. Р., Хусниев К. К. Влияние рисков на показатели финансовой эффективности инвестиционного проекта // Российский электронный научный журнал. – 2017. – № 2. – С. 74–82.
8. Шуваева А. И., Конькова А. С., Кхонг В. Т. Методы оценки инвестиционных рисков // Управление. Бизнес. Власть. – 2016. – № 4. – С. 84–86.
Бадалова А.Г. Методология управления рисками производственных систем авиационно-промышленного комплекса России // Диссертация,.. доктора экономических наук: 08.00.05 / Бадалова Анна Георгиевна; [Место защиты: Моск. гос. авиац. ин-т]. Москва, 2007. – С. 484.
Дерево текущей реальности (ДТР) – Портал ТОСpeople Сообщество Теории ограничений. [Электронный ресурс]. URL: https://tocpeople.com/terminy/derevo-tekushhej-realnosti-dtr/ ( дата обращения: 07.05.2019 ).
11. Андреев В. Н., Чжиюй Ли., Юйцзяо Ц. Разработка подхода к управлению комплексными рисками промышленных предприятий // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 1. – С. 922–927.