Федорова О.И., Сыроваткина Т.Н.Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

JEL classification: L86 O32, O33, P49

Ключевые слова: информационные технологии, сетевое благо, сетевые эффекты, сеть


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Актуальность исследуемой проблемы обусловлена тем, что в силу объективных обстоятельств Россия должна двигаться в сторону формирования постиндустриальной экономики и на данном историческом этапе другой альтернативы для нее не существует. Одним из «родовых свойств» постиндустриальной системы выступают сетевые отношения, которые не только представляют собой особые способы взаимодействия участников рынка, но и побуждают последних трансформироваться качественно. В статье предпринята попытка показать особенности адаптации российской экономики и ее субъектов к сетевой форме взаимодействия, учитывая специфику сетевого продукта, опираясь на параметры сетевой экономики и принимая во внимание возникающие в ее условиях эффекты. Основной результат исследования заключается в том, что в работе обосновывается формирование в отечественной экономике гибридного пространства, то есть при созданных «правилах игры», сложившихся нормах поведения экономических субъектов, сеть становится дополнением к традиционным отношениям, при этом свою востребованность наряду с формальными сетями продолжают демонстрировать неформальные сети

---

Источники:
1. Абрамов Р.Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества // Социологические исследования. – 2002. – № 3. – С. 133-140.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. / Опыт социального прогнозирования. Перевод с английского. - М.: Academia, 1999. – 956 с.
3. Дерябина М.А. Горизонтальные связи и сетевая координация в современной экономике // Общественные науки и современность. – 2014. – № 1. – С. 65-76.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 607 с.
5. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. Общественное доверие как фактор цивилизованного развития общества // Креативная экономика. – 2018. – № 6. – С. 733-746. – doi: 10.18334/ce.12.6.39194.
6. Курбатова М.В. Проблемы формирования институциональной среды постиндустриальной экономики в современной России // Journal of Institutional Studies. – 2010. – № 1. – С. 54-66.
Мизякина О.Б. Научный аппарат сетевого подхода в экономических исследованиях. [Электронный ресурс]. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view? ( дата обращения: 24.11.2018 ).
8. Нуреев Р.М. Западный мир на пути к постиндустриальному обществу // Terra Economicus. – 2013. – № 5. – С. 120-142.
9. Олейник А. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. – 2003. – № 8. – С. 132-150.
10. Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология. – 2003. – № 3. – С. 61-105.
11. Радаев В.В. Рынок как переплетение социальных сетей // Российский журнал менеджмента. – 2008. – № 2. – С. 47-54.
12. Розанова Н. М., Юшин А.В. Механизм трансформации сетевого рынка в цифровую эпоху // Terra Economicus. – 2015. – № 1. – С. 73-88.
13. Стрелец И.А. Сетевые блага: новые возможности и проблемы для предпринимательства // Мир новой экономики. – 2009. – № 1. – С. 5-11.
14. Тагаров Б.Ж., Тагаров Ж.З. Особенности информационного неравенства в современной экономике // Креативная экономика. – 2018. – № 5. – С. 543-554. – doi: 10.18334/ce.12.5.39106.
Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 781 с.
Федеральная служба государственной статистики. О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по РФ во II квартале 2018 года. – Режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/182.htm / - (дата обращения 28.11.18)