Иванова М.В., Гармасар О.А.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 13, Номер 3 (Март 2019)

JEL classification: H83; O38; O3; P43

Ключевые слова: анализ, государственное регулирование, инновационное развитие, тарифное регулирование


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья исследует теоретические основы взаимосвязи государственного тарифного регулирования и некоторых показателей инновационного развития экономики и включает оценку данной взаимосвязи. Авторами изучено понятие качественного государственного регулирования, сделан обзор научно-теоретических взглядов на роль государственного регулирования в изменении уровня инновационности экономики. Рассмотрены возможные последствия воздействия государственной тарифной политики на инновационное развитие. Инструментами корреляционно-регрессионного анализа оценен характер взаимосвязи показателя простого среднего тарифа (simple mean tariff) и показателя инновационного развития экономики – доли инновационных фирм в ряде стран. По результатам анализа сделан вывод об отсутствии статистически значимой связи изучаемых показателей. При этом, выявлена заметная корреляция изменения среднего тарифа (в частности, его повышения) и изменения доли инновационных фирм в стране.

Основные тезисы:

1. Два ключевых следствия внедрения нормы: негативное – возникновение нагрузки подчинения, и позитивное, стимулирующее инновации.
2. Таможенный тариф – это свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на таможенную территорию государства.
3. Гипотеза: существует корреляция между величиной простого среднего тарифа и показателями инновационного развития экономики.
4. Вывод исследования: отсутствует значимая связь показателей простого среднего тарифа и доли инновационных фирм в экономике (в моменте).
5. Выявлена заметная отрицательная связь роста простого среднего тарифа и доли инновационных фирм.

---

Источники:
1. Горбачева М.В. Анализ тенденций развития международной торговли // Международный научно-исследовательский журнал. – 2013. – № 10-3(17). – С. 28-29.
Портал данных Всемирного Банка. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/tm.tax.mrch.sm.ar.zs ( дата обращения: 30.09.2018 ).
Портер М. Международная конкуренция. / пер. с англ., под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Изд-во «Международные отношения», 1993. – 896 с.
4. Сорокин М.А. Таможенное регулирование в теориях конкуренции. Историко-методологический эскиз // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2012. – № 5(18). – С. 171-178.
Тарра Д.Г. Торговая политика и задачи вступления в ВТО для России и стран СНГ. / Руководство. - М.: Изд-во «Весь мир», 2006. – 588 с.
6. Akcigit U., Ates S.T., Impullitti G. Innovation and Trade Policy in a Globalized World // International Finance. – 2018. – № 1230. – С. 1-80. – doi: 10.17016/IFDP.2018.1230.
7. Ames E., Rosenberg N. Changing Technological Leadership and Industrial Growth // Eсonomiс Journal. – 1963. – № 73. – С. 13-31.
8. Blind K. The Impaсt of Regulation on Innovation // Nesta Working Paper. – 2012. – № 12/02. – С. 1-40.
Boehringer Ch., Cuntz A.N., Harhoff D., Asane-Otoo E. The Impacts of Feed-In Tariffs on Innovation: Empirical Evidence from Germany. CESifo Working Paper Series. [Электронный ресурс]. URL: https://ssrn.com/abstract=2419859 ( дата обращения: 30.09.2018 ).
Carlin W., Soskice D. Maсroeconomics: Imperfections, Institutions & Policies. - Oxford: Oxford University Press, 2006. – 856 с.
Evans Ch. Taxation compliance and administrative сosts: an overview // Tax сompliance сosts for companies in an enlarged European Community: Michael Lang, C. Obermair, J. Schuch, C. Staringer and P.Weninger, eds. - London: Linde Verlag, Vienna and Kluwer Law International, 2008. – p. 447-468
12. Fagerberg J., Srholeс M., Verspagen B. Innovation and Eсonomiс Development // MERIT Working Papers, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology. – 2009. – № 032. – С. 3-74.
Granieri M., Renda A. Innovation Law and Poliсy in the European Union. - Milan: Springer, 2012. – 198 с.
OECD. Regulatory compliance costs assessment guidance. OECD Publishing. [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264209657-en ( дата обращения: 30.09.2018 ).
OECD. Innovation statistics and indicator. OECD Publishing. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd.org/innovation/inno/inno-stats.htm#definitions ( дата обращения: 30.09.2018 ).
OECD/Eurostat. Oslo manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data, 3rd Edition. – Paris: OECD Publishing, 2005. – 93 p
Pelkmans J., Renda A. Does EU regulation hinder or stimulate innovation? CEPS Special Report. Centre for European Policy Studies. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ceps.eu/system/files/No%2096%20EU%20Legislation%20and%20Innovation.pdf ( дата обращения: 30.09.2018 ).
18. Porter M. America’s Green Strategy // Scientific American. – 1991. – № 264(1). – С. 168.
19. Porter M., C. van der Linde Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship // Journal of Economic Perspective. – 1995. – № 9(4). – С. 97-118.
Rubini L. Innovation and the elasticity of trade volumes to tariff reductions. EFIGE working рaper. [Электронный ресурс]. URL: http://bruegel.org/wp-content/uploads /2015/09/ efige_wp31_ 3005111.pdf ( дата обращения: 30.09.2018 ).
Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. - New York: Harper, 1942. – 460 с.
22. Stewart L.A. The impact of regulation on innovation in the United States: A cross-industry literature review // Information technology & innovation foundation. – 2010. – С. 1-29.