Альхимович И.Н.Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– № 12-2 (174), Декабрь 2010



Ключевые слова: Архангельская область, взаимодействие малых и крупных предприятий, инновационная активность, малое предпринимательство, модернизация мощностей, научно-технический комплекс, социально-экономическое развитие региона, фактор конкурентоспособности


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассматривается ситуация в Архангельской области, являющейся сырьевым регионом, производящим целлюлозно-бумажную продукцию. При этом малый бизнес в регионе развит слабо и не обеспечивает его социально-экономических потребностей. По мнению автора, создание благоприятных условий для развития малого предпринимательства в производственной сфере, взаимодействующего с крупными предприятиями, могло бы значительного повысить конкурентоспособность региона и его инвестиционную привлекательность.

---

Источники:
1. Архангельская область в цифрах. 2009: Крат. стат. сб. / Архангельскстат. – Архангельск, 2009. – 143 с.
2. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. – 2003. – № 2. – С. 21–32.
3. Ефременко В.Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формировании региональной системы инноваций // ЭКО. – 2009. – № 4. – С. 93–106.
4. Какаева Е.А. Инновационная стратегия компании в системе стратегического управления // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2007. – № 1. – С. 164–175.
5. Кравченко К. Системы управления крупными компаниями: факторы эволюции // Экономист. – 2007. – № 11. – С. 55.
6. Матвеев О. Проблемы перехода к инновационному типу экономического развития // Экономист. – 2009. – № 8. – С. 92–96.
7. Немитой А. К новой модели экономического развития: воспроизводственный аспект // Экономист. – 2010. – № 2. – С. 10–24.
8. Центр делового развития: основная база районной инфраструктуры в области поддержки предпринимательства. – СПб: ЦДР, 1996. – С. 71.