Топилин А.В.Опубликовано в журнале:
Миграция и социально-экономическое развитие
– Том 1, Номер 2 (Апрель-Июнь 2016)

JEL classification: J61, O16, R23

Ключевые слова: безработица, миграционная политика, миграция, регион, рынок труда


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассмотрено влияние различных видов миграции – постоянной со сменой места жительства, внешней и внутренней трудовой миграции на региональные рынки труда и уровень безработицы. Предложена группировка регионов в зависимости от нагрузки отдельными видами миграции на рынок труда. Даны рекомендации по улучшению сбалансированности региональных рынков труда и учету миграционных потоков.

Основные тезисы:

► мигранты оказывают значительное давление на рынок труда, усиливая конкуренцию за рабочие места
► по характеру влияния постоянной миграции на рынок труда регионы делятся на две группы – регионы реципиенты, имеющие положительное сальдо, и регионы доноры, в которых сальдо миграции отрицательное
► в группе регионов– реципиентов миграция населения в трудоспособном возрасте увеличивает нагрузку на рынок труда, а в группе регионов– доноров – снижает
► в отличие от постоянной миграции, влияние внешней трудовой миграции на рынок труда носит односторонний характер, увеличивая нагрузку на региональные рынки труда
► показателем, позволяющим оценить ситуацию на рынке труда, является коэффициент нагрузки безработными рынка труда
► внутренняя трудовая миграция вносит существенный вклад в пополнение трудовых ресурсов столиц и промышленно развитых регионов и центров нефтегазодобывающих отраслей
► максимальные масштабы выехавших трудовых мигрантов на заработки в другие регионы отмечаются как в субъектах Федерации, имеющих высокую безработицу и нагрузку на рынке труда (Республики Дагестан и Калмыкия), так и в регионах, испытывающих нехватку рабочих мест (Московская, Тульская область, Республика Марий Эл, Республика Адыгея)
► в регионах с высоким уровнем безработицы – прежде всего во всех республиках Северного Кавказа (за исключением Чеченской Республики), Республике Калмыкия, Республике Марий Эл и ряде областей (Тамбовская, Курская, Курганская и др.) коэффициент нагрузки внутренней трудовой миграции выше, чем показатель нагрузки на рынок труда безработными
► государство не регулирует должным образом отдельные потоки миграции и не учитывает их влияние на рынок труда, существует большое число встречных потоков внутренних и внешних трудовых мигрантов

---

Источники:
1. Воробьева О.Д. Миграция и рынок труда: Серия специальных докладов / Фонд новая Евразия. – М.: МАКС Пресс, 2011.
2. Коровкин А.Г. Проблемы согласования спроса на рабочую силу и ее предложения на российском рынке труда // Проблемы прогнозирования. – 2011. – № 2. – С. 103 123.
3. Красинец Е.С. Динамика потребности российского рынка труда в иностранной рабочей силе // Миграционные процессы в России / Под ред. В.В. Локосова, Л.Л. Рыбаковского. – М.: Экон-Информ. – 2014. – 383 с.
4. Локтюхина Н.В. Социально-экономические основы рынка труда: теория и практика. – М.: Издательство Современно гуманитарного университета. – 268 с.
5. Рязанцев С.В. Ткаченко М.Ф. Мировой рынок труда и международная миграция. – М.: Экономика, 2010. – 303 с. – (Высшее образование); Новая модель рынка труда России, Роль внешних факторов / Под ред. С.В. Рязанцева, В.А. Гневашевой. – М.: Экон-Информ, 2014. – 411 с.
6. Цапенко И.П. Миграция рабочей силы и рынок труда мигрантов // Рынок труда: реакция на кризис (по материалам зарубежных стран). – М.: ИМЭМО РАН, 2011. – 184 с.
7. Труд и занятость в России 2013: Статистический сборник / Росстат. – Москва, 2013. – С. 348 349.