Экономический потенциал промышленных предприятий Украины:проблемы и перспективы

Анализируя ситуацию Украины, какая сложилась в нынешних условиях, следует отметить, что только через изучение и анализ сегодняшних реальностей деятельности предприятий всех форм собственности можно прийти к пониманию перспектив экономического развития общества в целом. Следует отметить, что 2000 г. в Украине стал переломным в экономической динамике. Впервые после 1989 г. достигнут реальный прирост такого важнейшего экономического показателя, как ВВП: в 2000 г. составил 5,9%; в 2001 г. – 9,1%; в 2002 г. - 4,8 % [4]. За прогнозами Кабинета Министров Украины ВВП намечается увеличить в 2003 г. на 5-6:, в 2004 г. – около 8% [2]. О экономическом росте говорит и усиление роли отечественного производителя на внутреннем рынке. Высокие темпы роста объемов продукции достигнуты предприятиями отраслей, которые удовлетворяют потребности потребителей: пищевая, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная и легкая промышленности. После длительного спада зафиксирован прирост объемов производства предприятиями основной инвестиционной отрасли – машиностроения и металлообработка. Объем производства этой отрасли за последние три года увеличился на 52, 5 % [1]. Государственным бюджетом – 2004 предусмотрено 100 млн. грн. для компенсации коммерческим банкам процентных ставок. Этот шаг даст возможность профинансировать в достаточном объеме отечественные программы предприятий сельхозмашиностроения.

Таким образом экономика Украины вышла из кризиса, - можно говорить о некоторой стабильности и даже о перспективах ее развития. Но эти положительные результаты следует рассматривать параллельно с потерями, которые понесла экономика Украины за годы кризиса. Решающими факторами этих потерь были:

- разрыв существующих при СССР экономических связей;

- существенное снижение инновационной активности предприятий;

- большинство промышленных предприятий не имели устойчивых перспектив с точки зрения международной конкуренции;

- жизнь некоторых предприятий поддерживалась с помощью дотаций;

- «утечка капитала», т.е. имеющийся капитал не вкладывался в собственное производство, а направлялся, как будто бы надежные инвестиции за границу;

- правовые рамки государства имели противоречивый характер;

- предприятия не были адаптированы к требованиям рынка;

- упущено время в использовании продуктов высокотехнологических отраслей;

- несовершенство налоговой политики;

- несбалансированность государственной регуляторной политики и другие.

Для эффективного развития предприятий и трансформирования процессов экономики Украины в постиндустриальный период развития, профессор А. Гальчинский предлагает разрешить задачи преодоления пяти базовых противоречий: «нерыночные – рыночные отношения», «индустриальная – постиндустриальная модель развития», «система закрепощения человека – система, гармонирующая свободное развитие личности», «тоталитарное – демократическое общество», «закрытое – открытое общество».

Только при разрешении всего комплекса противоречий будет возможность поднять на более высокий уровень экономический потенциал каждого предприятия и общества страны в целом. Для этого необходимо:

- создать рыночные условия, которые будут стимулировать создание новых предприятий, фирм, компаний;

- сократить дотации и субсидии государственным предприятиям;

- уменьшить налоговое бремя;

- увеличить количество рабочих мест, создавая благоприятные условия для образования средних и малых предприятий;

- предоставлять государственные заказы частным компаниям, фирмам, создавая этим стимул для их легализации;

- налоговым инспекциям сосредоточить свое внимание на фирмы, которые работают в тени;

- поднять на более высокий уровень качество корпоративного управления;

- сократить уровень монополизации производства;

- улучшить систему государственного регулирования природными монополиями.