bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Состояние инновационной активности российских предприятий: реалии и перспективы


Гаврилова Н.М.
(подробнее об авторе)

Гаврилова Наталья Михайловна – кандидат экономических наук, доцент, докторант очной аспирантуры кафедры управления общественным сектором, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– № 9 (69), Сентябрь 2012



Ключевые слова: высокотехнологичные отрасли, инновационная активность, инновационный потенциал, конкурентные преимущества, предприятие, технологии, технологические инновации


Цитировать статью:
Гаврилова Н.М. Состояние инновационной активности российских предприятий: реалии и перспективы // Креативная экономика. — 2012. — № 9 (69). — с. 15-20. — URL: http://bgscience.ru/lib/4812


Другие статьи по этой тематике :
Вэй В.Ю., Горшкова Я.С. (2019) Инновационная активность персонала как основа реализации эффективного менеджмента высокотехнологичных предприятий
Баклыкова Е.А. (2013) Ключевые факторы развития инновационной активности российских предприятий
Мельников О.Н., Рябов И.В. (2011) Модель сравнительной оценки инновационной активности предприятий

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Представлен анализ инновационной активности предприятий российской промышленности. Сделан вывод о количественном отставании российских компаний по уровню инновационной активности от зарубежных, о наличии значительных структурных проблем в организации управления инновациями на уровне фирм, об абсолютном доминировании наименее передовых типов инновационного поведения. Сложившаяся ситуация требует принятия ряда безотлагательных мер по стимулированию развития инновационно-технологического сектора отечественной экономики, ориентированного на создание полноценных конкурентоспособных компаний, способных к импортозамещению и выводу на мировой рынок высокотехнологичной продукции, обеспечив тем самым существенное усиление роли инновационной компоненты для поддержания высоких темпов экономического роста.







Источники:
1. Индикаторы инновационной деятельности: 2010: Статистический сборник [Текст] – М.: Государственный университет – Высшая школа экономики, 2010.
2. Гохберг Л.М, Кузнецова И.А. Инновации в российской экономике. Стагнация в преддверии кризиса? [Текст] // Форсайт, 2009, № 2.
3. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации. Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации [Текст]. – М.: Министерство образования и науки Российской Федерации, 2009.
4. Обзоры ОСЭР по инновационной политике [Электронный ресурс] // http://mon.gov.ru/files/materials/8555/OECD%20REVIEW.pdf.
5. Российский статистический ежегодник–2011 [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1135087342078.
6. Россия и страны – члены Европейского союза. 2011. Статистический справочник [Текст] / Под редакцией А.Л. Кевеш. – М.: Росстат, 2011.
7. Россия и страны мира 2010 [Текст] // Под ред. А.Л. Кевеш. – М.: 2010.
8. Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] // http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231_016.
9. http://expert.ru/2011/10/6/nnovatsii-sverhu-ili-snizu/ [Электронный ресурс].
10. Дагаев А.А. Россия стала членом ВТО: как повысить национальную конкурентоспособность? // Российское предпринимательство, 2012, № 2 // http://www.creativeconomy.ru/articles/22775/.