bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Цели и проблемы реализации политики импортозамещения в развивающихся странах


Тагаров Б.Ж.
(подробнее об авторе)

Тагаров Бато Жаргалович – доцент кафедры экономики предприятий и предпринимательской деятельности (Байкальский государственный университет)

Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

JEL classification: F14, F51, F52

Ключевые слова: внешняя торговля, импортозависимость, импортозамещение, промышленность, экономика России


Цитировать статью:
Тагаров Б.Ж. Цели и проблемы реализации политики импортозамещения в развивающихся странах // Экономические отношения. — 2019. — Том 9. — № 4. — с. 2819-2832. — doi: 10.18334/eo.9.4.41490


Другие статьи по этой тематике :
Чистяков Ю.Ф. (2016) Внешнеторговое взаимодействие государств постсоветского пространства и мирового продовольственного рынка на этапе проведения политики импортозамещения в России
Тетцоев З.Г. (2016) Обоснование промышленной политики в развивающихся странах: теоретические и практические аспекты
Котилко В.В., Вишнякова В.С. (2016) Анализ конъюнктуры рынка основных видов мясной и молочной продукции в условиях проведения политики импортозамещения

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Высокий уровень импортозависимости российской экономики вызывает потребность в разработке и реализации мер по ее преодолению, а также в анализе факторов, препятствующих этому процессу. В данной работе выделены основные цели политики импортозамещения с позиции структуралистских и некокейнсианских теорий. Кратко рассмотрен некоторый зарубежный и российский опыт в этой области. Показано, что, несмотря на активные действия российского правительства, уровень импорта уменьшается невысокими темпами. Рассмотрены фундаментальные проблемы, мешающие эффективному проведению данной политики в развивающихся странах: сильное влияние политических интересов на экономику, негибкость государственного аппарата, влияние интересов малых групп на распределение выделенных ресурсов, необходимость удовлетворения запросов электората, сложность перестройки структуры экономики и структуры человеческого капитала, а также проблема сетевых эффектов.







Источники:
1. Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. – 2016. – № 4. – С. 25-45. – doi: 10.17323/1995-459X.2016.4.25.45 .
2. Березинская О.Б., Ведев А.Л. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – С. 103-115. – doi: 10.32609/0042-8736-2015-1-103-115 .
3. Широкова О.В., Назаренко В.С. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции // Экономические отношения. – 2017. – № 4. – С. 343-356. – doi: 10.18334/eo.7.4.38431.
4. Исаева Е.В. Оценка потенциала импортозамещения отраслей отечественной промышленности и принцип отбора проектов по импортозамещению // Экономические науки. – 2018. – № 169. – С. 58-60. – doi: 10.14451/1.169.58 .
5. Ершов П.А. Импортозамещение и политика импортозамещения:теоретический подход к определению понятий // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2017. – № 2. – С. 147-157.
6. Самаруха А.В., Макарова Г.Н. Проектирование промышленной технологической революции на принципах устойчивого развития, с учетом противодействия недобросовестной конкуренции // Baikal Research Journal. – 2019. – № 2. – С. 9. – doi: 10.17150/2411-6262.2019.10(2).9.
7. Евтюхин А.С. Роль инвестиций в политике импортозамещения нефтяной промышленности России // Креативная экономика. – 2016. – № 10. – С. 1090-1102. – doi: 10.18334/ce.10.10.36615.
8. Парамонова Т.Н., Урясьева Т.И., Рамазанов И.А. Рынок легкой и текстильной промышленности в период импортозамещения // Торгово-экономический журнал. – 2015. – № 1. – С. 53-66. – doi: 10.18334/tezh.3.1.35072.
9. Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Стратегия развития аграрной сферы страны в условиях замещения импорта товарами отечественного производства – основа продовольственной безопасности // Российское предпринимательство. – 2017. – № 12. – С. 1877-1904. – doi: 10.18334/rp.18.12.38047.
10. Бажанов В.А., Мкртчян М.Г. Об одном способе расчета инвестиций для импортозамещения продовольственных продуктов // Российское предпринимательство. – 2015. – № 3(273). – С. 453-462. – doi: 10.18334/rp.16.3.85.
11. Козырева Е.В., Новикова Н.В. Опыт реализации политики импортозамещения и экспортной ориентации в зарубежных странах // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – № 3. – С. 241-247.
12. Ватолкина Н.Ш., Горбунова Н.В. Импортозамещение: зарубежный опыт, инструменты и эффекты // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2015. – № 6(233). – С. 29-39. – doi: 10.5862/JE.233.3 .
13. Побываев С.А., Толкачев С.А. Реиндустриализация в ЕС и США // Мир новой экономики. – 2015. – № 2. – С. 29-36.
14. Братченко С.А. Роль инвестиционной привлекательности в управлении экономикой // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2015. – № 12. – С. 68-71.
Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. - М.: Изд. дом Гос. ун-та-Высшей школы экономики, 2011. – 384 с.
16. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д., Малыгин В.Е. Шумпетерианская теория роста в контексте перехода экономических систем к инновационному развитию // Journal of Institutional Studies. – 2019. – № 2. – С. 60-78. – doi: 10.17835/2076-6297.2019.11.2.060-078.
Цедилин Л.И. Протекционизм в российской экономической политике: институциональный исторический опыт. - М.: Институт экономики РАН, 2014. – 208 с.
18. Рудяков В.А. Влияние фактора неопределенности на развитие экономического кризиса в России // Наука и техника. – 2016. – № 2. – С. 1664-170.
19. Тишина Л.И. Импортозависимость российской экономики по продукции обрабатывающих производств в 2011-2015 гг // Российский экономический интернет-журнал. – 2018. – № 2. – С. 92. – url: http://www.e-rej.ru/Articles/2018/Tishina.pdf.
Россия в цифрах. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b19_11/Main.htm.
Правительство в 2019-2020 годах выделило 1,3 трлн рублей на импортозамещение. Er.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://er.ru/news/188475.
Внешняя торговля. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/folder/11193.
Статистика показала провал курса на импортозамещение в России. Forbes.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/371727-statistika-pokazala-proval-kursa-na-importozameshchenie-v-rossii.
24. Макарова Г.Н., Рудяков В.А. Трансформация критериев эффективности экономической деятельности стран в условиях современной модели глобализации // Историко-экономические исследования. – 2019. – № 2. – С. 261-293. – doi: 10.17150/23082488.2019.20(2).261-293.
25. Суходолов А.П., Суходолов Я.А. Современное состояние и основные тенденции развития внешней торговли Дальневосточного федерального округа // Известия Байкальского государственного университета. – 2019. – № 3. – С. 406-415. – doi: 10.17150/25002759.2019.29(3).406-415.
0,6% ВВП составят расходы на образование в 2019 году. Iq.hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://iq.hse.ru/news/195001481.html.
27. Балашова М.А., Попова Ю.С. Инновационное развитие российской экономики: самостоятельный путь или кооперирование // Baikal Research Journal. – 2018. – № 3. – doi: 10.17150/2411-6262.2018.9(3).9.