bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран


Толкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В.
(подробнее об авторах)

Толкачев Сергей Александрович – Первый заместитель руководителя Департамента экономической теории, доктор экономических наук, профессор (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

Лапенкова Наталья Владимировна – Младший научный сотрудник Институт экономической политики и проблем экономической безопасности. (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

Юревич Максим Андреевич – Младший научный сотрудник Центра макроэкономических исследований (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

Донцова Олеся Игоревна – к.э.н., доцент (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

Шинкарев Никита Вадимович – Аспирант (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

Опубликовано в журнале:
Вопросы инновационной экономики
– Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

JEL classification: N60, N64, O57

Ключевые слова: импорт, институциональная среда, конкурентные преимущества, конкурентоспособность, национальные проекты, экспорт


Цитировать статью:
Толкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В. Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран // Вопросы инновационной экономики. — 2019. — Том 9. — № 4. — с. 1239-1262. — doi: 10.18334/vinec.9.4.41266


Другие статьи по этой тематике :
Балабин А.А. (2017) О влиянии процентных ставок на кредитование сырьевых и обрабатывающих отраслей промышленности
Жариков М.В. (2010) Инновации в деятельности крупнейших компаний стран БРИК как средство повышения их международной конкурентоспособности
Забродин А.А. (2008) Программы управления качеством, как инструмент повышения региональной конкурентоспособности и прогнозирования развития отраслей экономики региона

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Для всестороннего межстранового анализа факторов научно-технических и научно-технологических конкурентных преимуществ промышленности в статье использованы данные статистического портала Организации экономического сотрудничества и развития. Задача выявления конкурентных научно-технических преимуществ промышленности может быть решена только комплексно, на основе трех уровней анализа (макроэкономического, реже мезоэкономического (отраслевые рынки), и еще реже, микроэкономического) и с помощью нескольких функциональных подходов. Все факторы конкурентоспособности промышленности в статье разделены на научно-технические и научно-технологические в зависимости от степени близости к коммерциализации промышленных инноваций, на факторы институциональной среды и факторы государственной поддержки







Источники:
1. Багриновский К.А., Никонова А.А. Конкурентные преимущества российской экономики – базис её устойчивого развития // Экономическая политика. – 2015. – № 1. – С. 43-64.
Варшавский А.Е. Проблемные инновации: риски для человечества. Экономические, социальные и этические аспекты. - М.: ЛЕНАНД, 2014.
3. Верников В.А., Хамбазаров Ш.Б. Интеллектуально-информационное предпринимательство как драйвер стратегического развития экономик мировых стран // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – № 1. – С. 24-35.
Википедия.https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_физическая_олимпиада_школьников
5. Гельвановский М. Конкурентоспособность: микро-, мезо и макроуровни. Вопросы методологии // Высшее образование в России. – 2006. – № 1. – С. 32-40.
6. Донцова О.И., Засько В.Н. Кластерная стратегия повышения конкурентоспособности национальной экономики как институциональная предпосылка привлечения частного капитала в экономику России // Российское предпринимательство. – 2018. – № 5. – doi: 10.18334/rp.19.5.39051.
7. Дробот Е.В., Лосинкова В. А., Поспелова А. Л., Утябаева Э. Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – № 2. – С. 105-138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014.
8. Дробот Е.В. Эволюция теории национальной конкурентоспособности // Экономические отношения. – 2012. – № 2. – С. 27-40. – doi: 10.18334/.37337.
9. Дробот Е.В. Концептуальная модель формирования конкурентоспособности приграничного региона // Экономические отношения. – 2012. – № 2. – С. 6-10. – doi: 10.18334/.37376.
10. Завьялов Д.В., Завьялова Н.Б., Киселева Е.В. Цифровые платформы как инструмент и условие конкурентоспособности страны на мировом рынке товаров и услуг // Экономические отношения. – 2019. – № 2. – С. 443-454. – doi: 10.18334/eo.9.2.40608.
11. Казакова М.В., Поспелова Е.А. Качество инфраструктуры как одно из ограничений экономического роста: сравнительный анализ России и стран мира // Экономические отношения. – 2017. – № 3. – С. 247-268. – doi: 10.18334/eo.7.3.38071.
12. Крафт Й., Зайцев А.В. Глобальные изменения экономического пространства и развитие инновационных производств в условиях мировой турбулентности // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 2. – С. 185-196. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39228.
13. Медовников Д., Механик А. Производительные силы, подъем! // Эксперт. – 2014. – № 27.
Минпромторг России. Поддержка инвестиций в экспорт станет «мейнстримом» промышленной политики на ближайшие годы. [Электронный ресурс]. URL: http://minpromtorg.gov.ru/presscentre/news/#!podderzhka_investiciy_v_eksport_stanet_meynstrimom_promyshlennoy_politiki_na_blizhayshie_gody.
Минпромторг России. [Электронный ресурс]. URL: http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!v_2018_godu_predpriyatiya_selhozmasha_uvelichili_vneshnie_postavki_na_40.
Оэср. [Электронный ресурс]. URL: Industry and Services>Structural Analysis (STAN) Databases>Bilateral Trade in Goods by Industry and End-use (BTDIxE), ISIC Rev.4">https://stats.oecd.org/>Industry and Services>Structural Analysis (STAN) Databases>Bilateral Trade in Goods by Industry and End-use (BTDIxE), ISIC Rev.4.
17. Плещенко В.И. Процесс закупок, его роль и место в хозяйственной деятельности предприятий обрабатывающей промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 6. – С. 18-29.
Привалов А. Отстали почти безнадежно. [Электронный ресурс]. URL: https://expert.ru/2019/07/26/otstali-pochti-beznadyozhno/.
19. Сафиулин А.Р., Котенкова С.Н., Новенькова А.З. Роль промышленной политики в условиях интенсивного развития конкурентных преимуществ территории // Научно-технические ведомости СпбГПУ. – 2016. – № 1. – С. 134-146.
20. Толкачев С. А. Две модели неоиндустриализации: Германия – «Индустрия 4.0», США – «Промышленный интернет» // "Экономист". – 2015. – № 9. – С. 13-23.
21. Толкачев С.А., Быков А. А., Глухова Н. М.  Неоиндустриализация и сервисизация: есть ли противоречие? // Мир новой экономики. – 2019. – № 3. – С. 54-55.
OECD,Bilateral Trade Database by Industry and End-use (BTDIxE). [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd.org/sti/ind/Estimating_BilatFlows_byIndEndUse.pdf.
OECD, Bilateral Trade Database by Industry and End-use category (BTDIxE), Last modified: June, 2017, р.10