Темирбаева Д.М., Легостаева А.А.Опубликовано в журнале:
Экономика Центральной Азии
– Том 3, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

JEL classification: D12, D63, J13

Ключевые слова: домохозяйства с детьми, доход, квинтильные группы, покупательная способность населения, характеристики ряда распределения


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье исследуются показатели доходов домохозяйств в контексте трансформации модели семьи в Казахстане в направлении многодетности. Дается оценка структуры доходов в квинтильных группах населения и динамики доли детей в первой квинтильной группе, которая в условиях отсутствия официального показателя детской бедности может быть индикатором для оценки количества детей, проживающих малообеспеченных семьях. Проводится оценка дифференциации доходов внутри группы домохозяйств с детьми: параметры рядов распределения по показателю доходов, использованных на потребление; соотношение доходов, использованных на потребление с прожиточным минимумом. Дается оценка однородности и асимметрии рядов распределения. Для выявления общих и особенных характеристик проведено сравнение рядов распределения с аналогичными характеристиками ряда распределения для всех домохозяйств. Наиболее значимым содержательным результатом является усиление неравенства в распределении доходов между малодетными (1-2 ребенка) и многодетными домохозяйствами (3 и более детей) при сохранении высокой доли детей в первом квинтиле.

---

Источники:
1. Беккер Гэри Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. – 1993. – № 11-12. – С. 23.
Ионцев В.А. Экономика народонаселения. - Москва: Инфра-М, 2007. – 215 с.
3. Притворова Т.П., Бектлеева Д.Е. Воздействие общественного сектора Республики Казахстан на доходы домохозяйств // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. – 2012. – № 1(2). – С. 132-141.
Колосова Р. Экономический рост и социальное развитие: пути к преодолению противоречий Социальный контекст экономического развития в XXI веке. - Москва: ИМЭМО РАН, 2016. – 238 с.
Елизаров В., Зверева Н. Домохозяйство, семья и семейная политика. - М.: МГУ. Изд-во: Диалог МГУ, 1997. – 190 с.
Елизаров В.В., Джанаева Н.Г., Синица А.Л., Потанина Ю.А. Демографическая и семейная политика в странах СНГ // Демографическое развитие постсоветского пространства: Сборник статей и аналитических материалов. Сер. «Демографические исследования». Москва, 2018. – С. 169-181.
7. Сидоров В.А. Семейная политика в системе государственной социальной политики // Власть. – 2015. – № 11. – С. 83-88.
8. Пивоварова И., Артюхов А. Российская государственная семейная политика // Академический вестник. – 2011. – № 3(17). – С. 24-27.
9. Грибовский В. Семейная политика евроскептиков Германии, Австрии и Швейцарии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 3(9). – С. 54-58. – doi: 10.15211/vestnikieran320195457 .
Синявская О. Основные факторы воспроизводства человеческого капитала. Экономическая социология. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecsoc.msses.ru.
Rothman L. Oh Canada! Too many children in poverty for too long. Paediatr Child Health. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2528808.
Halpern R. Early Intervention for Low-Income Children and Families. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. – 361-386 с.
13. Arriaga R., Fenson L., Cronan T., Pethick S. Scores on the MacArthur Communicative Development Inventory of children from lowand middle-income families // Applied Psycholinguistics. – 1998. – № 2. – С. 209-223. – doi: 10.1017/S0142716400010043.
14. Ridge T. It's a Family Affair: Low-Income Children's Perspectives on Maternal Work // Journal of Social Policy. – 2007. – № 3. – С. 399-416. – doi: 10.1017/S0047279407001109.
Ferguson H., Bovaird S., Mueller M. The impact of poverty on educational outcomes for children. Paediatr Child Health. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2528798.
Rothman L. Oh Canada! Too many children in poverty for too long. Paediatr Child Health. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2528808.
Cahn N., Carbone J., DeRose L., Wilcox W. Unequal Family Lives: Causes and Consequences in Europe and the Americas. - Cambridge: Cambridge University Press, 2018. – 350 с.
18. Притворова Т.П., Бектлеева Д.Е. Доходы домохозяйств с детьми в Казахстане: рост уровня жизни при сохранении неравномерности распределения // Экономика: стратегия и практика. – 2014. – № 3(31). – С. 72-80.
19. Кайдарова Ж. Доходы домохозяйств с детьми: позитивные тенденции и парадоксы социальных трансфертов // Экономика. – 2011. – № 3. – С. 63-68.
Практикум по теории статистики. / учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 416 с.
21. Яковлева А.В., Шаманина А.Е., Васильев В.Г. Оценка уровня доходов и покупательной способности населения в регионах России // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8-3(85). – С. 360-365.
22. Малаева М.И. Прожиточный минимум в системе социальной защиты населения: методический аспект // Труд и социальные отношения. – 2009. – № 8. – С. 29-35.
Закон Республики Казахстан «О минимальных социальных стандартах и их гарантиях» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.04.2019г.). Online.zakon.kz. [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=37608800#pos=3;-251.
Уровень жизни населения в Казахстане. Stat. [Электронный ресурс]. URL: http://stat.gov.kz/official/industry/64/publication.
25. Жаркова Н.Ю. Исследование уровня жизни населения России и стран Европейского союза // Экономика труда. – 2018. – № 1. – С. 285-294. – doi: 10.18334/et.5.1.38767.
26. Парпиева Н.Р. Налогообложение и конкурентоспособность уровня жизни в Кыргызской Республике // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – С. 691-701. – doi: 10.18334/eo.8.4.39620.
27. Улицкая Н.Ю., Шапошников Н.А. Сегментирование первичного рынка жилых помещений по доступности жилья в г. Пенза // Жилищные стратегии. – 2018. – № 1. – С. 25-48. – doi: 10.18334/zhs.5.1.38908.