Городнова Н.В., Самарская Н.А., Крупкин А.В.Опубликовано в журнале:
Жилищные стратегии
– Том 6, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

JEL classification: R19, R38, R39

Ключевые слова: «Системный город», smart city, Smart-продукт, Smart-технологии, безопасность, город, информационные технологии, национальный проект, строительство, цифровизация, энергоэффективность


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Преобладание обзорных публикаций, освещающих актуальность внедрения опыта реализации концепции «Smart City», недостаточность государственной поддержки Smart-проектов, учитывающих региональную специфику, а также несовершенство методов оценки перспектив их внедрения на территории России, делает тематику данного научной работы, посвященной реализации уникального регионального Smart-решения, еще более актуальной. Цель исследования – рассмотреть возможность осуществления «пилотного» проекта «Системный город» (на примере г. Екатеринбург) в рамках одного из существующих девелоперских проектов в целях тиражирования решения «Smart City» на территории России. В процессе исследования авторами выявлены позитивные последствия реализации концепции «Системный город», введен показатель эффективности внедрения Smart-решений в условиях государственно-частного партнерства, а также разработана модель его исчисления. Сделан вывод о том, что строительство «Smart-houses» в рамках проекта «Системный город» позволит г. Екатеринбург реализовать пилотный проект и стать лидером не только в России, но и за рубежом в сфере продаж Smart-продукта на основе систематизации фундаментальных знаний о потребителе и комплексного оказания услуг с применением постоянно совершенствующихся информационных технологий. Полученные результаты могут быть полезными для органов государственной власти и научного сообщества, в сферу интересов которых входит решение проблем внедрения Smart-технологий в строительстве.

Основные тезисы:

● Рынок интегрированных зданий обладает гигантским потенциалом роста и направлен на реализацию продуктов будущего.
● Соответствие концепции здания потребностям пользователя и его образу жизни или бизнес-модели и трансформируется по изменяющиеся требования потребителя: «ваш дом меняется вместе с вами».
● Возможность строительства «Smart-houses» за счет привлечения к данному проекту партнеров, являющихся лидерами в отдельных сегментах комплексного Smart-продукта, позволит г. Екатеринбург стать лидером не только в России, но и за рубежом за счёт фундаментальных знаний о клиенте и постоянно совершенствующихся технологий компаний-партнеров.
● Реализация амбициозной программы создания инвестиционно-привлекательного, межотраслевого, сервисного бизнеса за счет инновационного развития с максимальным использованием преимуществ, связанных с принадлежностью к сопутствующим бизнесам и последующим выходом на соответствующие открытые рынки.
● Жители получат доступ к экономичному, высокотехнологичному набору сервисов и услуг с «доставкой на дом», отвечающему самым современным требованиям по качеству, надежности, безопасности и производительности.
● Реализация пилотного проекта «Smart-houses» на территории России дает возможность осуществления кросс-продаж за счет привлечения партнеров и компаний, уже являющихся лидерами в отдельных сегментах комплексного продукта «Smart-houses».

---

Источники:
1. Азаров Б.Ф., Опара В.В. BIM-технологии: проектирование, строительство, эксплуатация // Ползуновский альманах. – 2018. – № 2. – С. 8-11.
2. Горячева М.А., Трубина Н.В. Анализ внедрения технологии Smart City в строительстве // Аллея науки. – 2018. – № 5(21). – С. 212-216.
3. Гребеньщикова Е.В. Комплексный подход к реализации концепции Smart City: опыт европейских и российских городов // Города и местные сообщества. – 2017. – С. 112-122.
4. Ериза К.Н. Успешная практика внедрения BIM-технологий // САПР и графика. – 2017. – № 8(250). – С. 12-16.
5. Карпова О.В., Шориков А.Ф. Экономико-математическое моделирование оптимизации управления бизнес-процессами предприятия // Вестник Гуманитарного университета. – 2018. – № 3(22). – С. 17-23.
6. Королев А.С. Smart City: теории и практики создания умного города // Управление городом: теория и практика. – 2015. – № 4(19). – С. 19-23.
7. Красковский Д.Г. Интернет вещей и Smart City: Autodesk показал, как развивается транспортная инфраструктура в России // САПР и графика. – 2017. – № 8(250). – С. 44-49.
8. Кривов А.С. Дом в России – новый этап // Жилищные стратегии. – 2017. – № 3. – С. 271-280. – doi: 10.18334/zhs.4.3.38276.
9. Кулешова Г.И. Развитие инновационных центров и преобразование городской среды как взаимодополняющие ресурсы // Вестник Российской академии наук. – 2013. – № 7. – С. 626. – doi: 10.7868/S0869587313070074 .
10. Крупкин А.В., Городнова Н.В. Обоснование методического подхода и научного инструментария оценки эффективности реализации концепции «Smart City» // Вестник НГУЭУ. – 2018. – № 1. – С. 150-167.
11. Лаврова Е.В. Концепция Smart City: возможности повышения качества жизни населения // Современный город: власть, управление, экономика. – 2017. – С. 46-55.
12. Макаревич И.В. Концепция «Умный город» на примере города Сингапур // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 3. – С. 29-31.
13. Перезолова А.С. О проблеме публичного управления в концепции умных городов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2015. – № 2. – С. 131-143.
14. Рахматуллин А.И. Моделирование инновационного проекта жилищного строительства в крупных мегаполисах // Жилищные стратегии. – 2018. – № 4. – С. 469-484. – doi: 10.18334/zhs.5.4.40656.
15. Румянцев А.А. Как построить умный город и умную экономику // Современная научная мысль. – 2015. – № 4. – С. 119-129.
16. Anthopoulos L., Janssen M., Weerakkody V. A unified Smart City model (USCM) for Smart City conceptualization and benchmarking // International Journal of Electronic Government Research. – 2016. – № 2. – С. 77-933. – doi: 10.4018/IJEGR.2016040105.
Borodinecs A., Korjakins A., Zajacs A., Iufereva A. Smart Concept expansion from local to city scale // International scientific conference on energy, environmental and construction engineering (eece-2018): electronic edition. Сер. \"MATEC Web of Conferences\". Saint-Petersburg, 2018. – С. 16002.– doi: 10.5901/mjss.2014.v5n12p129.
18. Bruneckiene J. The concept of Smart economy under the context of creation the economic value in the city // Public Policy and Administration. – 2014. – № 3. – С. 469-482. – doi: 0.5755/j01.ppaa.13.3.8301.
19. Cerruela García G., Luque Ruiz I., Gómez-Nieto M. State of the art, trends and future of Bluetooth low energy, near field communication and visible light communication in the development of Smart Cities // Sensors. – 2016. – № 11. – С. 1968. – doi: 10.3390/s16111968.
20. De Los Ríos-Carmenado I., Ortuño M., Rivera M. Private–Public Partnership as a Tool to Promote Entrepreneurship for Sustainable Development // WWP Torrearte Experience. Sustainability. – 2016. – С. 199. – doi: 10.3390/su8030199.
21. Globa S.B., Mutovin S.I., Berezovaja V.V., Butakova N.M. Smart City growth: experience and opportunities in the North and the Arctic // SGEM International Multidisciplinary Scientific Conference on Social sciences and Arts. – 2017. – № 5-2. – С. 251-258.
Komamizu T., Amagasa T., Shaikh S.A., Shiokawa H., Kitagawa H. Towards real-time analysis of Smart City Data: a case study on city facility utilizations // 18th ieee international conference on high performance computing and communications, 14th ieee international conference on smart city and 2nd ieee international conference on data science and systems, hpcc/smartcity/dss 2016. 2016. – С. 1357-1364.
Krupkin A., Gorodnova N. Development of the Smart City Concept in sustainable economy // Iop conference series: materials science and engineering: Construction - The Formation of Living Environment. 2018. – С. 022-056.
Lazaroiu G.C., Dumbrava V., Costoiu M., Teliceanu M., Roscia M. Energy-Information-Centric Smart Campus // Eeeic 2016: International Conference on Environment and Electrical Engineering 16. 2016. – С. 7555487.
25. Merlino G., Bruneo D., Longo F., Puliafito A., Distefano S., Al-Anbuky A. A Smart City lighting case study an open stack-powered infrastructure // Sensors. – 2015. – № 7. – С. 16314-16335. – doi: 10.3390/s150716314.
26. Pratama A.B. Smart narrative in Indonesia: comparing policy documents in four cities // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2018. – № 6. – С. 65-83.
Schirrer M. The Smart City against the city. Urban coup by the economic producers of the Smart City // Practical Geography: XXI Century Challenges International Geographical Union Thematic Conference dedicated to the Centennial of the Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences. 2018. – С. 717-718.
28. Schneps-Shneppe M.A. How to build a smart city. Part 1. Project “Smart Cities and Communities” in a programme ЕС Horizon 2020 // International Journal of Open Information Technologies. – 2016. – № 1. – С. 12-20.
29. Uhodnikova O. Evaluation of the potential of Smart-systems // Технологический аудит и резервы производства. – 2017. – № 4(33). – С. 54-58. – doi: 10.15587/2312-8372.2017.94392.
30. Wang Z., Xu Z. On transformation from industrial city to Smart City: a case study on ShIjingshan district of Beijing // International Journal of Information and Decision Sciences. – 2015. – № 3. – С. 255-264. – doi: 10.1504/IJIDS.2015.071374.
31. Zhu Y., Zuo J. Research on security construction of Smart City // International Journal of Smart Home. – 2015. – № 8. – С. 197-204. – doi: 10.14257/ijsh.2015.9.8.21.