Дудин М.Н.Опубликовано в журнале:
Экономика и социум: современные модели развития
– Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)



Ключевые слова: инновации, информационно-коммуникационные технологии, цифровая экономика, цифровизация, цифровые технологии


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Цель. На основе анализа литературных источников, исследований зарубежных и Российских ученых, провести исследование феномена политической экономии в эпоху цифровой революции: устойчивости и гибкости объекта, предмета и метода К. Маркса и обосновать их влияние на современность. На теориях марксизма лежит отпечаток определенной социально-культурной эпохи, что говорит о необходимости их пересмотра. Учитывая сущность современной социально-экономической трансформации в эпоху цифровой революции, возникает необходимость исследования данных теорий, так как они позволяют более точно понять этот феномен в целях обеспечения экономической безопасности России в современной мировой системе. Материалы и методы. Методическую основу проведенного исследования составили фундаментальные труды отечественных ученых-экономистов в сфере политической экономии, в области марксизма, его эволюции и дифференциации его течений. Использовались общенаучные методы исследования (абстрактно-логический, экономико-статистический и др.), а также открытые аналитические материалы по его использованию в развитии агропромышленного комплекса. Результаты. Автором рассмотрено понятие «цифровая экономика». Раскрыты принципы цифровой экономики в условиях глобализации. Охарактеризован рейтинг крупнейших корпораций мира по стоимости бренда в 2018 г. Предложен цифровой подход в управлении человеческими ресурсами – «Диджитал HR». Рассмотрено перспективное направление цифровой трансформации – экономическая культура. Выводы. Грамотное применение методологии К. Маркса позволяет объяснить многие наблюдаемые в ХХІ веке явления. В первую очередь – это объяснение процессов глобализации через действие закона тенденции нормы прибыли к понижению [3]. Исследования, проводимые с использованием методологии политэкономистов, призваны быстро адаптироваться к реальной экономике и открыть возможность реальным отраслям экономики быстрее найти пути выхода из кризисного состояния, в которое они попали вследствие периода нисходящей волны мирового экономического развития.

---

Источники:
1. Аверьянов М.А., Евтушенко С.Н., Кочеткова Е.Ю. Цифровое общество: Новые вызовы // Экономические стратегии.2016 г. № 7 (141). C.90-91
2. Бессонов Б. Н. Антимарксизм под флагом «неомарксизма». М., «Мысль», 1978.
3. Бирюков, А. О главном противоречии капитализма. К вопросу о марксовом законе тенденции нормы прибыли к понижению / А. Бирюков // Свободная мысль. № 9, 2010. – С.135-144.
4. Добрынин А.П., Черных К.Ю., Куприяновский В.П. «Цифровая экономика – различные пути к эффективному применению технологий» // А.П. Добрынин, К.Ю. Черных, В.П. Куприяновский // International Journal of Open Information Technologies. – 2016 – № 1 (4). С.4-10.
5. Дудин М.Н. Марксизм, его эволюция и дифференциация марксистских течений // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. № 18. С.29-38.
6. Карягин М. Информатизация в России: «технологический перекос // Инфометр – 2017. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://infometer.org/blogi/informatizacziya-v-rossii]
7. Кунгуров Д. Россиян ждет цифровая экономика / Д. Кунгуров // ru/articles/2016/12/04/1307336.shtml].
8. Куприяновский В.П., Синягов С.А., Липатов С.И. «Цифровая экономика – «Умный способ работать» // В.П. Куприяновский, С.А. Синягов, С.И. Липатов // International Journal of Open Information Technologies. – 2016 2 (4). 26-32 стр. Утро.ру. – 04.12.2016 г. [Электронный ресурс URL: https://utro.
9. Лихачев М.О. Современные инновации и классическая экономическая теория [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-innovatsii-i-klassicheskaya-ekonomicheskaya-teoriya
10. Михайловский В.С. Неомарксизм вчера, сегодня, завтра // Социология. 2015. № 4. С. 37-43.
11. Рыбак С.Ю., Лантратов К.В. «Цифра» будет пронизывать все и вся // Горизонты. 2017. № 2. С. 40–41.
12. Сагынбекова А.С. Цифровая экономика: понятие, перспективы, тенденции развития в России // Международный научно-технический журнал «Теория. Практика. Инновации». 2018. апрель. С. 46 – 58.
13. Тютюнин В.В., Зелинская Е.В., Конюхов В.Ю., Кочнева Е.В., Пивоварова В.О., Холодилова Е.В. Разработка Стратегии развития инжинирингового предприятия // Молодежный вестник ИрГТУ. 2015. № 2. С. 32.
14. Юмаев Е.А. Инновационно-промышленная политика в свете перехода к индустрии 4.0: Зарубежные тенденции и вызовы для России // Журнал экономической теории. 2017. № 2. С. 181–185.
15. Akaev A. and Rudskoi A. (2016) Economic Potential of Breakthrough Technologies Structural Change in the New Digital Landscape (Editors: T. Devezas, J. Leitao and A. Sarygulov and its Social Consequences / Industry 4.0 – Entrepreneurship and) – Springer Verlag, 2016.
16. Brynjolfsson E. and A. McAfee (2014) The Second Machine Age: Work, Progress and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. – New York: W.W. Norton & Company, 2014.
17. Fan Chang. The Scientificalization and Vulgarization of Marxism in the 20th Century A Critical Analysis on K. Popper`s Critique of Marxism // Open Journal of Philosophy. 2013 Vol. 3. № 4. P. 475-478.
18. Saviotti P. (2001) Variety, growth and demand // Journal of Evolutionary Economics, 2001, N 11. pp 119-142.