Голованова Д.В., Дудина О.М.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 13, Номер 6 (Июнь 2019)

JEL classification: J21, J29, J46

Ключевые слова: прекариат, рынок труда, социальные последствия прекариата для работников и общества, факторы успешности фрилансеров как прекариев на рынке труда, фрилансеры как группа прекариев


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Актуальность исследования обусловлена распространением на рынке труда различных групп работников, которых объединяют в «прекариат», то есть слой с «крайне нестабильной занятостью». Каков его состав, какие последствия он несет для работников и для общества? В статье рассматривается лишь одна из групп прекариата, а именно - фрилансеры. По многим критериям она является достаточно успешной группой на рынке труда, удовлетворены ее многие социальные потребности, хотя и она уязвима в плане отсутствия социального пакета, мошенничества работодателя и т.д. В статье сравниваются две группы: фрилансеры и нефрилансеры, которые «примеряют» на себя этот формат занятости. На основе инициативного социологического исследования авторы делают вывод о том, что успешность данной группы, относимой к прекариям, обусловлена высоким уровнем образования, профессионализма, организованностью, умением работать в одиночестве. Нефрилансеры в меньшей степени обладают этими качествами, поэтому среди них менее половины стремится заняться фрилансом. В любом случае любые группы, входящие в прекариат, нуждаются в изучении и организации институциональной взаимопомощи (в профессиональных организациях и сообществах), а также помощи государства в плане регулирования трудовых отношений и контроля за выполнением обязательств работодателями

---

Источники:
1. Гасюкова Е.Н., Карачаровский В.В., Ястребов Г.А. Разный прекариат: об источниках и формах нестабильности социального статуса индивидов и групп // Общественные науки и современность. – 2016. – № 3. – С. 48-63.
Круглый стол социологов КФУ [Электронный ресурс]. URL: http://kpfu.ru/news/analitika/prekariat-ndash-modnyjtermin-ili-realno-74495.html (дата обращения: 10.04.2019)
3. Шкаратан О.И., Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994–2013 гг.) // Социологические исследования. – 2015. – № 12. – С. 99–110.
4. Вострокнутов Е.В, Найденова Л.И., Осипова Н.В. Появление прекариата – новая тенденция к изменению социальной структуры общества (обзор результатов исследований современных социологов) // Сервис в России и за рубежом. – 2016. – С. 88−97.
5. Козина И.М. Работники заёмного труда // Социологические исследования. – 2013. – № 5. – С. 19–31.
6. Тощенко Ж.Т. Прекариат: новый социальный класс // Социологические исследования. – 2015. – № 6. – С. 3–13.
Чаплшкин Н.В. Фриланс как новое социальное явление и его последствия. - М.: , 2013. – 62-63 с.
Дудина О.М., Голованова Д.В. Социальный портрет молодых российских фрилансеров. Журнал Креативная экономика. 2018. № 9. [Электронный ресурс]. URL: https://creativeconomy.ru/lib/39393 ( дата обращения: 11.04.2019 ).
Итоги первой всероссийской переписи фрилансеров в диаграммах и графиках. [Электронный ресурс]. URL: http://mskit.ru/analytics/a106523/ ( дата обращения: 01.05.2019 ).
Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. - М.: Ад Маргинем Пресс. – 2014 с.
Andrey Shevchuk, Denis Strebkov, Shannon N.Davis Educational mismatch, gender, and satisfaction in self-employment: The case of Russian-language internet freelancers. Research in Social Stratification and Mobility. June 2015, pages 16-28. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0276562415000190 ( дата обращения: 15.03.2019 ).
12. Chaplashkin N.V. In. The current state of freelancing in Russia and prospects of its development // Search. – 2012. – С. 211-217.
13. Strebkov D.O., Shevchuk A.V. Freelancers in the information economy: how the Russians develop new forms of organization of labor and employment // Sociological Research. – 2010. – С. 45-55.