Столяров А.С.Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

JEL classification: R11, R12, R19

Ключевые слова: агломерационный эффект, агломерация, индикаторы, интегрированность, интенсивность взаимодействий, методики оценки, риски


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья посвящена изучению специфики интенсивности взаимодействий территорий агломераций по ряду ключевых сфер деятельности. Обоснована необходимость использования такого показателя как валовый внутренний продукт агломерации с целью расчета уровня и динамики развитости агломераций. В статье выявлена прямая взаимосвязь между интегрированностью и сбалансированностью социально-экономических процессов агломерации, выявлены четыре их стадии. Автором логически обосновано, что качественная интерпретация дисбалансов, следовательно, и оценка развитости агломерации в зависимости от определенных параметров может быть различной, что приводит к «сжатию» или даже распаду агломерации. Проблемы интенсивности сфер взаимодействий рассмотрены автором на примере специфики туристской агломерации.

---

Источники:
1. Косарева Н., Полиди Т. Оценка валового городского продукта в российских городах и его вклада в ВВП России в 2000—2015 гг // Вопросы экономики. – 2017. – № 7. – С. 5-23.
2. Колечков Д., Гаджиев Ю., Тимашев С., Макарова М. Валовый муниципальный продукт: методы расчета и применение // Экономика региона. – 2012. – № 4. – С. 49-59. – doi: 10.17059/2012-4-4 .
3. Криничанский К. Современный российский город в свете тенденций урбанистического мира // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 32. – С. 2-13.
4. Левченко Т.П. Развитие рынка туристских услуг в условиях цифровой экономики // Евразийское Научное Объединение. – 2018. – № 7. – С. 75-78.
5. Косинский П.Д., Медведев В.А., Меркурьев В.В., Победаш П.Н. Математическое моделирование агломераций муниципальных образований // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 8-6 . – С. 1446-1449.
6. Меркурьев В.В. Концептуальные основы укрупнения муниципальных образований сельских поселений // European social science journal. – 2013. – № 9-3. – С. 514-522.
Нещадин А., Прилепин А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России. Viperson. [Электронный ресурс]. URL: http://nechadin.viperson.ru/wind.php?ID=632395&soch=1.
Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). / учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1991. – 319 с.
Под ред. Лаппо Г.М., Листетенругта Ф.М. Проблемы изучения городских агломераций. - М.: Институт географии АН СССР, 1988.
10. Смирнягин Л.В. Агломерация: за и против. Нуждается ли процесс, типичный для урбанизированных развитых стран, в искусственном форсировании // Муниципальная власть. – 2016. – № 4.
Угрюмова А.А. Управление экономическим ростом агломераций (на примере московской агломерации). / диссертация доктора экономических наук., 2005. – 284 с.
12. Чекавинский А.Н., Гутникова Е.А. Оценка валового продукта города и направления его увеличения // Проблемы развития территории. – 2012. – № 2. – С. 36-44.
Klaassen L., Scimemi G. (1981) Theoretical issuers in urban dynamics in Klaassen L., Molle W. and Paelinck J. (eds.), Dynamics of Urban Development. New York: St Martin’s Pres, pp. 8-28