Сутягин В.В., Володина Н.Н., Лазарев А.А.Опубликовано в журнале:
Экономика и социум: современные модели развития
– Том 8, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)



Ключевые слова: администрация, Арктика, гуманизация, потенциал человека, производственно-социальная система, реализация, субъекты, управление, экономика


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Цель. Обосновать целесообразность гуманистического подхода при решении задачи повышения эффективности экономики в сложных физико-географических условиях освоения арктической зоны РФ (АЗРФ). Привести практические примеры повышения эффективности экономики по критерию гуманизации. Материалы и методы. Анализ влияния социальных условий, уровня жизни трудящихся и населения на эффективность развития экономики, на производственный процесс. Результаты. Обоснована целесообразность развития направления гуманизации экономики ГЭ и оптимизации административного управления в сложных условиях освоения АЗРФ, для обеспечения эффективности экономики и социально-политической стабильности. Выводы. Эффективность экономического развития в сложных географических условиях освоения АЗРФ может увеличиваться в процессе ГЭ. Гуманизация направлена на повышение уровня жизни и деятельности трудящихся и местного населения, увеличение производительности труда, оптимизации управления производственно-социальной системы, решение социально-политических, экономических и экологических проблем. Мировая практика имеет примеры успешной реализации гуманистических принципов в экономике.

---

Источники:
1. Ивантер В.В. Перспективы восстановления экономического роста в России // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 1.
С. 15–28. DOI: 10.7868/S0869587317010042
2. Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Социально-экономические приоритеты устойчивого развития арктического макрорегиона России // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 985–1004.
3. Ивантер В.В., Порфирьев Б.Н., Широв А.А. От модернизации экономической политики к качественному росту экономики // Российский экономический журнал. 2016. № 1. С. 3-15.
4. Кузнецова О.О. Гуманизация труда как один из факторов обеспечения инновационного развития российской экономики // Проблемы развития инновационно-креативной экономики. 2010. С. 322–324. URL: http://bgscience.ru/lib/10715
5. Шлякова О.А. Гуманизация производства и экономический рост: сущность, взаимосвязь и взаимообусловленность: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов, 2007.
6. Куликов М.Н. Гуманизация экономики, как фактор перехода России к новому качеству экономического роста // Вестник саратовского государственного технического университета. 2007. № 1(28). С. 185–190.
7. Комарова А.В. Гуманизация экономического развития, как процесс становления его нового системного качества: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 2006.
8. Марченков П.Е. Гуманизация экономического развития: экологический фактора: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург, 2005.
9. Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации / Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12–13 октября 2017 г.); отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦРАН.2017. 760 с
10. Глобальное будущее-2030: версия американской разведки. URL: https://army-news.ru/2013/03/globalnoe-budushhee-2030-versiyaamerikanskoj-razvedki/
11. Перфильева М.Б. Гуманизация труда как условие эффективности деятельности организации // Известия Саратовского университета. 2011. № 1. С. 19–20.
12. Рогова Г.И. Влияние мотивации специалиста на результативность труда и уровень профессионального развития // Вестник СанктПетербургского университета МВД России. 2008. № 4. С. 229–232.
13. Глазьев С.Ю. [Электрон. ресурс] Электрон. дан. Режим доступа: http:// zavtra.ru/blogs/kakaya_ideologiya_podnimet_rossiyu