Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства
Литвинов Ф.И.
(подробнее об авторе)
Литвинов Федор Ильич – кандидат экономических наук, профессор – профессор кафедры экономики и финансового права Института деловой карьеры (Институт деловой карьеры )
Цитировать статью: Литвинов Ф.И. Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства // Экономика и социум: современные модели развития. — 2017. — № 3 (18). — с. 80-91. — URL: http://bgscience.ru/lib/40388
Цель. В российской экономике в настоящее время сложились весьма серьезные диспропорции в структуре промышленного производства, а также в доходах и ценах. При этом ситуация осложняется тем, что между отдельными видами экономической деятельности существуют значительные разрывы в параметрах эффективности производства. Это приводит к тому, что процессы инвестирования осуществляются неравномерно, а часть внутреннего потребительского спроса покрывается импортируемой продукцией, но не продукцией собственного производства. Кроме этого структура производства определяет не только количественные параметры экономического роста, но и качественные параметры социально-экономического развития. Поэтому вопросы, связанные с привлечением инвестиций, сохраняют свою высокую актуальность. Целью статьи является рассмотрение вопросов, связанных с Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. Результаты. В статье представлена методика расчета экономической эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства. Приведены формулы абсолютной экономической эффективности производства и капитальных вложений и относительной (сравнительной) эффективности. Выводы. В ходе исследования обосновано, что эффективно организованное финансовое управление в предприятии – есть одно из условий устойчивости его роста, а экономическая оценка капиталовложений направлена на ответы по вопросу какой экономический эффект дают капитальные вложения и какие затраты обеспечивают достижение этого эффекта.
Источники: 1. Белоброва О.Д. Социальная фрагментация как сущностный феномен дифференциации // PolitBook. 2016. № 4. С. 56–64
2. Дасковский В.Б., Киселёв В.Б. Совершенствование оценки эффективности инвестиций // Экономист. 2009. № 1
3. Дудин М.Н. Россия в системе мировой экономики и международных связей в условиях инновационной трансформации социально-экономических систем: монография / М.Н. Дудин, Н.В. Лясников, Н.П. Иващенко, Е.Е. Фролова. М.: РУСАЙНС, 2017. 194 с.
4. Кельчина Н.В. Формирование учетно-отчетной информации для прогнозирования риска сомнительных дебиторских задолженностей агрохолдинга // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. № 15. С. 100–112
5. Крайнова К.А., Крючков В.А. Управление в сфере политико-коммуникативных процессов: сущность и основные задачи // Youth World Politic. 2014. № 3. С. 74–83
6. Крысанов А.В. Экономические проблемы формирования и функционирования интегральных структур в АПК и сельском хозяйстве // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. № 15.
С. 113–125
7. Крючков В.А. Развитие методологии управления качеством и конкурентоспособностью строительной продукции // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. № 15. С. 32–41
8. Решетов К.Ю. Специфика обеспечения конкурентоспособности инновационных предпринимательских структур России в условиях глобализации // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2012. № 4. С. 35–39
9. Решетов К.Ю. Конкурентоспособность малых и средних инновационных предпринимательских структур в России и зарубежный опыт стимулирования инновационного предпринимательства // Бизнес в законе: Экономико-юридический журнал. 2012. № 6. С. 206–209
10. Назаров А.В. Национальная идеология и эколого-ориентированное развитие АПК в XXI веке // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. № 15. С. 5–18
11. Федяев М.В. Особенности диверсификации в инвестиционно-строительных компаниях // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2012. № 14-2. С. 143–148
12. Цветков В.А., Степнов И.М., Ковальчук Ю.А. Реализация стратегий новой индустриализации экономики // Вестник Финансового университета. 2016. Т. 20. № 6 (96). С. 19–30
13. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru (дата обращения: 07.09.2017)
14. Пустошкин В.В. Оценка эффективности применения корпоративной системы управления как инновационного способа управления строительным проектом [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ubs.mtas.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file. php?fid=5372&action=download (дата обращения: 07.09.2017)
