bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Совершенствование системы государственного регулирования малым предпринимательством в условиях доминирования теневой экономической деятельности


Буров В.Ю.
(подробнее об авторе)

Буров Виталий Юрьевич – заведующий кафедры экономической теории и мировой экономики, доктор экономических наук, доцент (Забайкальский государственный университет)

Опубликовано в журнале:
Теневая экономика
– Том 3, Номер 1 (Январь-Март 2019)



Ключевые слова: малое предпринимательство; теневая деятельность; государственное регулирование


Цитировать статью:
Буров В.Ю. Совершенствование системы государственного регулирования малым предпринимательством в условиях доминирования теневой экономической деятельности // Теневая экономика. — 2019. — Том 3. — № 1. — с. 9-16. — doi: 10.18334/tek.3.1.39948


Другие статьи по этой тематике :
Буров В.Ю. (2018) Теневая экономическая деятельность субъектов малого предпринимательства: анализ проблем и ее экономической сущности
Коробов С.А. (2016) Развитие системы государственной поддержки и регулирования российского малого и среднего предпринимательства: потенциал ресурсно-ориентированного подхода
Подустов С.П. (2015) Формирование концепции государственного регулирования экономической системы малого бизнеса

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Многие представители всех уровней власти, практики и ученые подчеркивают, что именно малое предпринимательство (МП) является важным стратегическим ресурсом развития экономики современной России. И это неоднократно подчеркивал в своих выступлениях президент РФ В. В. Путин. В частности, новый «майский указ» Президента Российской Федерации В. Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» № 204 от 07 мая 2018 г. ставит задачи по увеличению вклада сектора МП в Валовом Внутреннем Продукте страны и доведения рабочих мест в экономики страны до 25 млн. Уровень развитие сектора МП во многом зависит от эффективности государственного регулирования, что подразумевает создание социально-экономических и правовых условий функционирования малого бизнеса как части социально-экономической политики государства.







Источники:
1. Багиев Г.Л., Буров В.Ю. К вопросу формирования концепции государственного противодействия теневой экономической деятельности субъектов малого предпринимательства // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1(53). – С. 126-129.
2. Блинов А.О. Государственная стратегия управления развитием малого и среднего предпринимательства // Социум и власть. – 2016. – № 4(60). – С. 108-113.
3. Буров В.Ю. Уклонение от уплаты налогов субъектами малого предпринимательства как форма проявления теневых экономических отношений // Налоги и финансовое право. – 2012. – № 9. – С. 118-124.
4. Буров В.Ю. Теоретические основы исследования теневой экономики: ретроспективный анализ // Теневая экономика. – 2017. – № 2. – С. 57-72. – doi: 10.18334/tek.1.2.37712.
5. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. Децентрализация в государственной политике развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в России // Вестник института экономики российской академии наук. – 2015. – № 181-96. – С. 81-96.
6. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. О роли малого предпринимательства в развитии экономики России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2016. – № 1. – С. 45.
7. Виленский А.В. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. – 2015. – № 7. – С. 30.
8. Грабова О.Н., Суглобов А.Е. Проблемы выхода «из тени» самозанятых лиц в России: риски и пути их преодоления // Экономика. Налоги. Право. – 2017. – № 6. – С. 108-116.
9. Дедкова Е.Г., Гудков А.А., Быкова Е.В. Направления и формы государственной поддержки предприятий-экспортеров в России // Экономические отношения. – 2018. – № 2. – С. 271-280. – doi: 10.18334/eo.8.2.39103.
10. Дробот Е.В. Теоретические аспекты определения пределов и критериев вмешательства государства в экономику // Теневая экономика. – 2017. – № 3. – С. 115-126. – doi: 10.18334/tek.1.3.37634.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 1978. – 224 с.
Чепуренко А. Лауреаты Международной премии за вклад в исследования предпринимательства и малого бизнеса (1996-2010). - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2013. – 526 с.
13. Маслова Е.В. Государственное регулирование нестандартной занятости: современный подход // Экономика труда. – 2018. – № 4. – doi: 10.18334/et.5.4.39607.
14. Новенькова А.З. Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития // Теневая экономика. – 2017. – № 2. – С. 73-81. – doi: 10.18334/tek.1.2.37632.
Буров В.Ю. и др. Теория и методология развития системы государственной поддержки малого предпринимательства. - Чита : ЗабГУ, 2016. – 242 с.
16. Церцеил Ю.С., Коокуева В.В. Перспективы развития территорий в рамках реализации кластерного подхода в Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 3. – С. 365-374.. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39363.
17. Кострова Ю.Б., Шибаршина О.Ю. Анализ подходов к регулированию самозанятости населения: российский и международный опыт // Экономика труда. – 2018. – № 4. – С. 1137-1146. – doi: 10.18334/et.5.4.39523.