Салыгин В.И., Мустафинов Р.К.Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– Том 20, Номер 2 (Февраль 2019)

JEL classification: L94, O31, Q43

Ключевые слова: импортозамещение, инновационная парадигма, модернизация, реформирование, энергетический комплекс


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Инфраструктурное развитие энергетического комплекса России, сопряженное с аспектами реализации инновационной парадигмы, проходит через процесс преобразования коммерческого базиса. Это обусловливает перманентное совершенствование экономических механизмов и законодательной базы. В работе приведен детальный анализ ретроспективы формирования модели энергетического комплекса. Наряду с этим раскрыта специфика современного устройства торгового взаимодействия и обозначены перспективы трансформации в контексте модернизации основных фондов и проведения цифровизации отраслевых процессов. Совокупность представленного в статье материала позволяет сделать вывод, что фрагментированность текущей концепции отраслевого развития и необходимость оптимизации широкого перечня вопросов взаимодействия в формате государство-коорпорации-потребитель исключает возможность принятия односторонних финансовых решений.

---

Источники:
База статистических данных. Министерство Энергетики Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/node/1026.
2. Боровский Ю., Трачук К. Исследования энергетики в теории международных отношений // Международные процессы. – 2015. – № 4(43). – С. 86-98.
МРСК Центра. Нормативно-правовая база реформирования электроэнергетики. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mrsk-1.ru/about/company/reforming/basis/.
4. Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – С. 307-322.
5. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Устойчивое развитие и текущее состояние электроэнергетики стран Европейского союза // Управление риском. – 2017. – № 1(81). – С. 42-50.
Швец Н.Н. Экономика электросетевого комплекса. - Москва: МГИМО-Университет, 2016. – 230 с.
7. Швец Н.Н., Белякова М.Ю. Основные принципы функционирования системы административного лицензирования в нефтегазовом комплексе Норвегии // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 1(40). – С. 176-182.
8. Antweiler W. Cross-border trade in electricity // Journal of International Economics. – 2016. – № 101. – С. 42-51.
9. Brunekreeft G. Network unbundling and flawed coordination: Experience from the electricity sector // Utilities Policy. – 2015. – № 34. – С. 11-18.
10. Finon D., Romano E. Electricity market integration: Redistribution effect versus resource reallocation // Energy Policy. – 2009. – № 37. – С. 2977-2985.
11. Fürsch et al. The role of grid extensions in a cost-efficient transformation of the European electricity system until 2050 // Applied Energy. – 2013. – № 104. – С. 642-652.
12. Heubauma H., Biermann F. Integrating global energy and climate governance: The changing role of the International Energy Agency // Energy Policy. – 2015. – № 87. – С. 229-239.
13. Hogan W.W. A Primer on Transmission Benefits and Cost Allocation // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 25-45.
Kunz F., Zerrahn A. The benefit of coordinating congestion management in Germany // European Energy Market (EEM): Proceedings of the 10th International Conference. 2013. – С. 1-8.
Moran D., Russell J. Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security. - Washington D.C.: Georgetown University Press, 2016. – 354 с.
16. Nyman J. Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US // Journal of International Relations and Development. – 2018. – № 1. – С. 118-145.
17. Olmos L., Rivier M., Pérez-Arriaga I. Transmission expansion benefits: The key to redesigning the regulation of electricity transmission in a regional context // Energy and Environment. – 2018. – № 1. – С. 47-62.
18. Stoft S., Cramton P., Ockenfels A. Capacity Market Fundamentals // Environment. – 2013. – № 2. – С. 27-46.