Плахин А.Е.Опубликовано в журнале:
Вопросы инновационной экономики
– Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)

JEL classification: M11, M19, M21

Ключевые слова: адаптивное управление, дуализм позиции стейкхолдеров, стейкхолдеры промышленных парковых структур, стратегический менеджмент


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Предметом исследования стали экономические отношения, формируемые целевой ориентацией стейкхолдеров промышленных парковых структур. Цель работы состоит в необходимости сформулировать основные параметры, позволяющие управлять эффективностью функционирования промышленных парковых структур, а также исследовать приоритеты и возможные стратегические позиции ключевых стейкхолдеров, в том числе изучить феномен дуализма позиции стейкхолдеров. Автор обосновывает перераспределение / создание асимметрии дополнительных эффектов стейкхолдеров промышленной парковой структуры как адаптивный инструмент стратегического управления, регулирующий развитие промышленной парковой структурой путем применения широкого спектра мероприятий по созданию, изменению, либо ликвидации асимметрии дополнительных эффектов в соответствии с целевым вектором развития. В качестве методологических принципов заложена теория стратегического управления в части инструментов и механизмов адаптивного управления.

---

Источники:
1. Тимофеева Е.К. Корпоративная социальная ответственность: устойчивое развитие и взаимодействие со стейкхолдерами // Этносоциум и межнациональная культура. – 2015. – № 4(82). – С. 44-49.
2. Ткаченко И.Н. Использование методологии корпоративного управления для анализа стейкхолдеров в проектах государственно-частного партнерства // Управленческие науки. – 2014. – № 1. – С. 40-44.
3. Ткаченко И.Н., Сивокоз К.К. Использование гибких технологий AGILE и SCRUM для управления стейкхолдерами проектов // Управленец. – 2017. – № 4(68). – С. 85-95.
4. Жданов И.Ю. Управление развитием предприятия на основе оптимального взаимодействия со стейкхолдерами // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2011. – № 9(33). – С. 71.
5. Мальцева А.А., Гридчина А.В., Баскакова А.Л., Дорофеева Н.С. Применение теории стейкхолдеров для управления технопарковой структурой // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. – 2016. – № 67. – С. 9-16.
6. Walker D.H.T., Bourneb L.M., Shelleyc A. Influence, stakeholder mapping and visualization // Construction Management and Economics. – 2008. – № 6. – С. 645-658.
Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. – 1248 с.
Кочнев А. Системы стратегического управления для бизнеса: сегодня и завтра
Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. - М.: Экономика, 1967.
Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия. - М., 1999.
МакКоннелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - М.: Республика, 1995.
12. Нуждин Р.В., Полозова А.Н. Бизнес-анализ возможностей стейкхолдер-менеджмента в достижении положительной синергии // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2016. – № 4(70). – С. 437-445.
13. Ивашковская И.В. Стейкхолдерский подход к управлению, ориентированному на приращение стоимости компании // Корпоративные финансы. – 2012. – № 1(21). – С. 14-23.
14. Плахин А.Е., Коковихин А.Ю., Огородникова Е.С., Суслов С.А. Оценка влияния инфраструктурных проектов на развитие территории // Вестник НГИЭИ. – 2017. – № 11(78). – С. 139-147.
Плахин А.Е., Огородникова Е.С. Концептуальные и методические основы формирования агропромышленных парковых структур. / Монография. Сер. Научная мысль. - Москва: ИНФРА-М, 2017. – 411 с.