Бабикова А.В., Максименко Т.С., Ханина А.В.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 12, Номер 11 (Ноябрь 2018)

JEL classification: O31, O32, O33

Ключевые слова: анализ инноваций, индекс инновационного развития, инновации, региональные инновации


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья посвящена актуальным вопросам инновационного развития на региональном уровне, а конкретно оценке инновационной активности территории на примере Южного федерального округа. Для оценки инновационной активности региона применялась адаптированная зарубежная методика оценки, которая позволила выявить низкий уровень инновационной активности занятых в инновационной сфере, несмотря на рост количества выданных патентов по данным официальной статистики. В результате, сделан обоснованный вывод, о том, что для регионов с высоким интеллектуальным и промышленным потенциалом, к которым можно отнести ЮФО, важным является стимулирование и поддержка процессов создания новых технологий, к которым следует отнести стимулирование патентной активности, совершенствование законодательства в области интеллектуальной собственности, развитие взаимодействия субъектов инновационной деятельности в процессе разработки инноваций.

---

Источники:
1. Авраменко Ю.С. Условия и факторы, влияющие на целевые установки инновационного развития региона // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6-2. – С. 288-292.
2. Бабикова А.В., Ханина А.В. Развитие научно-технологической инфраструктуры как фактор интенсификации инновационных процессов // Креативная экономика. – 2017. – № 12. – С. 1347-1356.
3. Белякова Г.Я., Батукова Л.Р. Инструменты оценки инновационного развития региона // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-10. – С. 2190-2193.
Быстров О.Ф., Тарасов Д.Э. Инновационные приложения индексного анализа. / В книге: Экономика и управление в XXI веке: актуальные вопросы, достижения и инновации монография. - Пенза: "Наука и Просвещение" , 2017. – 143-161 с.
Выставочные комплексы России // Экспо-ведомости №5-6, 2013
6. Кораблина С.Ю., Дуюн Л.В., Прохоров В.Т., Рева Д.В., Осина Т.М., Гетманова Э.Ф. О преимуществе государственных и региональных механизмов управления конкурентоспособностью и востребованностью продукции легкой промышленности // Научный альманах. – 2015. – № 11-3(13). – С. 172-196. – doi: 10.17117/na.2015.11.03.172.
7. Парфенова Е.Н., Симоненко Н.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры в российских регионах // Инновационное развитие экономики. – 2017. – № 1(37). – С. 38-44.
8. Развадовская Ю.В., Ханина А.В. Стимулирование спроса на продукцию высокотехнологичного сектора в условиях развития национального инновационного потенциала // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2018. – № 8(365). – С. 1530-1550. – doi: 10.24891/ni.14.8.1530 .
Регионы России. Социально-экономические показатели. - М.: Росстат, 2017. – 1402 с.
Абдрахманова Г.И., Бахтин П.Д., Гохберг Л.М. и др. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. / Выпуск 5. - М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 260 с.
Burrus R.T. Journal of Business Research. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.042.
12. Ezequiel Reficcoa, Roberto Gutiérrezb, Maria Helena Jaénbc, Nunzia Aulettac Collaboration mechanisms for sustainable innovation // Journal of Cleaner Production. – 2018. – № 1. – С. 1170-1186.
13. Laurent Scaringellaa Jean-Jacques Chanaronbc Grenoble–GIANT Territorial Innovation Models: Are investments in research infrastructures worthwhile? // Technological Forecasting and Social Change. – 2016. – С. 92-101.
14. Rogerio StudartabcKevin Gallagherde Guaranteeing sustainable infrastructure // International Economics. – 2018. – № 155. – С. 84-91.