bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Методологические аспекты измерения производительности труда


Смирнова Е.А., Тарасова Е.А., Постнова М.В.
(подробнее об авторах)

Смирнова Елена Анатольевна – доцент кафедры экономики, организации и управления на предприятии, кандидат экономических наук, доцент (Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина)

Тарасова Елена Александровна – доцент кафедры экономики, организации и управления на предприятии, кандидат экономических наук, доцент (Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина)

Постнова Марина Викторовна – доцент кафедры экономики, организации и управления на предприятии, кандидат экономических наук, доцент (Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина)

Опубликовано в журнале:
Экономика труда
– Том 5, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)

JEL classification: J24, J28, J29

Ключевые слова: динамика, методика, показатели, производительность труда


Цитировать статью:
Смирнова Е.А., Тарасова Е.А., Постнова М.В. Методологические аспекты измерения производительности труда // Экономика труда. — 2018. — Том 5. — № 4. — с. 1263-1276. — doi: 10.18334/et.5.4.39640


Другие статьи по этой тематике :
Нагаева О.С., Поподько Г.И. (2019) Сравнительный анализ производительности труда в ресурсных и нересурсных регионах России
Корицкий А.В. (2013) Высока ли предельная производительность труда работников с высшим образованием?
Смирнова М.Ю. (2010) Повышение производительности труда в spa-салоне на основе показателей эффективности деятельности

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Производительность труда выступает одним из важнейших показателей развития экономики. Разработка направлений ее повышения требует организации постоянного мониторинга и проведение сравнительного анализа показателей производительности труда на уровне региона, отраслей, предприятий. Различия методических подходов, дифференциация уровней детализации показателей, использованных при характеристике и анализе производительности труда, вызывает необходимость глубокого изучения теоретических и социально-экономических основ измерения и оценки производительности труда, методологических принципов формирования затрат труда в отрасли. Уточнение методики расчета показателей производительности труда, связано с особенности аграрного производства. Все эти вопросы нашли отражение в представленной статье.







Источники:
1. Богдановский В.А. Производительность труда в аграрной экономике России: состояние и тенденции // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2016. – № 4(40). – С. 249-261. – doi: 10.21685/2072-3016-2016-4-25.
2. Галиуллин Х.Я., Ермаков Г.П., Симонова М.В. Понятие эффективности труда // Экономика труда. – 2017. – № 3. – С. 183-196. – doi: 10.18334/et.4.3.38263.
План мероприятий по обеспечению повышения производительности труда, создания и модернизации высокопроизводительных рабочих мест./ Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 1250-р. Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165527.
Показатели производительности труда: мировые практики расчета. Teh-norm.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://teh-norm.ru/pokazateli-proizvoditelnosti-truda.
Приказ об утверждении Методики расчета показателя «Индекс производительности труда». Приказ Росстата №492 от 20.12.2013. Legalacts.ru/. [Электронный ресурс]. URL: http://legalacts.ru/doc/prikaz-rosstata-ot-20122013-n-492-ob.
Приказ об утверждении Методики расчета показателя «Индекс производительности труда». Приказ Росстата № 274 от 28.04.2018. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/metod/pr274-280418.pdf.
Приказ об утверждении Методики расчета показателя «Динамика производительности труда», Приказ Росстата № 76 от 16 февраля 2018 г. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/metod/prik_76.pdf.
Производительность труда в России. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/13612.pdf.
Руководство ОЭСР по измерению роста производительности на уровне отрасли и на агрегированном уровне, ОЭСР, Париж, - март 2001
Соколова Л.Г. Производительность: теория, измерение, проблемы роста. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. – 241 с.
Селин М.В. Производительность труда: методология определения и резервы рост. - Вологда: Вологодская молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2002. – 322 с.
12. Серков А.Ф., Чекалин В.С. Производительность труда и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства // Аграрный вестник Урала. – 2008. – № 5(47). – С. 18-20.
Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. - М.: Прогресс, 1989. – 528 с.
14. Смирнова Е.А., Постнова М.В., Аношина А.Е. Оценка уровня производительности труда в муниципальных районах Ульяновской области // Вестник Курганской ГСХА. – 2016. – № 1(17). – С. 7-11.
15. Смирнова Е.А., Постнова М.В. Подходы к оценке производительности труда в муниципальных районах Ульяновской области // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2018. – № 1(22). – С. 71-78.
Струмилин С.Г. К методологии изучения производительности труда: вступительная статья // Беленький В.Л. Индексы производительности труда. М., 1930. - 192 с
17. Тарасова Е.А., Погодина Е.А. Прогнозируемые тенденции развития трудового потенциала в аграрном секторе Ульяновской области // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 11.2(76-2). – С. 1197-1201.
Труд и занятость в России. 2017. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/trud_2017.pdf.
19. Федченко А.А. Методические подходы к исследованию производительности труда // Экономика труда. – 2016. – № 1. – С. 41-62. – doi: 10.18334/et.3.1.35153.
20. Шаш Н.Н., Бородин А.И. Показатели и способы измерения производительности труда и возможность их применения на предприятиях // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2015. – № 3. – С. 96-101.