bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Новый подход к оценке результативности инновационного развития на основе сравнительного анализа регионов по динамическим показателям инновационных изменений


Сумина Е.В.
(подробнее об авторе)

Сумина Екатерина Владимировна – кандидат экономических наук, доцент (Сибирский государственный аэрокосмический университет им. акад. М.Ф. Решетнева)

Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 12, Номер 11 (Ноябрь 2018)

JEL classification: O31, O32, O33

Ключевые слова: динамические показатели инновационных изменений, инновационная деятельность, инновационные преимущества региона


Цитировать статью:
Сумина Е.В. Новый подход к оценке результативности инновационного развития на основе сравнительного анализа регионов по динамическим показателям инновационных изменений // Креативная экономика. — 2018. — Том 12. — № 11. — с. 1781-1806. — doi: 10.18334/ce.12.11.39570


Другие статьи по этой тематике :
Грачев С.А. (2019) Разработка инструментария оценки результативности функционирования человеческого капитала в инновационной экономике региона
Ряпухина В.Н. (2018) Инструментарий оценки степени локализации инновационной деятельности в регионе
Заркович А.В., Стрябкова Е.А. (2013) Оценка влияния кластеров на инновационное развитие стран и регионов

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья посвящена новому теоретическому подходу к оценке результативности инновационного развития региона, территории. Раскрывается новая категория – инновационные преимущества региона (ИПР). В принципиальную основу предлагаемого подхода положена гипотеза о формировании ИПР как показателя результативности инновационного развития региона. В отличие от существующих подходов обосновывается необходимость измерения качественных и количественных динамических показателей оценки инновационной деятельности в целевых ориентирах формирования ИПР.







Источники:
Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Прогресс, 1990. – 296 с.
Кудрин А.Л. Доля инновационной продукции в России должна вырасти с нынешних 12% до 30%. Akudrin.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://akudrin.ru/news/dolya-innovatsionnoy-produktsii-v-rossii-dolzhna-vyrasti-s-nyneshnih-12-do-30 ( дата обращения: 05.08.2016 ).
Куценко Е.С., Нечаева Е.Г. Доклад на XV Апрельской Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. Regconf.hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://regconf.hse.ru/uploads/c7f4107599baf2fdf7ea20b8ecb2055406959fe6.pdf ( дата обращения: 05.08.2016 ).
Porter M. The Competitive Advantage of Nations. – Free Press, 1990. – 896 p
Минцберг Г., Альстренд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптурьевского. - Спб: издательство «Питер», 2000. – 336 с.
Freeman C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. - London: Pinter, 1987. – 155 с.
7. Collis D.J., Montgomery C.A. Competing on Resources // Harvard Business Review. – 2008. – № 7-8. – С. 140-150.
8. Barney J. Firm resources and sustained competitive advantage // Journal of Management. – 1991. – № 17(1). – С. 99-120.
Татаркин A.И. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003. – 208 с.
Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. / Пер. с анг. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2002. – 288 с.
Teece D.J., Pisano G., Shuen A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic management J. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wiley.com/college/man/saloner380717/cases/teece.pdf ( дата обращения: 10.08.2016 ).
Pavitt K.. «Innovation Processes», in The Oxford Handbook of Innovation eds. R. R. Nelson, D. C. Mowery and J. Fagerberg, Oxford University Press, Oxford, 2006
13. Сумина Е.В. Инновационные преимущества региона в условиях реиндустриализации // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – № 2. – С. 109-117. – url: http://hdl.handle.net/11435/2115.
14. Сумина Е.В., Белякова Г.Я. Механизм формирования инновационных преимуществ региона // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 8-1. – С. 210-214. – url: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38874.
Рейтинг инновационных регионов России для целей мониторинга и управления. I-regions. [Электронный ресурс]. URL: http://www.i-regions.org/projects/regions-development ( дата обращения: 25.05.2015 ).
Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. / Выпуск 3 / под ред. Л.М. Гохберга. - М.: НИУ ВШЭ, 2015. – 248 с.
European Innovation Scoreboard 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/30281 ( дата обращения: 11.04.2018 ).
Hollanders H., Es-Sadki N. Regional Innovation Scoreboard-2017. European Union. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/31491 ( дата обращения: 11.04.2018 ).
Инновационная активность выросла благодаря импортозамещению НАИРИТ подводит итоги Рейтинга инновационной активности регионов 2014. Наирит. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nair-it.ru/news/31.07.2015/461 ( дата обращения: 11.04.2018 ).
Татарстан обогнал Москву по инновационному развитию. Эксперт Татарстан. [Электронный ресурс]. URL: http://expertrt.ru/news/4519-tatarstan-obognal-moskvu-po-innovatsionnomu-razvitiyu.html ( дата обращения: 06.08.2016 ).
Мильнер Б.З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 624 с.