Иванова В.О.Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– Том 19, Номер 10 (Октябрь 2018)

JEL classification: L26, L50, L60

Ключевые слова: инвестиции в основной капитал, производственное предпринимательство, промышленный сектор, статистический обзор


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Реализация постиндустриального экономического сценария в России делает необходимым динамичный и прагматичный подход для поощрения производственного предпринимательства в крупном масштабе. В статье систематизирована значимость производственного предпринимательства в экономике страны. Определено влияние объема отгруженных товаров собственного производства и инвестиций в основной капитал путём построения корреляционной матрицы, решения выбранного корреляционного уравнения, оценки и анализа полученных результатов. В заключении обозначена авторская позиция на существующие институциональные ограничения и проблемы, характерные для всего производственного предпринимательства России в целом. Решение указанных проблем поможет не только в снижении безработицы, но и обеспечит мультипликативный эффект роста новых предприятий в наиболее значимых сферах экономики. Использование новых технологии и улучшение качества продукции на производственных предприятиях являются стратегическими инструментами, способными дать стране ответ на усиление конкуренции, как на внутреннем, так и глобальных рынках.

---

Источники:
1. Байкалова К.В. Отток квалифицированных кадров из России - пути решения проблемы // Сибирский торгово-экономический журнал. – 2016. – № 2(23). – С. 32-34.
Гришин И.А. Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности. Cyberleninka.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razvitiya-malogo-predprinimatelstva-v-rossiyskoy-promyshlennosti.
3. Дятлов С.А. Инновационная реиндустриализация экономики России в условиях усиления гиперконкуренции на мировых рынках // Инновации. – 2014. – № 9(191). – С. 52-56.
Индекс предпринимательской уверенности организаций обрабатывающих производств (без малых предприятий). Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/uver-op.xls.
5. Иванова В.О. Государственные закупки как инструмент «принуждения к инновациям» промышленного сектора экономики // Российское предпринимательство. – 2013. – № 15(237). – С. 77-84.
Количество организаций и их территориально-обособленных подразделений (юридических лиц). Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/kol_yurr.htm.
7. Мусиенко С.О. Статистический обзор деятельности предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств // Российское предпринимательство. – 2013. – № 13(235). – С. 98-103.
Основные показатели деятельности малых предприятий (без микропредприятий). Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/pm122017.xls.
Показатели экономики Российской Федерации. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_48/IssWWW.exe/Stg/01-01.doc.
Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и Мир. - М.: Институт экономики роста им. Столыпина П.А. , 2018. – 4-8 с.
11. Слесарева Е. А., Терская Г.А. Государственная поддержка малого бизнеса: зарубежный опыт // Бизнес и общество. – 2015. – № 1(5).
12. Смолеев С.В. Сбалансированное и комплексное развитие региона // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – № 8(54). – С. 92-96.
[Электронный ресурс].
Статистический бюллетень ЕФРСБ. [Электронный ресурс]. URL: http://download.fedresurs.ru/news.
Финансовая деятельность организаций. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_11/Main.html.
15. Ходасевич О.Н., Шаламова Е.Ю. Коррупция в сфере государственных закупок // Концепт. – 2018. – № 4.