Морошкина М.В.Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 8, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)

JEL classification: F15, F20, L83

Ключевые слова: заработная плата, индекс конкурентоспособности путешествий и туризма, коэффициент соотношения, туризм


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья посвящена исследованию и анализу сравнительных преимуществ отдельных приграничных территорий в системе международных отношений. Целью предложенной работы является сравнительный анализ привлекательности приграничных регионов России и Финляндии по уровню развития туристических услуг. Гипотеза исследования заключается в том, что приграничные территории обладают более высоким коэффициентом соотношения среднегодовых доходов населения и затрат на туристические услуги, потому, что приграничное положение увеличивает поток туристов на территорию. В предложенной работе приведена методика изучения и оценка ряда сравнительных преимуществ сопредельных территорий (Россия, Финляндия, СЗФО), проанализированы перспективы внешнеэкономических отношений и предложен расчет коэффициента соотношения среднегодовых доходов населения и затрат на туристические услуги, позволяющий оценить привлекательность туристических услуг. Сравнивая экономику России и Финляндии по коэффициенту соотношения среднегодовых доходов населения и затрат на туристические услуги, можно сделать вывод, что Финляндия является более привлекательной территорией по уровню развития туристических услуг. Сравнение тенденций и факторов развития России и Финляндии позволят найти эффективные пути взаимовыгодного сотрудничества сопредельных территорий, а также России и Финляндии в целом. Полученные результаты могут послужить основой для использования в стратегических документах приграничного сотрудничества исследуемых государств.

---

Источники:
Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. / учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010. – 448 с.
2. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. – 2013. – № 2. – С. 63-69.
3. Жабров А.А., Межевич Н.М., Леонтьева А.Н. Развитие приграничного сотрудничества – цель и совокупность задач стратегического развития Северо-Запада Российской Федерации // Псковский региональный журнал. – 2011. – № 12. – С. 3-9.
4. Степанова С.В., Толстогузов О.В. Региональная экономическая политика приграничного региона в условиях трансформации социально-экономического пространства // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. – 2014. – № 1(20). – С. 46-59.
5. Морошкина М.В., Розанова Л.И. Роль фактора приграничности в оценке предпочтений иностранных инвесторов // Вопросы безопасности. – 2013. – № 4. – С. 113-142.
Федеральная таможенная служба. [Электронный ресурс]. URL: http://www.custonms.ru.
[Электронный ресурс].
8. Захаров Д.А. Ранюк В.В., Шумаев В.А. Инструменты регулирования товарных потоков на внешних и внутренних рынках // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. – 2010. – № 2. – С. 172-177.
Гранберг А.Г. Межрегиональное экономическое сотрудничество сопредельных стран. - Оренбург, 1998. – 307 с.
Кондратьева Н.Б. Доклады Института Европы. / Монография. Доклады Института Европы; № 223. - М.: Издательство Русский сувенир, 2008. – 112 с.
11. Корнеевец В.С. Транснациональные и трансграничные регионы: признаки, особенности, иерархия // Вестник балтийского федерального университета им. и. канта. серия: естественные и медицинские науки. – 2010. – № 1. – С. 27-34.
12. Васильева А.В. Особенности развития устойчивого туризма в приграничном регионе (на примере республики Карелия) // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2015. – № 3. – С. 350-357.
13. Davis D.R., Weinstein D.E. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity // American Economic Review. – 2002. – № 92. – С. 1269-1289.
14. Кругман П. Пространство: последний рубеж // Пространственная экономика. – 2005. – № 3. – С. 121-126.
Pred A.R. The Spatial Dynamics of U.S. Urban-Industrial Growth. - Cambridge: MIT Prees, 1966. – 1800-1914 с.
Hanson P., Bradshaw M. Regional Economic Change in Russia. Cheltenham. - UK: Edward Elgar, 2000. – 113 с.
Всемирный банк. [Электронный ресурс]. URL: http://data.worldbank.org.
Официальный сайт Евростата. [Электронный ресурс]. URL: http://www.economywatch.com/economic-statistics.
Statistic Finland. [Электронный ресурс]. URL: https://www.stat.fi/til/vrm_en.html.
The Travel & Tourism Competitiveness Report 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://ev.am/sites/default/files/WEF_TTCR_2017.pdf.
Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru.
Центральный банк Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/hd_base/micex_doc.
Население Финляндии. Countrymeters.info. [Электронный ресурс]. URL: http://countrymeters.info/ru/Finland.
24. Морошкина М.В. Приграничность как фактор инвестиционной активности в регионах России и Финляндии // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2017. – № 3(54). – С. 5-14.
25. Brym M. // Focus on Geography. – 2013. – № 3. – url: http://elibrary.ru.
26. Валиев М.Ш. Анализ и оценка инфраструктурного развития внутреннего регионального туризма // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 317. – С. 165-170.
27. Кропинова Е.Г. Проект «Перекрестки 2.0» в формировании трансграничного туристского региона юго-восточной Балтики // Псковский регионологический журнал. – 2014. – № 17. – С. 53-59.
28. Лазарева Е.Е., Лысенко И.М., Шишова М.Н. Основные факторы, формирующие валютный курс российского рубля // Вестник Пензенского государственного университета. – 2015. – № 2(10). – С. 76-81.
Громов В.В. Воздействие туризма на развитие региона. - Петрозаводск: Скандинавия, 2003. – 187 с.
30. Хьерппе Р. Экономическое развитие Финляндии в XIX–XX веках // Экономическая история. – 2005. – № 10. – С. 179-180.